12 «Θεωρίες συνωμοσίας» για το COVID19 που αποδείχθηκαν αληθινές!
Ο όρος «θεωρία συνωμοσίας» χρησιμοποιήθηκε αρχικά από τη CIA για να κλείσει τα στόματα σε εκείνους που αμφισβητούσαν την επίσημη γραμμή σχετικά με τη δολοφονία του Τζον Φ. Κένεντι. Έκτοτε αποδεικνύεται ότι αυτό που οι κυβερνήσεις αποκαλούν ως «θεωρίες συνωμοσίας» στην πραγματικότητα καταλήγουν να είναι αληθινές πολύ πιο συχνά από ό,τι θα ήθελαν να παραδεχτούν.
Ακολουθούν 12 τέτοια παραδείγματα μόνο στην εποχή του COVID:
1 – Οι επαναλαμβανόμενες δόσεις για τον COVID εξασθενούν το ανοσοποιητικό σύστημα, σύμφωνα με πολλές μελέτες.
Η επαναλαμβανόμενες δόσεις κατά του COVID-19 αποδυναμώνουν το ανοσοποιητικό σύστημα, καθιστώντας τους ανθρώπους επιρρεπείς σε απειλητικές για τη ζωή καταστάσεις όπως ο καρκίνος, σύμφωνα με πολλές μελέτες.
Πολλαπλές δόσεις των εμβολίων Pfizer ή Moderna για τον COVID-19 δείχνουν, απο ένα αυξανόμενο όγκο αποδεικτικών στοιχείων ότι τα «ασυνήθιστα υψηλά επίπεδα» της υποκατηγορίας της ανοσοσφαιρίνης στην πραγματικότητα καθιστούν το ανοσοποιητικό σύστημα πιο ευαίσθητο στην πρωτεΐνη ακίδας COVID-19, είπαν οι ερευνητές.
Επισήμαναν τα πειράματα που έγιναν σε ποντίκια όπου βρήκαν πολλαπλά ενισχυτικά δόσεων για τον COVID-19 «μείωσαν» την προστασία τόσο από τις παραλλαγές του ιού Delta όσο και από τον ιό Omicron και δοκιμές που έγιναν βρήκαν αύξηση στα επίπεδα IgG4 μετά από επαναλαμβανόμενο εμβολιασμό Pfizer, υποδηλώνοντας εξάντληση εώς καταστροφή του ανοσοποιητικού .
2 – Η Ιβερμεκτίνη λειτούργησε καλύτερα απο οποιοδήποτε άλλο φάρμακο. Μελέτη που αξιολογήθηκε από ομοτίμους βρίσκει μείωση κατά 74% στους υπερβολικούς θανάτους.
Η Ιβερμεκτίνη, που παρουσιάστηκε ως αμφιλεγόμενο φάρμακο στο πλαίσιο της πανδημίας COVID-19, βρέθηκε ότι μειώνει σημαντικά τους θανάτους που σχετίζονται με τον COVID-19. Με την υποστήριξη μιας δημοσίευσης με κριτές, αυτός ο ισχυρισμός πλέον είναι αποδεδειγμένος.
3 – Όσοι ήταν κατα των εμβολίων COVID, ήταν περισσότερο πληροφορημένοι σε αντίθεση με αυτούς που ήταν υπερ των εμβολίων, αποδείχτηκε πως πίστευαν σε ψέματα!
Η επιστημονική μελέτη των Maja Graso et al. εξέτασε τις γνώσεις μεταξύ εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων ανθρώπων, παρουσιάζοντας ένα ερωτηματολόγιο: Τα εμβολιασμένα άτομα πίστευαν σε πολλά ψέματα για τα εμβόλια και τον Covid19, που τα μη εμβολιασμένα τα γνώριζαν.
4 – Όσοι φορούσαν μάσκα παραδόξως είχαν αυξημένο κίνδυνο να προσβληθούν από τον COVID.
Αυτό δεν ήταν πολύ δύσκολο να το διαπιστώσεις, απλά βλέποντας τα στατιστικά σε χώρες που φορούσαν μάσκες συγκρίνοντας τα με χώρες που δεν φόρουσαν…
Οι άνθρωποι που φορούσαν προστατευτικές μάσκες βρέθηκαν να έχουν περισσότερες πιθανότητες να προσβληθούν από λοιμώξεις κι από τον ίδιο τον COVID-19 σε σχέση με εκείνους που δεν φορούσαν, σύμφωνα με μελέτη.
Η μελέτη με κριτές , που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Epidemiology and Infection στις 13 Νοεμβρίου, ανέλυσε τη χρήση μάσκας σε 3.209 άτομα από τη Νορβηγία. Οι ερευνητές τους παρακολούθησαν για 17 ημέρες και στη συνέχεια ρώτησαν τους συμμετέχοντες σχετικά με τη χρήση μάσκας. Η ομάδα διαπίστωσε ότι υπήρχε υψηλότερη συχνότητα εμφάνισης θετικών τεστ για COVID-19 μεταξύ των ατόμων που χρησιμοποιούσαν τις μάσκες πιο συχνά.
5 – Η φυσική ανοσία αποδειχθηκε επτά φορές πιο προστατευτική από την ανοσία των εμβολίων που έφτανε σε τεράστια αρνητικά επίπεδα.
Τα άτομα με COVID-19 μετά την ανάρρωση από την νόσο προστατεύονταν καλύτερα από αυτά που είχαν λάβει το εμβόλιο κατά του COVID-19.
Οι άνθρωποι που έλαβαν εμβόλιο είχαν σχεδόν πέντε φορές περισσότερες πιθανότητες από τους φυσικά ανοσοποιητικούς να βγουν θετικοί στον COVID-19 κατά την εποχή της Δέλτα και 1,1 φορές περισσότερες πιθανότητες να βγουν θετικοί στον COVID-19 κατά την εποχή της Omicron, διαπίστωσαν ερευνητές στην Εσθονία. Η εργασία δημοσιεύτηκε στο Scientific Reports.
Οι εμβολιασθέντες είχαν επίσης επταπλάσιες πιθανότητες να εισαχθούν σε νοσοκομείο για COVID-19 εν μέσω της εξάπλωσης της παραλλαγής Delta και δύο φορές περισσότερες πιθανότητες να εισαχθούν σε νοσοκομείο κατά την περίοδο Omicron, σε σύγκριση με τους φυσικά άνοσους.
Αυτό φυσικά αποδεικνύει πολλά περισσότερα που έχουμε αναλύσει σε άλλα άρθρα!
6 – Η ιβερμεκτίνη, το απαγορευμένο αυτό φάρμακο που ονόμασαν ψευδώς «αποπαρασιτικό αλόγων», έχει 15 αντικαρκινικούς μηχανισμούς δράσης.
Τι κι αν το φωνάζαμε τότε, και μόνο η λέξη Ιβερμεκτίνη έφτανε για να κατεβάσουν τα άρθρα μας ως επικίνδυνη ιατρική παραπληροφόρηση!
Δείτε τις μελέτες:
23 Σεπ. 2023 – Man-Yuan Li et al – Η ιβερμεκτίνη επάγει μη προστατευτική αυτοφαγία μειώνοντας την PAK1 και την απόπτωση στακύτταρα αδενοκαρκινώματος του πνεύμονα
Μάιος 2023 – Samy et al – Eprinomectin: ένα παράγωγο της ιβερμεκτίνης καταστέλλει την ανάπτυξη και τους μεταστατικούς φαινοτύπους των καρκινικών κυττάρων του προστάτη στοχεύοντας το μονοπάτι σηματοδότησης της β-κατενίνης
2022 Νοέμβριος – Lotfalizadeh et al – Το αντικαρκινικό δυναμικό της ιβερμεκτίνης: Μηχανισμοί δράσης και θεραπευτικές επιπτώσεις
Οκτώβριος 2022 – Jian Liu et al – Πρόοδος στην Κατανόηση των Μοριακών Μηχανισμών που Υποκρύπτουν τις Αντικαρκινικές Επιδράσεις της Ιβερμεκτίνης
2022 Ιούνιος – Daeun Lee et al – Η Ιβερμεκτίνη καταστέλλει τον καρκίνο του παγκρέατος μέσω της δυσλειτουργίας των μιτοχονδρίων
Αύγουστος 2021 – Οι Shican Zhou et al – Η Ivermectin έχει νέα εφαρμογή στην αναστολήτης ανάπτυξης των κυττάρων του καρκίνου του παχέος εντέρου
2021 Ιαν – Mingyang Tang et al – Ivermectin, ένα πιθανό αντικαρκινικό φάρμακο που προέρχεται από ένα αντιπαρασιτικό φάρμακο
2019 Sep Intuyod et al – Αντιπαρασιτικό φάρμακο Ιβερμεκτίνη Επιδεικνύει Ισχυρή Αντικαρκινική Δραστηριότητα κατά του Χολαγγειοκαρκινώματος ανθεκτικού στη Γεμσιταβίνη In vitro
Φεβρουάριος 2018 – Juarez et al – Το φάρμακο πολλαπλών στόχων ιβερμεκτίνη: από έναν αντιπαρασιτικό παράγοντα σε ένα επανατοποθετημένο αντικαρκινικό φάρμακο
7 – Νοσοκομεία δολοφονούσαν ασθενείς με COVID. Όσο περισσότερους σκότωναν, τόσο περισσότερα χρήματα έβγαζαν.
Σε αυτό το θλιβερό συμπέρασμα φτάσαμε απο αμέτρητες καταγγελίες σε όλο τον κόσμο…
8 – email που βρέθηκαν αποδεικνύουν ότι ο Μπάιντεν και ο Λευκός Οίκος απέκρυψε τις βλάβες του εμβολίου COVID-19 από το κοινό.
Για να μαστε δίκαιοι, οι κυβερνήσεις, αν όχι όλες, οι περισσότερες γνώριζαν πως τα εμβόλια σκοτώνουν ανθρώπους.
Όπως είπε ένας πρώην πολιτικός σύμβουλος, η Δρ. Γουλφ , από την πείρα που είχε ως εργαζόμενη στο Λευκό Οίκο, «Δεν μπορείς να σκοτώσεις Αμερικανούς … εν γνώσει σου χωρίς το ΟΚ του Προέδρου , επειδή κυριολεκτικά καις πάρα πολύ πολιτικό κεφάλαιο. Κανείς δεν θέλει να είναι στη πλεύρα του να σκοτώνει Αμερικανούς όταν αυτό το έγκλημα γίνεται χωρίς την αυθόρμητη (έγκριση) του Προέδρου».
9 – Σχεδόν 1 στους 3 λήπτες εμβολίου COVID υπέστη νευρολογικές παρενέργειες.
Σχεδόν το ένα τρίτο των ατόμων που έλαβαν εμβόλιο για τον COVID-19 υπέφεραν από νευρολογικές επιπλοκές, όπως τρόμο, αϋπνία και μυϊκούς σπασμούς, σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Vaccines.
10 – Η Pfizer απέκρυψε σχεδόν το 80% των θανάτων από τις δοκιμές του εμβολίου COVID-19 από τις ρυθμιστικές αρχές, προκειμένου να πληροί τις προϋποθέσεις για Άδεια Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης.
Θυμάμαι να ήταν ένα απο τα πρώτα στοιχεία που φωνάζαμε στο κόσμο. Αλλα φωνή βοώντος εν τη ερήμω…
Η Pfizer-BioNTech καθυστέρησε την αναφορά θανάτων που σχετίζονται με το εμβόλιο μεταξύ των συμμετεχόντων σε κλινικές δοκιμές BNT162b2 έως ότου ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) εξέδωσε Άδεια Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης (EUA) για το προϊόν.
Οι κατασκευαστές εμβολίων απέτυχαν επίσης να αναφέρουν μεγάλο αριθμό ατόμων που αποχώρησαν από τη δοκιμή. Μαζί, με αυτές τις στρατηγικές κράτησαν τις ρυθμιστικές αρχές και το κοινό σε άγνοια για 3,7 φορές αύξηση των καρδιακών θανάτων μεταξύ των ατόμων που έλαβαν το εμβόλιο, σύμφωνα με ανάλυση στο International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research.
Οι συντάκτες της εργασίας την περιέγραψαν ως «ιατροδικαστική ανάλυση», η οποία ορίζεται από το Εθνικό Ινστιτούτο Προτύπων και Τεχνολογίας των ΗΠΑ ως «η χρήση επιστημονικών μεθόδων ή εμπειρογνωμοσύνης για τη διερεύνηση εγκλημάτων ή την εξέταση αποδεικτικών στοιχείων που ενδέχεται να παρουσιαστούν σε δικαστήριο».
11 – Διεστραμμένες τεχνικές πλύσης εγκεφάλου μελετήθηκαν διεξοδικά για να πείσουν το κοινό να εμβολιαστεί.
Ο περισσότερος κόσμος δεν γνωρίζει – αν και αναφέραμε πολλές περιπτώσεις – πως δαπανήθηκαν πολλά δισεκατομμύρια, όχι για έρευνες στα εμβόλια, αλλα για τους πείσουν το κοινό να το κάνει!
Δείτε παρακάτω 8 τέτοια παραδείγματα:
2023 Ιούνιος – Steffens et al – «Δοκιμή πειστικών μηνυμάτων σχετικά με τις αναμνηστικές δόσεις εμβολίων COVID-19 και την πρόθεση εμβολιασμού σε ενήλικες Αυστραλούς: Μια τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή»
Απρίλιος 2023 – Kleitman et a l – «Η ψυχολογία της διστακτικότητας, της αποδοχής και της αντίστασης του εμβολίου COVID-19 στην Αυστραλία»
Μάρτιος 2023 – Limbu et al – « Γιατί μερικοί άνθρωποι διστάζουν να λάβουν ενισχυτές COVID-19: Μια συστηματική ανασκόπηση»
2023 Ιαν – Fisher et al – «Η καλύτερη σύσταση γιατρού στην πρόθεση εμβολιασμού COVID-19 μεταξύ ατόμων που διστάζουν να εμβολιαστούν»
Δεκέμβριος 2021 – Erin James et al – “Πειστικά μηνύματα για την αύξηση απορρόφησης του εμβολίου COVID-19”
Σεπτέμβριος 2021 – Kachurka et al – «Πειστικά μηνύματα που δεν θα αυξήσουν την αποδοχή του εμβολίου COVID-19».
2021 Ιούνιος – Scott Ratzan et al – Χαμένα σημεία – Πώς η Πρωτοβάθμια Φροντίδα μπορεί να υπερνικήσει το δισταγμό για το εμβόλιο Covid-19.
Φεβρουάριος 2021 – Stacy Wood et al – “Πολιτική – Προώθηση του εμβολιασμού Covid-19 στις Ηνωμένες Πολιτείες”
12 – Το «εμβόλιο» της Pfizer για τον COVID-19 που έγινε σε δισεκατομμύρια ανθρώπους δεν ήταν το ίδιο που χρησιμοποιήθηκε στις κλινικές δοκιμές της Pfizer»!
Σε μια 28λεπτη συνέντευξη της Sonia Elijah με τον Joshua Guetzkow , ανώτερο λέκτορα στο Εβραϊκό Πανεπιστήμιο, παραδέχτηκε πώς το βιολογικό προϊόν της Pfizer/BioNTech που έγινε στα μπράτσα δισεκατομμυρίων ανθρώπων, δεν ήταν το ίδιο που χρησιμοποιήθηκε στην κλινική δοκιμή του εμβολίου mRNA της Pfizer….
Στη συνέντευξη, ο Guetzkow αναφέρει επίσης πώς οι ρυθμιστικές αρχές γνώριζαν την διαφορά των εμπορικών παρτίδων του εμβολίου Pfizer/BioNTech, απο αυτές που έγιναν κλινικές μελέτες, αλλά ήταν ο μόνος τρόπος να χορηγηθεί με άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης .
Τον Ιούνιο του 2022 είπε, ερεύνησα τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων που διέρρευσαν, τα οποία αποκάλυψαν αυτό το σκάνδαλο, στο οποίο μπορείτε να διαβάσετε εδώ.
Οι “θεωρίες συνομωσίας” που αποδείχτηκαν αληθινές, είναι πολλή περισσότερες απο για την ακρίβεια οι περισσότερες (αν όχι όλες), οι θεωριες γύρω απο τον Covid19 και τα εμβόλια mRNA βγήκαν αληθινές. Όπως όμως καταλαβαίνεται, θα ήταν δύσκολο να παρουσιάσουμε την ειδησεογραφία των τελευταίων 4 ετών σε ένα άρθρο.
