Αφαιρούν την ιατρική άδεια απο τον Δρ Peter McCullough, έναν απο τους σπουδαιότερους καρδιολόγους στον κόσμο, επειδή μίλησε για τα εμβόλια…

Αφαιρούν την ιατρική άδεια απο τον Δρ Peter McCullough, έναν απο τους σπουδαιότερους καρδιολόγους στον κόσμο, επειδή μίλησε για τα εμβόλια…

Σύμφωνα με το Αμερικανικό Συμβούλιο Εσωτερικής Ιατρικής, οι παρατηρήσεις του Δρ Peter McCullough ενδέχεται να παραβιάζουν τις οδηγίες του διοικητικού συμβουλίου για ψευδείς ή εσφαλμένες ιατρικές πληροφορίες. Τώρα, το ίδιο ιατρικό συμβούλιο κινείται για να αφαιρέσει τις πιστοποιήσεις του Dr. Peter McCullough.

Οι παρατηρήσεις του McCullough αμφισβήτησαν τα οφέλη του εμβολιασμού κατά του COVID-19 για υγιή άτομα ηλικίας κάτω των 50 ετών και αναφέροντας ότι πολλοί Αμερικανοί έχουν πεθάνει μετά τη λήψη εμβολίου για τον COVID-19 προκάλεσαν επανεξέταση που κατέληξε σε σύσταση να ανακληθούν οι πιστοποιήσεις του διοικητικού συμβουλίου του McCullough.

Σύμφωνα με την επιστολή, η Επιτροπή Διαπιστευτηρίων και Πιστοποίησης του ABIM διαπίστωσε ότι ο McCullough «παρείχε ψευδείς ή ανακριβείς ιατρικές πληροφορίες στο κοινό».

«Θέτοντας αμφιβολίες για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων κατά του COVID-19 με τέτοιες φαινομενικά έγκυρες δηλώσεις, που έγιναν σε διάφορα επίσημα φόρουμ και αναφέρθηκαν ευρέως σε διάφορα μέσα ενημέρωσης, οι δηλώσεις σας δημιουργούν σοβαρές ανησυχίες για την ασφάλεια των ασθενών», αναφέρεται. «Επιπλέον, είναι εχθρικοί προς τα πρότυπα δεοντολογίας και επαγγελματισμού για την πιστοποίηση του διοικητικού συμβουλίου».

Ο McCullough έχει προθεσμία έως τις 18 Νοεμβρίου για να καταθέσει έφεση.

Εάν καταθέσει ένσταση, μια επιτροπή που θα επιλεγεί από το Διοικητικό Συμβούλιο της ABIM θα εξετάσει την υπόθεση και θα διεξαχθεί τουλάχιστον μία ακρόαση. Η επιτροπή θα μπορούσε να υιοθετήσει την πρόταση, να την απορρίψει ή να εκδώσει μια διαφορετική κύρωση.

Το συμβούλιο αναφέρεται στη μαρτυρία του McCullough με ημερομηνία 10 Μαρτίου 2021, ενώπιον μιας επιτροπής της Γερουσίας του Τέξας ως παράδειγμα, στην οποία ισχυρίστηκε ότι όσοι έχουν αναρρώσει από τον COVID-19 είχαν «πλήρη και ανθεκτική ανοσία» και ότι δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για την επιπλέον ανοσοποίηση ενός τέτοιου ατόμου.

Εκείνη την εποχή, ο McCullough είπε ότι δεν υπήρχε «καμία επιστημονική λογική» για τη χορήγηση των εμβολιασμών σε υγιή άτομα ηλικίας κάτω των 50 ετών.

Ακόμα, σε μια δικαστική δήλωση, ο McCullough δήλωσε ότι περισσότεροι από 18.000 θάνατοι από εμβολιασμούς για τον COVID-19 είχαν καταγραφεί στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίου που διοικείται από τις ΗΠΑ, σημαντικά πάνω από τον συνολικό αριθμό των αναφερόμενων θανάτων για όλα τα άλλα εμβόλια μαζί.

Σύμφωνα με το American Board of Internal Medicine, οι παρατηρήσεις ενδέχεται να παραβιάζουν την οδηγία του διοικητικού συμβουλίου για ψευδείς ή λανθασμένες ιατρικές πληροφορίες, η οποία αναφέρει ότι «η παροχή ψευδών ή ανακριβών πληροφοριών σε ασθενείς ή στο κοινό είναι αντιεπαγγελματική και ανήθικη» και μπορεί να οδηγήσει σε κυρώσεις.

Τον επόμενο μήνα, ο McCullough απάντησε, ζητώντας να απορριφθεί η υπόθεση και παρέχοντας μια αντίκρουση σημείο προς σημείο .

Ο McCullough χρησιμοποίησε στατιστικά στοιχεία που δείχνουν ότι όσοι είναι κάτω των 50 ετών έχουν αμελητέο κίνδυνο να πεθάνουν αφού κολλήσουν την ασθένεια, ιδιαίτερα εάν δεν έχουν σοβαρά υποκείμενα ιατρικά προβλήματα για να υποστηρίξουν τους ισχυρισμούς του σχετικά με την ανοσοποίηση κατά του COVID-19.

Ανέφερε επίσης ότι υπάρχουν διαθέσιμες θεραπείες για τον COVID-19, ότι η πρωτεΐνη ακίδας του εμβολιασμού COVID-19 έχει συνδεθεί με επιπλοκές όπως η πήξη του αίματος και ότι τα εμβόλια έχουν προσφέρει ανεπαρκή προστασία έναντι της μόλυνσης και καμία προστασία από τη μετάδοση.

Ο McCullough ανέφερε επίσης δεδομένα που αποκάλυψαν ότι τα άτομα με φυσική ανοσία -μια κατηγορία που για περίεργο λόγο εξαιρείται από τις κλινικές δοκιμές των εμβολιασμών- είναι πιο ευαίσθητα στις ανεπιθύμητες ενέργειες του εμβολίου και είχαν καλύτερη προστασία από τους εμβολιασμένους.

Δήλωσε ότι, κατά την ιατρική του κρίση, οι ασθενείς που έχουν αναρρώσει από τον COVID-19, βάσει της ιατρικής του εκπαίδευσης, της κλινικής εμπειρίας και της αξιολόγησης των επιστημονικών στοιχείων, «έχουν ισχυρή και ανθεκτική ανοσία έναντι των σοβαρών εκτροπών και νοσηλείας COVID-19, αναγνωρίζοντας ότι η παραλλαγή Omicron έχει σπάσει τη φυσική ανοσία».

Δήλωσε επίσης ότι «δεν υπάρχει ιατρική αναγκαιότητα ή κλινική ένδειξη για εμβολιασμό ασθενών που έχουν αναρρώσει από τον COVID-19, καθώς έχουν ήδη την κατάσταση για την οποία ενδείκνυται να προλαμβάνουν τα εμβόλια» και ότι τα επιστημονικά στοιχεία δεν ενισχύουν τον εμβολιασμό ατόμων κάτω της ηλικίας των 50.

Η απάντηση του American Board of Internal Medicine

Οι ισχυρισμοί σχετικά με την υποτιθέμενη απουσία οφέλους από τα εμβόλια COVID-19 κατά της θνησιμότητας για άτομα κάτω των 50 ετών, σύμφωνα με την επιστολή απόφασης της ABIM, «δεν ήταν πραγματικές, επιστημονικά τεκμηριωμένες ή συναινετικές».

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) ανέφεραν ότι έως τις 6 Οκτωβρίου, περισσότεροι από 71.000 Αμερικανοί σε αυτόν τον πληθυσμό είχαν πεθάνει από COVID-19, κάτι που ήταν η βάση για το συμπέρασμα του συμβουλίου. Δεν αναφέρθηκαν μελέτες ή άλλα δεδομένα από το συμβούλιο.

Το συμβούλιο είππε ακόμη ότι σχετικά με τους ισχυρισμούς της θνησιμότητας από το εμβόλιο COVID-19 ήταν επίσης αναληθή επειδή το CDC έχει καθορίσει ότι τα πλεονεκτήματα της λήψης του εμβολιασμού υπερβαίνουν τους κινδύνους…. 

Ωστόσο, το CDC καταγράφει την καρδιακή φλεγμονή, την πήξη του αίματος και το σοβαρό αλλεργικό σοκ ως κύριες ανεπιθύμητες ενέργειες του εμβολιασμού. Και τα τρία είναι θανατηφόρα.

“Τίποτα στη δήλωσή σας που υποβλήθηκε ως απάντηση στην Ειδοποίηση, ή στο υλικό που υποβλήθηκε στην ABIM για λογαριασμό σας, δεν υποχρεώνει ένα διαφορετικό συμπέρασμα”, έγραψε η ABIM.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ήταν ο μόνος άλλος οργανισμός που αναφέρθηκε από το συμβούλιο. Σύμφωνα με τον ΠΟΥ, δισεκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο «έχουν εμβολιαστεί με ασφάλεια κατά του COVID-19» και ότι τα εμβόλια Pfizer και Moderna «έχουν αξιολογηθεί αυστηρά ως προς την ασφάλεια και οι κλινικές δοκιμές έχουν δείξει ότι παρέχουν μια μακροχρόνια ανοσολογική απόκριση».

Απο αυτό καταλαβαίνουμε πως οι γιατροί που έχουν δικαίωμα να ανακαλούν άδειες, έχουν πλήρη μεσάνυχτα σχετικά με τις νέες εξελίξεις.

Σύμφωνα με πρόσφατα δεδομένα του CDC, το επίπεδο προστασίας από λοιμώξεις και σοβαρές ασθένειες μειώνεται γρήγορα. Η αναποτελεσματικότητα μέσα σε 2/3 μήνες όπως έχει απποκαλυφθεί απο νεότερες έρευνες. Το CDC μάλιστα τροποποίησε τον ορισμό του εμβολιασμού για την φθίνουσα αποτελεσματικότητα, ακριβώς γιαυτό το λόγο!

Το CDC παραδέχεται ότι δεν υπάρχει καμία απόδειξη για μη εμβολιασμένα άτομα που μεταδίδουν τον κοροναϊό (COVID- 19) από άτομα που έχουν φυσική ανοσία!

Τα CDC, αφού έκανε πολλές αθόρυβες αλλαγές το προηγούμενο διάστημα, έσβησε και μια δήλωση στον ιστότοπο του που καθησυχάζει τους εμβολιασμένους αναγνώστες πως: οι τοξικές ακίδες δεν παραμένουν στο σώμα μετά τη χορήγηση του εμβόλου του κορωνοϊού mRNA, έχει πλέον διαγραφεί!

Που σημαίνει ότι το CDC υποστηρίζει τους ισχυρισμούς του Δρ. Peter McCullough, ο οποίος προειδοποιεί περισσότερο από ένα χρόνο, ότι οι πρωτεΐνες ακίδας που παράγονται ως αντίδραση στα εμβόλια παραμένουν στο σώμα και βλάπτουν τον οργανισμό. Αυτό μάλιστα είναι και ένας απο τους βασικούς λόγους που το ιατρικό κατεστημένο θέλει να του αφαιρέσει την άδεια!

Ο McCullough είπε ότι ανησυχεί ότι η ABIM «θα συνεχίσει να επιλέγει δεδομένα που έχουν καταριφθεί για να ισχυριστεί ότι έχει την κυριότητα της «αλήθειας», ενώ στην πραγματικότητα συζητάμε απλώς τα νέα δεδομένα από μια ταχέως εξελισσόμενη πανδημία».

«Η ABIM θα πρέπει να ενδιαφέρεται μόνο για το κλινικό μου ιστορικό… που είναι τέλειο», είπε. “Οι βαθμολογίες του διοικητικού συμβουλίου και η κλινική πρακτική είναι της υψηλότερης ποιότητας.”

Ο γερουσιαστής Ron Johnson (R-Wisconsin), ο οποίος ζήτησε από τον McCullough να εμφανιστεί στο Capitol Hill, είπε ότι ο γιατρός “έχει αφιερώσει τη ζωή του για να σώσει άλλους” και προέτρεψε την ABIM να επανεξετάσει την κρίση της.

«Τα στοιχεία ότι έχουμε ασφαλή, αποτελεσματικά και ευρέως διαθέσιμα εμβόλια κατά του COVID-19 είναι συντριπτικά. Ανησυχούμε ιδιαίτερα για τους γιατρούς που χρησιμοποιούν… την εξουσία τους για να υποτιμούν τον εμβολιασμό σε μια εποχή που τα εμβόλια συνεχίζουν να επιδεικνύουν εξαιρετική αποτελεσματικότητα έναντι σοβαρών ασθενειών, νοσηλείας και θανάτου», αναφέρει η δήλωση της ABIM, που αν δεν ήταν τόσο σοβαρή η περίπτωση θα πρεπε να σκάσουμε στα γέλια….

Ακόμα και ο διευθύνων σύμβουλος της Moderna, Stéphane Bancel, παραδέχτηκε ότι ο Covid είναι συγκρίσιμος με τον ιό της εποχικής γρίπης και ότι μόνο οι ηλικιωμένοι και οι ευάλωτοι πρέπει να εμβολιαστούν εναντίον του.

Τέλος το ίδιο το CDC έχει ανακοινώσει πως:

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) ανακοίνωσαν ότι ο οργανισμός θα υποβληθεί σε πλήρη αναθεώρηση – αλλάζοντας τα πάντα, από τις δραστηριότητές του έως τον πολιτισμό του, αφού έκανε τεράστια λάθη κατά τη διάρκεια της πανδημίας, σύμφωνα με το Bloomberg. 

Δείτε ακόμα: ΣΟΥΠΕΡ ΒΟΜΒA: Αποκαλύφθηκε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για εναέρια drone με τοξικά πεπτίδια δηλητηρίου ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΜΕΝΑ επιστημονικά στο αίμα και τα κόπρανα των θυμάτων του Covid!

Αφήστε μια απάντηση