Ενδιαφέρον άρθρο απο γνωστή φεμινίστρια κόντρα στο κυρίαρχο αφήγημα του κινήματος.

Ενδιαφέρον άρθρο απο γνωστή φεμινίστρια κόντρα στο κυρίαρχο αφήγημα του κινήματος.

Πολλές φορές έχουμε παρατηρήσει κινήματα πλήρως ελεγχόμενα απο πολιτικά συμφέροντα όπως το MeToo να εργαλοποιούν τα εγκλήματα κακοποίησης και βιασμών. Συνήθως αυτά τα κινήματα έχουν μόνο έναν στόχο, τον λευκό στρ8 άνδρα. Αυτό δυστυχώς είναι ένα παγκόσμιο φαινόμενο και δεν αφορά μόνο την χώρα μας. Το παρακάτω κείμενο το υπογράφει η Wendy McElroy, μια Καναδή αναρχοφιλελεύθερη και φεμινίστρια.

Η αγωγή του Johny Depp, εναντίον της Amber Laura Heard (2022) δείχνει αυτή τη μετατόπιση. Ο Depp και η Heard μήνυσαν ο ένας τον άλλον για συκοφαντική δυσφήμιση με «υποκείμενο δόλο» σχετικά με δημόσιες κατηγορίες για ενδοοικογενειακή βία (DV) κατά τη διάρκεια του γάμου τους – η Heard μήνυσε επίσης τον δικηγόρο του Depp για ψευδείς δηλώσεις. Σε αντίθεση με μια προηγούμενη υπόθεση που είχε καταθέσει ο Depp στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι Αμερικανοί ένορκοι έκριναν ομόφωνα υπέρ του και του επιδικάστηκαν 5 εκατομμύρια δολάρια σε ποινικές αποζημιώσεις και 10 εκατομμύρια δολάρια σε αποζημιώσεις, αν και οι ποινικές αποζημιώσεις μειώθηκαν αργότερα σε 350.000 δολάρια λόγω της νομοθεσίας της πολιτείας της Βιρτζίνια. Η Heard κέρδισε 2 εκατομμύρια δολάρια σε αποζημίωση από τον δικηγόρο και 0 δολάρια σε ποινική αποζημίωση από τον Ντεπ. Αργότερα επιτεύχθηκε διακανονισμός.

Η ισχυρή μαρτυρία του Depp για τον βαθύ πόνο που βίωσε από τη δυσφήμισή του είναι σχεδόν βέβαιο ότι συνέβαλε στη μεγάλη αποζημίωση που επιδίκασαν οι ένορκοι. Στο τέλος των τεσσάρων ημερών στο εδώλιο, ο Depp ρωτήθηκε τι είχε χάσει λόγω των ισχυρισμών της Heard. Απάντησε«Τίποτα λιγότερο από τα πάντα». Μετά την ετυμηγορία, δήλωσε: «Οι ένορκοι μου έδωσαν πίσω τη ζωή μου».

Σε μια μεταγενέστερη συνέντευξη, ο Ντεπ σχολίασε μια σπάνια εξεταζόμενη συνέπεια των ψευδών κατηγοριών για σεξουαλική κακοποίηση – τις επιπτώσεις στους οικείους του. «Πριν από έξι χρόνια [όταν δημοσιοποιήθηκαν οι ισχυρισμοί της Heard], η ζωή μου, η ζωή των παιδιών μου, οι ζωές των πιο κοντινών μου ανθρώπων, αλλά και οι ζωές των ανθρώπων που για πολλά, πολλά χρόνια με στήριξαν και πίστεψαν σε μένα άλλαξαν για πάντα», δήλωσε ο Depp. Το πρόσωπο που κατηγορείται άδικα δεν είναι το μόνο θύμα.

Οι ψευδείς κατηγορίες έχουν καταστρέψει ζωές αθώων ανθρώπων, κυρίως επειδή τα δεδομένα που κατευθύνουν τον ισχύοντα νόμο και την πολιτική έχουν εργαλειοποιηθεί στον πόλεμο των δύο φύλων. Πολλά από όσα περνιούνται για δεδομένα και έρευνες αποτελούν μια εκστρατεία λάσπης κατά των ανδρών. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους λευκούς άνδρες, οι οποίοι φέρουν το βάρος ενός διπλού «προνομίου» -δηλαδή, είναι και άνδρες και λευκοί. (Προσθέστε τη λέξη «στρέιτ» και έχετε το τρίπτυχο της κακίας, για τους πολεμιστές της κοινωνικής δικαιοσύνης). Το κίνημα #MeToo, με την απαίτησή του να πιστεύουμε πάντα τη γυναίκα, είναι μόνο ένα παράδειγμα αυτής της εργαλειοποίησης- το επακόλουθο του «να πιστεύουμε πάντα τη γυναίκα», φυσικά, είναι «να βρίσκουμε πάντα ένοχο τον κατηγορούμενο». Δεν πρόκειται μόνο αντι-ανδρική, αλλά και για αντι-δυτική νομολογία. Εξάλλου, αν ο άνδρας είναι αυτομάτως ένοχος, γιατί να γίνει καν έρευνα ή δίκη; Καταργήσετε την νόμιμη διαδικασία- πηγαίνετε κατευθείαν στη φυλάκιση για να εξοικονομήσετε τα χρήματα των φορολογουμένων.

Η ανάδειξη των ανδρών ως κακοποιών είναι απαραίτητη για την αναδόμηση της κοινωνίας, κατ’ εικόνα της κοινωνικής δικαιοσύνης-εξπρές. Αν οι άνδρες ως τάξη είναι εκ φύσεως θύτες και οι γυναίκες ως τάξη είναι εκ φύσεως θύματα κακοποίησης, τότε ένα σύστημα δικαιοσύνης που βασίζεται στα ατομικά δικαιώματα δεν έχει νόημα – θα πρέπει διαφορετικά συστήματα δικαιοσύνης να αντιμετωπίζουν τις διαφορετικές τάξεις, οι οποίες βασίζονται στην ταυτότητα. Ο παραδοσιακός γάμος και η οικογένεια μετατρέπονται σε πηγές σκληρότητας και κινδύνου. Κάθε άνδρας θα πρέπει να προσεγγίζεται με καχυποψία από κάθε γυναίκα.

Αυτή η φαύλη και διχαστική προσέγγιση των κοινωνικών σχέσεων έχει υποστηριχθεί από δεδομένα και μελέτες, οι περισσότερες από τις οποίες προέρχονται από ιδεολογικά προκατειλημμένες ακαδημαϊκές σχολές ή ινστιτούτα. Οι στατιστικές πρέπει να ιδωθούν ξανά με μια νέα ματιά. Ακόμα καλύτερα, θα πρέπει να αντικατασταθούν από ειλικρινή έρευνα.

Πολλά άρθρα και βιβλία εξετάζουν το έγκλημα της ψευδούς καταγγελίας σεξουαλικής κακοποίησης, αλλά το θέμα αντιμετωπίζει ένα τεράστιο εμπόδιο. Κανείς δεν γνωρίζει το ποσοστό στο οποίο συμβαίνουν.

Γιατί; Σκεφτείτε τα στατιστικά στοιχεία για μία μόνο μορφή ψευδών κατηγοριών – του βιασμού. Οι πολιτικά καθοδηγούμενοι «ερευνητές» τείνουν να βασίζουν τις εκτιμήσεις τους στην ιδεολογία. Ίσως η πιο διάσημη ή διαβόητη στατιστική προέρχεται από το βιβλίο της ριζοσπάστριας φεμινίστριας Susan Brownmiller του 1975 “Against Our Will: Men, Women and Rape’’. Ισχυρίζεται ότι το 2% των κατηγοριών για βιασμό είναι ψευδείς. Η «αναφερόμενη» πηγή της Brownmiller δεν έχει ποτέ επαληθευτεί, αν και πολλοί έχουν προσπαθήσει, και η στατιστική έχει διαψευστεί συντριπτικά.

Παρ’ όλα αυτά, το ποσοστό του 2% είναι ίσως το πιο διαδεδομένο ποσοστό ψευδών καταγγελιών στη βιβλιογραφία για τους βιασμούς. Σήμερα, έχει αντικατασταθεί από το σύνθημα «πάντα να πιστεύετε τη γυναίκα», το οποίο οδηγεί το ποσοστό των ψευδών καταγγελιών στο μηδέν, τουλάχιστον στις περιπτώσεις όπου τα φερόμενα ως θύματα είναι γυναίκες.

Ποιο είναι λοιπόν το ποσοστό των ψευδών καταγγελιών για βιασμό; Δεδομένου ότι ο βιασμός ενδεχομένως να είναι η πιο μελετημένη μορφή σεξουαλικής κακοποίησης, θα περιμέναμε ότι τα δεδομένα σχετικά με αυτόν θα ήταν τα πιο ακριβή. Κι όμως θα κάναμε λάθος. Εμφανίζονται τεράστιες αποκλίσεις στα δεδομένα, ανάλογα με την πηγή τους. Οι προσεκτικοί ερευνητές εκτιμούν το ποσοστό των ψευδών κατηγοριών για βιασμό με βάση τα καλύτερα διαθέσιμα δεδομένα, όπως τα αρχεία της αστυνομίας, ή οι στατιστικές του Bureau of Justice Statistics, αλλά αυτά περιλαμβάνουν μόνο την κακοποίηση που καταγγέλλεται στις αρχές, κάτι που οι ακτιβιστές κατά του βιασμού ισχυρίζονται ότι υποτιμά τους πραγματικούς αριθμούς.

Παρ’ όλα αυτά, ένα πρόσφατο άρθρο στο Slate από τη συγγραφέα του περιοδικού New York Times Emily Bazelon και την πρώην αρχισυντάκτρια του Slate Rachael Larimore αναφέρει: «Αν χρησιμοποιήσουμε τις στατιστικές του Bureau of Justice Statistics που δείχνουν περίπου 200.000 βιασμούς το 2008, θα μπορούσαμε να έχουμε να κάνουμε με 20.000 ψευδείς κατηγορίες».

Ο Philip Rumney, καθηγητής ποινικού δικαίου, ίσως να έχει κάνει την πιο αξιόπιστη αξιολόγηση μέχρι σήμερα, συγκρίνοντας μελέτες που ακολούθησαν την ορθή μεθοδολογία. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το ποσοστό των ψευδών αναφορών βιασμού είναι πιθανώς μεταξύ 8 και 10 τοις εκατό. (Προς τιμήν του, ο Rumney εκπόνησε επίσης μια μελέτη με τίτλο “Policing Male Rape and Sexual Assault” (Αστυνόμευση του ανδρικού βιασμού και της σεξουαλικής επίθεσης) για να προβάλει αυτό το παραμελημένο πρόβλημα). Όμως ο Rumney προειδοποιεί τους αναγνώστες να μην προεκτείνουν το εκτιμώμενο ποσοστό του για το βιασμό σε άλλους τύπους εγκλημάτων, ακόμη και σεξουαλικών. Και πάλι, προς τιμήν του.

Το εάν το ποσοστό των ψευδών κατηγοριών για βιασμό είναι 0 τοις εκατό ή 10 τοις εκατό έχει τεράστια διαφορά στο ποιοι νόμοι και πολιτικές εφαρμόζονται και πώς. Καθορίζει ποιοι πόροι κατανέμονται και σε ποια ποσότητα. Αν το ποσοστό ψευδών κατηγοριών για βιασμό είναι μηδενικό, για παράδειγμα, τότε γιατί να σπαταλήσει κανείς χρόνο και χρήμα για μια δίκη ενός κατηγορούμενου; Η ίδια δυναμική ισχύει και για άλλες μορφές σεξουαλικής βίας, όπως η ενδοοικογενειακή κακοποίηση. Μια λιγότερο απτή αλλά εξίσου ισχυρή επίδραση του ποσοστού των ψευδών κατηγοριών είναι η εικόνα που προωθεί για τους άνδρες .

Μια πρόσφατη διεθνής έρευνα μπορεί να μας φέρει πιο κοντά στην ακρίβεια των δεδομένων. Μια έρευνα που περιλάμβανε οκτώ χώρες σχετικά με τις ψευδείς κατηγορίες σεξουαλικής και ενδοοικογενειακής κακοποίησης διεξήχθη από την ουδέτερη ερευνητική πηγή YouGov για λογαριασμό της οργάνωσης End to DV . Δημοσιεύθηκε στις 14 Μαρτίου μαζί με μια σύνοψη των αποτελεσμάτων της: «Έρευνα: Οι ψευδείς ισχυρισμοί για κακοποίηση είναι παγκόσμιο πρόβλημα, οι γυναίκες είναι συχνότερα οι κατήγοροι».

Τα αποτελέσματα αξίζουν ενδελεχή μελέτη, όχι μόνο επειδή ορισμένα ευρήματα προκαλούν έκπληξη, αλλά και επειδή η έρευνα φαίνεται πολιτικά ουδέτερη και τεκμηριωμένη: Συμμετείχαν 9.432 ενήλικες (ηλικίας 18 ετών και άνω) στην Ευρώπη (Πολωνία και Ισπανία), το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Βόρεια Αμερική (Καναδάς και Ηνωμένες Πολιτείες), την Αργεντινή, την Ινδία και την Αυστραλία. Απάντησαν σε ερωτήσεις σχετικά με τη δική τους εμπειρία με ψευδείς κατηγορίες, καθώς και τις εμπειρίες ανθρώπων που γνωρίζουν. Η παιδική κακοποίηση, η ενδοοικογενειακή βία, η σεξουαλική κακοποίηση, η σεξουαλική επίθεση και ο βιασμός ήταν οι κατηγορίες που συμπεριλήφθηκαν ως κακοποίηση.

Στην ερώτηση αν είχαν ποτέ κατηγορηθεί ψευδώς για κακοποίηση, το ποσοστό των συμμετεχόντων που απάντησαν «ναι» ήταν 4-19%. Αναλυτικά ανά χώρα, το ποσοστό ήταν 19% στην Ινδία, 10% στην Αυστραλία, 10% στις Ηνωμένες Πολιτείες, 8% στον Καναδά, 7% στην Αργεντινή, 4% στο Ηνωμένο Βασίλειο, 4% στην Πολωνία και 4% στην Ισπανία. Τα στοιχεία έχουν σταθμιστεί από την YouGov και αντιπροσωπεύουν το σύνολο των ενηλίκων (ηλικίας 18 ετών και άνω) σε κάθε χώρα. Το μεγάλο εύρος των στατιστικών στοιχείων ενδέχεται να αντανακλά τις διαφορές στα νομικά συστήματα και τους πολιτισμούς.

Η ιστοσελίδα End to DV προσφέρει μια πρόχειρη κατανομή των ψευδών κατηγόρων μεταξύ γυναικών και ανδρών:

«Μεταξύ εκείνων που γνώριζαν κάποιον που κατηγορήθηκε ψευδώς για κακοποίηση, η πλειοψηφία δήλωσε ότι ο ψευδής κατήγορος ήταν γυναίκα και ο κατηγορούμενος άνδρας (εκτός από την Πολωνία όπου μια μικρή πλειοψηφία δήλωσε ότι ο ψευδής κατήγορος ήταν άνδρας). Στις περισσότερες χώρες (με εξαίρεση τον Καναδά και το Ηνωμένο Βασίλειο), περίπου το ένα τρίτο όσων δήλωσαν ότι γνώριζαν κάποιον που κατηγορήθηκε ψευδώς για κακοποίηση, δήλωσαν ότι οι ψευδείς ισχυρισμοί διατυπώθηκαν στο πλαίσιο της διαμάχης για την επιμέλεια του παιδιού

Ένας γονέας που κατηγορείται για σεξουαλική κακοποίηση έχει λιγότερες πιθανότητες να κερδίσει την επιμέλεια.

Η σεξουαλική κακοποίηση μπορεί να είναι εξαιρετικά δύσκολο να εκτιμηθεί για διάφορους λόγους. Συχνά τα εγκλήματα συμβαίνουν ιδιωτικά μεταξύ δύο ατόμων, γεγονός που δημιουργεί ένα σενάριο «αυτός είπε/αυτή είπε». Η σεξουαλική κακοποίηση περιβάλλεται από πολλά συναισθήματα, τα οποία μπορεί να θολώσουν τις μνήμες και να οδηγήσουν, είτε σε υπερβολή λόγω οργής, είτε σε σιωπή λόγω ντροπής.

Το θέμα έχει επίσης εργαλειοποιηθεί από εκείνους που έχουν πολιτικές ατζέντες – τα κίνητρα μπορεί να περιλαμβάνουν τη νίκη σε εκλογές, την απόκτηση ερευνητικών επιχορηγήσεων, την προώθηση μιας ιδεολογίας, ή την εκδίκηση από έναν πρώην. Ο κατάλογος είναι μακρύς.

Χρειάζονται επειγόντως αδιάσειστα στοιχεία στα οποία θα στηριχθεί η ορθή πολιτική και ο νόμος. Νέες έρευνες συνεχίζουν να δημοσιεύονται, αλλά δεν είναι σαφές ότι αυτό θα οδηγήσει σε επαναξιολόγηση των δεδομένων του παρελθόντος, τα οποία ορισμένοι χαρακτηρίζουν ελαττωματικά και ιδεολογικώς καθοδηγούμενα. Οι ψευδείς κατηγορίες δεν βλάπτουν μόνο τους κατηγορούμενους και τους οικείους τους, αλλά βλάπτουν και τα πραγματικά θύματα σεξουαλικής κακοποίησης, τα οποία λαμβάνονται λιγότερο σοβαρά υπόψη από ένα δύσπιστο κοινό. Σε κοινωνικό επίπεδο, οι ψευδείς κατηγορίες βλάπτουν όλους όσοι θέλουν να ζουν σε ένα περιβάλλον δικαιοσύνης.

Πηγή

Η Wendy McElroy είναι μια Καναδή αναρχοφιλελεύθερη και φεμινίστρια. Ήταν συνιδρυτής μαζί με τον Carl Watner και τον George H. Smith του περιοδικού The Voluntaryist το 1982.

Δείτε ακόμα: Αυτή είναι η περιβόητη “Έκθεση Κίσινγκερ” που είχε στην πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ την ατζέντα μείωσης του πληθυσμού.

Discover more from

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading