Γιατί οι αριστεροί είναι υπέρ της λογοκρισίας;

Γιατί η λογοκρισία είναι τακτική για τους αριστερούς; Αν τους ρωτήσεις έχουν μερικές καλές δικαιολογίες να σου πουν. Στην πραγματικότητα, οι περισσότεροι αριστεροί θα υπερασπιστούν τη λογοκρισία για ηθικά ζητήματα και για το «κοινό καλό». Η θέση τους είναι βασικά η εξής: Ζούμε σε μια κοινωνία, που ορισμένες ιδέες, σκέψεις και λέξεις είναι «επικίνδυνες» για αυτήν την κοινωνία. Επομένως, αυτές οι ιδέες και οι λέξεις πρέπει να εξαλειφθούν από την ανοιχτή συζήτηση, ώστε να προστατεύσουν την κοινωνία από τον εαυτό της…

Ποιος είναι αυτός που μπορεί να αποφασίσει ποιες ιδέες είναι επικίνδυνες για την κοινωνία; Είναι μάλλον βολικό να χαρακτηρίζονται απόψεις επικίνδυνες για την κοινωνία και αυτή τη λογική την υιοθετούν όσοι θέλουν να βρουν μια καλή δικαιολογία να σε λογοκρίνουν. Η αριστερά έχει αυτοχριστεί ως προστάτης του πολιτισμού μας. Η αγνότητα εντός των αριστερών ομάδων μετριέται με εκφράσεις «ενσυναίσθησης» (ανθρωπιάς). Είναι η αστυνομία της σκέψης γιατί, κατά κάποιο τρόπο, πιστεύουν ότι είναι πιο συμπονετικοί.

Η αληθινή ενσυναίσθηση είναι φυσικά αδύνατο να μετρηθεί σε άλλον άνθρωπο αν δεν είναι αριστερός, αν δεν είσαι αριστερός αυτομάτος δεν έχεις συναισθήματα. Θα μπορούσατε κάλλιστα να έχετε να κάνετε με έναν ναρκισσιστή ή ψυχοπαθή που είναι πολύ καλός στο να προσποιείται ότι νοιάζεται και έχει συνείδηση. Μπορεί ένας ψυχοπαθής να λέει σωστές και συμπονετικές απόψεις δημόσια, αλλά στην ιδιωτική του ζωή, να είναι κακόβουλος και να χαίρεται να προκαλεί πόνο στους άλλους. 

Οι απλοί άνθρωποι αλλά και όσοι κατέχουν δημόσιο λόγο και δεν συμβαδίζουν με την ορθή πολιτική αντίληψη, είναι γιαυτούς εντελως λάθος. Είναι αμόρφωτοι και έχουν απόψεις καθυστερημένες, που αν τις εκφράζουν δημόσια βάζουν σε κίνδυνο την κοινωνία, η οποία μπορεί να μολυνθεί και να γίνει καταστροφική. Αυτή είναι μια γενικότερη αντίληψη των συστημικών μέσων μαζικής ενημέρωσης και των μεγάλων κοινωνικών δικτύων. Υπο αυτή την δικαιολογία μπορούν να λογοκρίνουν χωρίς καμιά ενοχή, απο επιστημονικές έρευνες, μέχρι προέδρους της Αμερικής. 

Όλα τα συστήματα που εκτιμούν την ελευθερία και την ειρήνη όπως και πολλοί ιδεολόγοι αριστεροί, θα πρέπει να επιδιώκουν να εξαλείψουν την ύπαρξη της αστυνομίας σκέψης κι όχι να παριστάνουν τους αστυνομικούς. Στο κάτω κάτω θα πρέπει να σκεφτούν πως οι άνθρωποι δεν είναι μάζες, ούτε αγέλες που χρειάζονται καθοδηγητές.

Αυτός είναι και ο λόγος που οι αριστεροί συμβαδίζουν με την παγκόσμια ελίτ και την πλουτοκρατία. Στόχος των παγκοσμιοποιητών είναι να περάσουν την προπαγάνδα στο κοινό, με επίκληση στην αυθεντία της “επιστήμης” και με ορθό πολιτικό λόγο, δήθεν για το κοινό καλό. Καλύτερους σύμμαχους σε αυτό δεν θα μπορούσαν να βρουν απο τους νεοαριστερούς αστυνόμους της σκέψης.

Σε μεγάλο μέρος του δυτικού κόσμου μιλούν και για δικαιώματα της ελευθερίας του λόγου, αλλά μόνο όταν αυτό εμπίπτει στην αριστερή ατζέντα, τα παραδείγματα σε αυτό είναι πολλά. Αν αποκλειστεί απο τα κοινωνικά δίκτυα ένας αριστερός δημοσιογράφος, στο τουίτερ θα γίνει πρώτο χάστανγκ και θα δεις πραγματικά να υπερπασπίζονται την ελευθερία του λόγου. Το ίδιο όμως δεν θα συμβεί για έναν μη αριστερό όπου γιαυτούς θα είναι πραγματικά αδιάφορο ή ακόμα και ένας λόγος να ειρωνευθούν ή και να επικροτήσουν. πάντα με την δικαιολογία των επικίνδυνων απόψεων για την κοινωνία.

Τι θεωρείται αριστερά στην Αμερική

Στην Αμερική, η αριστερά έχει ταυτιστεί με τον Μπάιντεν, έχει συνεργαστεί με τον κόσμο των επιχειρήσεων και προσπαθεί να χρησιμοποιήσει τα «επιχειρηματικά δικαιώματα» ως μέσο για να επιτεθεί και να μειώσει τις συντηρητικές φωνές. Δηλαδή, τι φωνές που αντιτίθενται στις πολιτικές του Μπάιντεν. Υπο άλλες συνθήκες και αν ο Μπάιντεν δεν ήταν ταυτισμένος με την αριστερά (που είναι αστείο), θα μιλούσαμε για λογοκρισία πολιτικών αντιπάλων, τώρα όμως τις βαφτίζουμε απλά ακροδεξιές απόψεις…

Έχουμε δει εταιρείες Big Tech και social media να φιμώνουν δεκάδες χιλιάδες συντηρητικούς αμερικανούς τα τελευταία χρόνια. Τα μέσα ενημέρωσης αρνούνται ότι στοχεύουν συγκεκριμένα άτομα της πολιτικής δεξιάς (που σήμερα δεξιά σημαίνει όποιος είναι απέναντι στην πολιτική Μπάιντεν). 

Πιστεύουν ότι εάν μπορούν να παρενοχλήσουν και να πιέσουν μια επιχείρηση να εκτοπίσει την αντίθεσή τους, τότε αυτή είναι μια τεχνικά νόμιμη τακτική γιατί μια ιδιωτική επιχείρηση έχει το δικαίωμα να επιλέγει όποιον θέλει. Εάν η εξουσία της κυβέρνησης δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να φιμώσει τους αντιπάλους τους, τότε αναλαμβάνει η εξουσία των εταιρειών της Big Tech, που μπορούν να είναι εξίσου αποτελεσματικές.

Στην Αμερική αυτή τη στιγμή, αριστερά ΜΜΕ θεωρούνται στην ουσία όλα τα μεγάλα συστημικά μέσα, όπως: CNN, New York Times, ABC, NBC κτλ… Αλήθεια, πως αισθάνονται οι αριστεροί στην Ελλάδα που συμβαδίζουν με το μιντιακό κατεστημένο της Αμερικής; κι αν ακόμα δε συμφωνούν πως τα μεγάλα ΜΜΕ στην Αμερική είναι αριστερά, γιατί δεν έχουν δείξει την αντίθεση τους, αντιθέτως υποστηρίζουν ακριβώς τις ίδιες απόψεις και εφαρμόζουν την ίδια τακτική χειραγώγησης της κοινωνίας, λογοκρίνοντας ή επικρίνοντας πολιτικές ή επιστημονικές απόψεις. Για παράδειγμα, δεν διαφέρει σε πολλά η θεματολογία της efsyn με αυτή του CNN.

Είναι όλοι αριστεροί υπέρ της λογοκρισίας;

Ξεκάθαρα όχι! Άνθρωποι απο τον αριστερό ή τον αναρχικό χώρο, κατακρίνουν την λογοκρισία των συστημικών μέσων ενημέρωσης, των “ellinikahoaxes”, του FB, του twitter και γενικά όπου αλλού υπάρχει αστυνομία των fact checkers. Όχι μόνο για τις “αριστερες” απόψεις αλλά για όλες τις απόψεις, καταδικάζοντας την λογοκρισία απερίφραστα και χωρίς αστερίσκους.

Ίσως ήρθε η ώρα να ξεχωρίσει η Ήρα από το στάρι, αν δε γίνει αυτό τώρα, στο μέλλον η αριστερά θα διαστρεβλωθεί τελείως και θα γίνει ένα μόρφωμα, που συμβαδίζει πλήρως με τις επιταγές του κατεστημένου, της πλουτοκρατίας και της παγκόσμιας ελίτ. Αρκεί για όλους αυτούς, να έχουν πάντα μια αριστερή απόχρωση, μια δικαιολογία το “κοινό καλό”.

Πηγή anazitiseis.gr

Δείτε ακόμα: Κοβιντισμός: Είναι αυτή η νέα παγκόσμια θρησκεία; – Έχει όλα τα χαρακτηριστικά μιας θρησκείας!