Γιατί υπάρχει σοβαρός κίνδυνος από την μετάβαση παραγωγής ενέργειας άνθρακα και φυσικού αερίου, στην αιολική και ηλιακή ενέργεια!
Ο δισεκατομμυριούχος φιλάνθρωπος… (ως είθισται το προσωνύμιο για κάθε δισεκατομμυριούχο) και πρώην δήμαρχος της Νέας Υόρκης Μάικλ Μπλούμπεργκ, υποσχέθηκε να δώσει 500 εκατομμύρια δολάρια για τη μετατόπιση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας των ΗΠΑ στην αιολική και ηλιακή ενέργεια και το κλείσιμο των εργοστασίων που λειτουργούν με άνθρακα και φυσικό αέριο.
Ωστόσο, υπάρχουν οι ειδικοί που φωνάζουν πως τα εκατομμύρια του Bloomberg, μαζί με τα δισεκατομμύρια που ξοδεύει η κυβέρνηση Μπάιντεν, ανοίγουν ένα δρόμο προς την καταστροφή.
Η δωρεά από την Bloomberg Philanthropies, στοχεύει να «μηδενίσει τον άνθρακα» και «να επιταχύνει τη μετάβαση στην καθαρή ενέργεια για να επιτευχθεί ο στόχος του 80% της συνολικής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας» από ανανεώσιμες πηγές (όπως αιολικά πάρκα).
Σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση.
«Με 372 από τα 530 εργοστάσια άνθρακα που έχουν ανακοινωθεί ότι θα κλείσουν ή έχουν κλείσει μέχρι σήμερα – παράγουν περισσότερο από το 70 τοις εκατό του στόλου άνθρακα της χώρας – ο επόμενος στόχος θα είναι να κλείσει μέχρι και το τελευταίο εργοστάσιο άνθρακα στις ΗΠΑ», δήλωσε η Bloomberg Philanthropies.
Η προσπάθεια στοχεύει να «μειώσει τη χωρητικότητα των μονάδων αερίου στο μισό και να μπλοκάρει όλες τις νέες μονάδες φυσικού αερίου». Πολλοί από αυτούς που μελετούν την ηλεκτρική υποδομή της Αμερικής λένε ότι αυτό οδηγεί σε έναν επικίνδυνο δρόμο.
«Ακολουθούμε πάντα ανθρώπους που παίρνουν τρελές αποφάσεις», είπε ο φυσικός και ενεργειακός αναλυτής Τζον Ντροζ στους The Epoch Times. «Όλη αυτή η δουλειά της προώθησης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ως λύση είναι εντελώς αναπόδεικτη, επιστημονικά».
Η μετάβαση αποσταθεροποιεί το ηλεκτρικό δίκτυο της Αμερικής, το οποίο θα μπορούσε να βλάψει τους μετασχηματιστές και να προκαλέσει μακροχρόνιες διακοπές λειτουργίας, σύμφωνα με τον Steven Milloy, ειδικό σε θέματα ενέργειας και εκδότη του Junkscience.com.
Αυτό που παραβλέπεται στην προσπάθεια να κλείσουν εργοστάσια άνθρακα και φυσικού αερίου είναι η ικανότητα να κρατά τα φώτα μας αναμμένα. Και ενώ ούτε η κυβέρνηση Μπάιντεν ούτε ο κ. Bloomberg έχουν κάνει ανάλυση κόστους-οφέλους για τα σχέδιά τους, οι αναλυτές λένε ότι μπορούμε να κοιτάξουμε σε μέρη όπως η Γερμανία και το Τέξας, τα οποία έχουν πρωτοστατήσει στη μετάβαση στην αιολική και την ηλιακή ενέργεια.
Ο Γερμανός ενεργειακός οικονομολόγος Lars Schernikau αξιολόγησε τα αποτελέσματα της ενεργειακής μετάβασης της χώρας του και προειδοποιεί τους Αμερικανούς να μην ακολουθήσουν το ίδιο παράδειγμα.
Η αιολική και η ηλιακή ενέργεια δεν φαίνεται να λειτουργούν, μετά από 20 χρόνια «ενεργειακής μετάβασης», οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας αν ήταν χαμηλότερες η Γερμανία δεν θα είχε πρόβλημα, είπε στους The Epoch Times.
«Η Γερμανία όμως ξόδεψε εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ για την κατασκευή αιολικών και ηλιακών εγκαταστάσεων από το 2002, διπλασιάζοντας την ικανότητα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και αυξάνοντας το μερίδιο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στο 60% από περίπου 10% που ήταν. Ωστόσο, η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ήταν σταθερή, ενώ το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας εκτοξεύτηκε στα ύψη
Η αιολική και η ηλιακή ενέργεια δεν αυξάνουν αναλογικά την παραγωγή τους λόγω του σημαντικά χαμηλότερου «συντελεστή χωρητικότητας» ή του ποσοστού που δημιουργείται στην πραγματικότητα έναντι της κατασκευασμένης χωρητικότητας».
Ο συντελεστής χωρητικότητας για αιολική και ηλιακή ενέργεια είναι περίπου 35 τοις εκατό και 25 τοις εκατό, αντίστοιχα, σε σύγκριση με περίπου 92 τοις εκατό για την πυρηνική ενέργεια και 50 τοις εκατό για τον άνθρακα και το φυσικό αέριο. Το γεγονός ότι πολλές επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας δίνουν προτεραιότητα στην αγορά ενέργειας από αιολικές και ηλιακές εγκαταστάσεις παρά από μονάδες άνθρακα και αερίου, διογκώνει τεχνητά τον παράγοντα χωρητικότητας για αιολική και ηλιακή ενέργεια, ακόμη και από αυτά τα χαμηλά επίπεδα.
Τα αποτελέσματα στη Γερμανία από αιολικές και ηλιακές εγκαταστάσεις ήταν ακόμη χειρότερα, δήλωσε ο κ. Schernikau.
«Ο συντελεστής φυσικής χωρητικότητας για την ξηρά αιολική και ηλιακή ενέργεια στη Γερμανία είναι κατά μέσο όρο περίπου 10 τοις εκατό για την αιολική και περίπου 25 τοις εκατό ηλιακή, σε σύγκριση με πάνω από 95 τοις εκατό για πυρηνική ενέργεια, ή άνθρακα και φυσικού αέριου», είπε.
«Ωστόσο, έχουν «συντελεστή καθαρού φορτίου» μόνο περίπου 92 τοις εκατό για τα πυρηνικά και 50 τοις εκατό για τον άνθρακα και το φυσικό αέριο, συχνά ακόμη χαμηλότερο, λόγω της χαμηλής χρήσης», είπε ο κ. Schernikau. «Το ότι πολλές επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας δίνουν προτεραιότητα στην αγορά ενέργειας από αιολικές και ηλιακές εγκαταστάσεις παρά από μονάδες άνθρακα και αερίου, διογκώνει τεχνητά τον σχετικό «συντελεστή καθαρού φορτίου» για αιολική και ηλιακή ενέργεια, ακόμη και από αυτά τα χαμηλά επίπεδα».
«Για όλα τα δισεκατομμύρια που δαπανήθηκαν, η γερμανική «ενεργειακή μετάβαση» έχει παραδώσει ένα ολοένα και πιο αναξιόπιστο ηλεκτρικό σύστημα με κόστος για τους καταναλωτές που είναι υψηλότερο σχεδόν από κάθε άλλη ανεπτυγμένη χώρα».
Να σημειώσουμε, πως ακριβώς την ίδια πολιτική ακολουθούμε και στην Ελλάδα.
Πριν από την τρέχουσα τάση του κλεισίματος εργοστασίων άνθρακα, οι επιχειρήσεις κοινής ωφελείας στη Δύση λειτουργούσαν συνήθως με 20 τοις εκατό εγκατεστημένο περιθώριο αποθεματικών σε σχέση με την αναμενόμενη αιχμή της ζήτησης, για να διασφαλίσουν ότι θα μπορούσαν πάντα να καλύπτουν τις ανάγκες των καταναλωτών. Αυτό το περιθώριο εξασφάλιζε ότι το ηλεκτρικό δίκτυο θα εξακολουθούσε να λειτουργεί ακόμη και κατά τη διάρκεια απρόβλεπτων γεγονότων, όπως ένα παγωμένο χειμώνα στο Τέξας ή ένα κύμα καύσωνα στην Καλιφόρνια.
Εξάντληση των αποθεμάτων ασφαλείας
Η μετάβαση στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας διαβρώνει αυτό το περιθώριο ασφαλείας. Η Γερμανία, όπου η αιχμή της ζήτησης είναι περίπου 80 γιγαβάτ, είχε κάποτε περίπου 100 γιγαβάτ χωρητικότητας. Τώρα, η χωρητικότητα μειώνεται σε λιγότερο από 90 γιγαβάτ, σύμφωνα με τον κ. Schernikau.
Οι επιχειρήσεις κοινής ωφελείας στις Ηνωμένες Πολιτείες, μία προς μία, ακολουθούν τα βήματα της Γερμανίας και ήδη βλέπουμε παρόμοια αποτελέσματα. Η Υπηρεσία Ενεργειακών Πληροφοριών των ΗΠΑ ανέφερε ότι οι μονάδες άνθρακα και φυσικού αερίου θα αντιπροσωπεύουν το 98 τοις εκατό του κλεισίματος εργοστασίων το 2023 και ότι οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας των ΗΠΑ έχουν σταματήσει κατά μέσο όρο 11 γιγαβάτ δυναμικότητας καύσης άνθρακα ετησίως από το 2015.
Το πρόβλημα για το ηλεκτρικό δίκτυο στο σύνολό του είναι ότι η παροχή ηλεκτρικής ενέργειας πρέπει πάντα να ταιριάζει με τη ζήτηση. Εάν το σύστημα βγει εκτός ισορροπίας, μπορεί να προκληθεί σημαντική ζημιά στο δίκτυο, οδηγώντας σε μακροχρόνιες διακοπές λειτουργίας.
«Ο άνεμος έρχεται και φεύγει και δεν μπορείς να λειτουργήσεις από κάτι που είναι απρόβλεπτο. χρειάζεστε μια βοηθητική πηγή ενέργειας για να το εξισορροπήσεις», είπε ο Ντροζ. «Το 99 τοις εκατό αυτής της ισχύος εξισορρόπησης είναι το φυσικό αέριο».
«Όταν αυτοί οι άνθρωποι λένε αιολική ενέργεια, αυτό είναι παραπλανητικό γιατί δεν υπάρχει αυτό που ονομάζεται αιολική ενέργεια από μόνος του. Αυτό που θα έπρεπε να λένε είναι ένα πακέτο αιολικής ενέργειας και αερίου».
Αυτό που κάνουν πολλές επιχειρήσεις κοινής ωφελείας των ΗΠΑ είναι να επεκτείνουν την αιολική και ηλιακή τους δυναμικότητα, αλλά να μην προσθέτουν αξιόπιστες εφεδρικές εγκαταστάσεις που να ταιριάζουν, είπε. Αντίθετα, οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας «απλώς απορρίπτουν κάθε ανάγκη για εξισορρόπηση στο σύστημα», ελπίζοντας ότι μπορούν να αξιοποιήσουν άλλες περιοχές όταν υπάρχει έλλειμμα.
«Οι κατασκευαστές αιολικής ενέργειας χρησιμοποιούν το απόθεμα ως βοηθητικό, και αυτό δεν θα έπρεπε να συμβαίνει», είπε ο Droz. «Δεν πρέπει να τους επιτραπεί να πάρουν από το αποθεματικό έκτακτης ανάγκης για να εξισορροπήσουν τα αιολικά τους έργα».
Ο Brent Bennett, διευθυντής πολιτικής στο Ίδρυμα Δημόσιας Πολιτικής του Τέξας, είπε.
«Πρέπει να παίξουν πολλά παιχνίδια τώρα για να δικαιολογήσουν την κατασκευή περισσότερης αιολικής και ηλιακής ενέργειας».
Μεταξύ των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας, ο Bennett είπε, «όλοι δείχνουν ο ένας τον άλλον και λένε, «Θα πάρουμε ενέργεια πίσω από αυτούς τους τύπους» και αυτοί οι τύποι εδώ λένε, «Θα πάρουμε ενέργεια απο τους άλλους».
Εφόσον υπάρχει ένα μικρό ποσοστό αιολικής και ηλιακής ενέργειας στο σύστημα, «μπορούν να ξεφύγουν ακόμα», σύμφωνα με τον κ. Droz.
«Αλλά όταν αντιμετωπίζετε μια πιο σοβαρή περίπτωση, όπως το παγετό του Τέξας, ξαφνικά αυτό το αποθεματικό που είχε δημιουργηθεί για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης θα εξαφανιστεί εντελώς», είπε. Η χειμερινή καταιγίδα Uri του Τέξας το 2021 προκάλεσε εκατοντάδες θανάτους, πολλοί από υποθερμία, όταν οι διακοπές ρεύματος εμπόδισαν τους Τεξανούς να θερμάνουν τα σπίτια τους.
Τελικά, οι φορείς εκμετάλλευσης ηλεκτρικής ενέργειας του Τέξας μπόρεσαν να εφαρμόσουν έκτακτες κυλιόμενες διακοπές ρεύματος και να απορρίψουν αρκετό φορτίο για να επανεξισορροπήσουν το σύστημα εγκαίρως και να αποτρέψουν μια ακόμη μεγαλύτερη καταστροφή. Ωστόσο, οι ειδικοί προειδοποιούν ότι το να ρισκάρεις με το περιθώριο ενέργειας είναι ένα πολύ επικίνδυνο παιχνίδι.
Οι επιπτώσεις διακοπής του ηλεκτρικού δικτυου θα μπορούσε να προκαλέσει εκατομμύρια θανάτους!
Καταθέτοντας ενώπιον της Γερουσίας των ΗΠΑ το 2015, ο πρώην διευθυντής της CIA, Τζέιμς Γούλσεϊ, ρωτήθηκε τι θα συνέβαινε στους Αμερικανούς εάν το ηλεκτρικό δίκτυο διακοπεί για μεγάλο χρονικό διάστημα.
«Υπάρχουν ουσιαστικά δύο εκτιμήσεις για το πόσοι άνθρωποι θα πέθαιναν από πείνα, από έλλειψη νερού και από κοινωνική αναστάτωση», είπε.
«Μια εκτίμηση είναι ότι μέσα σε ένα χρόνο περίπου, τα δύο τρίτα του πληθυσμού των Ηνωμένων Πολιτειών θα πέθαιναν. Η άλλη εκτίμηση είναι ότι μέσα σε ένα χρόνο περίπου, το 90 τοις εκατό του πληθυσμού των ΗΠΑ θα πέθαινε».
Παρά αυτόν τον κίνδυνο, οι κυβερνητικές πολιτικές συνεχίζουν να πιέζουν τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας να κινηθούν ταχύτερα και να κλείσουν εργοστάσια άνθρακα και φυσικού αερίου που θα ήταν απαραίτητα αποθέματα ηλεκτρικής ενέργειας.
«Όλα τα κίνητρα είναι για τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας να κατασκευάσουν περισσότερη αιολική και ηλιακή ενέργεια», είπε ο Μπένετ.
Μεταξύ αυτών είναι τα κίνητρα του νόμου για τη μείωση του πληθωρισμού που παρέχουν σχεδόν 400 δισεκατομμύρια δολάρια σε επιχορηγήσεις, δάνεια και φορολογικές πιστώσεις επενδύσεων για την κατασκευή εγκαταστάσεων και εκπτώσεις φόρου παραγωγής για την επιδότηση της ενέργειας που παράγουν. Επιπλέον, υπάρχουν νόμοι του κράτους που, σε πολλές περιπτώσεις, υποχρεώνουν τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας να δώσουν προτεραιότητα στην αγορά αιολικής και ηλιακής παραγωγής έναντι του άνθρακα και του φυσικού αερίου.
Οι νέοι κανόνες της Υπηρεσίας Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA) επιβάλλουν όρια εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα (CO2) και απαιτήσεις δέσμευσης άνθρακα που, συνολικά, θα αναγκάσουν τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας να απομακρυνθούν εντελώς από τον άνθρακα και το φυσικό αέριο. «Ο Πρόεδρος Μπάιντεν έθεσε έναν φιλόδοξο στόχο των ΗΠΑ να επιτύχει έναν τομέα ηλεκτρικής ενέργειας χωρίς ρύπους έως το 2035 και μια οικονομία μηδενικών εκπομπών έως το 2050 το αργότερο», ανακοίνωσε ο Λευκός Οίκος τον Απρίλιο.
Ωστόσο, μια πρόσφατη έκθεση της North American Energy Regulatory Corp. (NERC), η οποία παρακολουθεί την αξιοπιστία του δικτύου της Αμερικής, προειδοποίησε ότι μεγάλα τμήματα της υποδομής ηλεκτρικής ενέργειας των ΗΠΑ καθίστανται ασταθή λόγω της υπερβολικά ταχείας απόσυρσης των μονάδων μεταφοράς ορυκτών καυσίμων. Ο John Moura, διευθυντής αξιολόγησης αξιοπιστίας στο NERC, περιέγραψε την κατάσταση σε μια συνέντευξη του Ιανουαρίου στους The Epoch Times ως «τρέχουμε ενώ δένουμε τα παπούτσια μας».
Παρά τους κινδύνους, τους οποίους τώρα και οι ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές τονίζουν, «Η EPA είπε: «Δεν κινείστε αρκετά γρήγορα, πρέπει να κινηθείτε πιο γρήγορα», σύμφωνα με τον Bennett. Μας λένε πως η αιολική και η ηλιακή παραγωγή θα μειώσουν το ενεργειακό κόστος, πολλές μελέτες όμως προβλέπουν το ακριβώς αντίθετο.
Εκτοξευόμενο κόστος
«Ο μετασχηματισμός της παγκόσμιας οικονομίας που απαιτείται για την επίτευξη καθαρών μηδενικών εκπομπών έως το 2050 θα ήταν καθολικός, απαιτώντας 9,2 τρισεκατομμύρια δολάρια σε ετήσια μέση δαπάνη για φυσικά περιουσιακά στοιχεία, 3,5 τρισεκατομμύρια δολάρια περισσότερα από σήμερα», δήλωσε η εταιρεία συμβούλων διαχείρισης McKinsey σε μελέτη του 2022 .
Καθώς η μετάβαση στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας επιταχύνεται, οι καταναλωτές συνεχίζουν να βλέπουν τους λογαριασμούς του ηλεκτρικού τους να αυξάνονται. Μια περιφερειακή εταιρεία κοινής ωφελείας των ΗΠΑ, η Duke Energy με έδρα τη Βόρεια Καρολίνα, έθεσε σε κίνηση το σχέδιό της να αποσύρει εργοστάσια άνθρακα και να δημιουργήσει υποδομή ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Τότε ήταν που οι λογαριασμοί κοινής ωφελείας αυξήθηκαν γρήγορα κατά 20%.
Οι κάτοικοι του Ουαϊόμινγκ συγκεντρώθηκαν τις τελευταίες εβδομάδες να διαμαρτυρηθούν για την αύξηση κατά 29 τοις εκατό στους λογαριασμούς του ηλεκτρικού τους, καθώς η εταιρεία κοινής ωφελείας τους, Rocky Mountain Power, μεταβαίνει επίσης στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
Η πολιτεία, η οποία είναι ένας από τους κορυφαίους παραγωγούς άνθρακα της Αμερικής, είδε το μερίδιο της παραγωγής άνθρακα στα εργοστάσια να μειώνεται το 2022 στο 71% της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από 97%. Ταυτόχρονα, το μερίδιο της αιολικής ενέργειας ανήλθε στο 22%, αποτελώντας το μεγαλύτερο μέρος της διαφοράς.
Η Rocky Mountain Power ισχυρίζεται ότι οι αυξήσεις των τιμών οφείλονται στις υψηλότερες τιμές άνθρακα και φυσικού αερίου. Ομοίως, η Southwestern Electric Power Co. (SWEPCO) του Τέξας ανέφερε επίσης την αύξηση των τιμών του άνθρακα για την απόφασή της να κλείσει το εργοστάσιο άνθρακα στο Pirkey πριν από το τέλος της ωφέλιμης ζωής του.
Βιομηχανίες φεύγουν από τη Γερμανία λόγο του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας
Οι υψηλότερες τιμές ηλεκτρικής ενέργειας δεν επηρεάζουν μόνο τους καταναλωτές. Επηρεάζουν επίσης τις εταιρείες, αυξάνοντας το κόστος παραγωγής και τις καθιστούν λιγότερο ανταγωνιστικές.
Ως αποτέλεσμα της γερμανικής ενεργειακής μετάβασης, πολλές κατασκευαστικές εταιρείες μεταφέρουν εγκαταστάσεις στην Ασία, σύμφωνα με τον κ. Schernikau.
«Η βαριά βιομηχανία φεύγει από τη χώρα», είπε. «Μιλάω σε βιομήχανους και οικογενειακές επιχειρήσεις, που λένε: «Πρέπει να κοιτάξω εναλλακτικές λύσεις. το κόστος της ενέργειας είναι πολύ υψηλό, δεν μπορείς να διευθύνεις βιομηχανικούς οργανισμούς.»
Πολλοί υποστηρικτές της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας υποστηρίζουν ότι το κλείσιμο των μονάδων άνθρακα και φυσικού αερίου αξίζει τον κίνδυνο και το κόστος, επειδή θα σταματήσει την υπερθέρμανση του πλανήτη. Ωστόσο, η επίτευξη αυτού του στόχου φαίνεται απίθανη. Από το 2006, οι Ηνωμένες Πολιτείες μείωσαν τις εκπομπές CO2 σε 5 δισεκατομμύρια τόνους ετησίως το 2022, που σημαίνει το έφεραν περίπου στο ίδιο επίπεδο με το 1979, περίπου 6 δισεκατομμύρια.
Εν τω μεταξύ, η Κίνα διπλασίασε τις εκπομπές CO2 σε 11,5 δισεκατομμύρια τόνους από 6,5 δισεκατομμύρια την ίδια περίοδο και έχει ανακοινώσει σχέδια για 100 νέες μονάδες με καύση άνθρακα τα επόμενα χρόνια.
Η Ινδία διπλασίασε επίσης τις εκπομπές CO2 κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, σε σημερινό επίπεδο των 2,5 δισεκατομμυρίων τόνων.
Ενώ η επιτυχία της Δύσης στη μείωση των εκπομπών κατακλύζεται από την ταχεία ανάπτυξη στις αναπτυσσόμενες χώρες, δεν λαμβάνονται υπόψη οι εκπομπές CO2 από την εξόρυξη και την παραγωγή ανεμογεννητριών και ηλιακών συλλεκτών.
Ούτε το κόστος απο την περιβαλλοντική ζημιά που χρησιμοποιούνται συχνά παρθένα δάσοι και θαλάσσια τοπία για την εγκατάσταση και λειτουργία ανεμογεννητριών και ηλιακών συλλεκτών.
«Η αιολική και η ηλιακή παραγωγή απαιτεί τουλάχιστον 10 φορές περισσότερη γη ανά μονάδα παραγόμενης ισχύος από τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα ή φυσικού αερίου, συμπεριλαμβανομένης της γης που διαταράσσεται για την παραγωγή και τη μεταφορά των ορυκτών καυσίμων».
Υποχώρηση της Γερμανίας από τις Net-Zero Εντολές
Η Γερμανία αναγκάστηκε να επανεκκινήσει ή να καθυστερήσει το κλείσιμο περίπου 20 εργοστασίων με καύση άνθρακα λόγω της αποτυχίας της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας να παράσχουν αξιόπιστη ενέργεια, σε συνδυασμό με το μποϊκοτάζ των προμηθειών φυσικού αερίου από τη Ρωσία.
Αυτό φαίνεται να είναι μια πολύπλευρη υποχώρηση από τις εντολές καθαρού μηδενισμού σε όλη την Ευρώπη, που περιλαμβάνει επίσης την καθυστέρηση των απαγορεύσεων σε κινητήρες εσωτερικής καύσης και σόμπες αερίου. Το μερίδιο της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας στη συνολική κατανάλωση ενέργειας στη Γερμανία είναι μόνο 5 τοις εκατό, υποδηλώνοντας τη συνεχιζόμενη ζήτηση για ορυκτά καύσιμα.
Παρά όλες τις κυβερνητικές προσπάθειες σε όλη την Ευρώπη να στραφούν στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, τα ορυκτά καύσιμα εξακολουθούν να αντιπροσωπεύουν το 70 τοις εκατό της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας.
Παγκοσμίως, τα ορυκτά καύσιμα αποτελούν το 80 τοις εκατό της κατανάλωσης ενέργειας με χώρες όπως η Κίνα και η Ινδία που επενδύουν σε μεγάλο βαθμό σε νέους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα.
«Για μένα, δεν είναι πολιτικό το θέμα, είναι απλώς καθαρή λογική, οικονομικά και περιβαλλοντικά, ποιο είναι το σωστό;», ρώτησε ο Schernikau. «Και δυστυχώς η αιολική και η ηλιακή ενέργεια δεν είναι το σωστό».
«Δεν σημαίνει ότι κάθε ανεμόμυλος είναι κακό. δεν σημαίνει ότι κάθε ηλιακό πάνελ είναι κακό. Αλλά αν προσπαθήσετε να αντικαταστήσετε το σύστημα μόνο με αυτά, θα αντιμετωπίζετε μεγάλες επιπτώσεις και η Γερμανία είναι το τέλειο παράδειγμα».
Καθώς η Ευρώπη επανεξετάζει τη μετάβασή της στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και η Ασία προωθεί την ανάπτυξη της παραγωγής άνθρακα, οι Ηνωμένες Πολιτείες επιταχύνουν την εξάρτησή τους από την αιολική και ηλιακή παραγωγή.
«Βρισκόμαστε σε ένα πολύ τρομακτικό σημείο», είπε ο κ. Milloy. «Κατευθυνόμαστε προς έναν τοίχο από τούβλα και κανείς δεν κάνει τίποτα γι’ αυτό».
Δείτε ακόμα: Κλιματική Αλλαγή: Πως ένα φυσικό φαινόμενο μετατράπηκε σε απάτη
