Η «αρνητική αποτελεσματικότητα» θα έπρεπε (τουλάχιστον) να είχε σταματήσει τις συστάσεις εμβολίου για τον COVID! Αλλά φαίνεται τίποτα δεν τους σταματά!

Τα τελευταία τρία χρόνια, οι επιστήμονες έχουν χρησιμοποιήσει την εξελικτική θεωρία για να καθορίσουν και να εξηγήσουν την πορεία του SARS-CoV-2. Λογικά, η αρνητική αποτελεσματικότητα θα έπρεπε να είχε σταματήσει τουλάχιστον τις συστάσεις εμβολίων κατά του COVID. Το μόνο όμως που κατάφεραν σταματήσουν οι επιστήμονες είναι την κοινή λογική.

Αρκετοί υγειονομικοί φορείς σε όλο τον κόσμο έχουν πρόσφατα εγκρίνει και προωθούν επιθετικά άλλο ένα ενισχυτικό εμβόλιο για τον COVID-19, το οποίο έχει σκοπό να βελτιώσει την αποτελεσματικότητα του προηγούμενου. Πολυάριθμες μελέτες, ωστόσο, έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι ενισχυτές δεν προσφέρουν ουσιαστική διαφορά στην προστασία, ιδιαίτερα κατά της επαναμόλυνσης. 

Σύμφωνα με τις έρευνες σε ζωντανό χρόνο, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά του κορωνοϊού φτάνει σε αρνητικά αποτελέσματα μετά από λίγους μόνο μήνες.

Τι σημαίνει Αρνητική Αποτελεσματικότητα;

Όταν η αποτελεσματικότητα ενός εμβολίου πέφτει στα αρνητικά, σημαίνει ότι ο εμβολιασμός στην πραγματικότητα αυξάνει τους κινδύνους νοσηλείας και σοβαρών ασθενειών αντί να τους μειώνει. Όποτε η αποτελεσματικότητα είναι αρνητική, προκαλεί περισσότερο κακό παρά καλό.

Παρόλο που η επίσημη αφήγηση για τα εμβόλια COVID-19 συνεχίζει να κάνει λόγο για αποτελεσματικότητά και μείωση της εισαγωγής στη ΜΕΘ και των θανάτων, στην πραγματικότητα συμβαίνει το ακριβώς το αντίθετο, γιαυτό και οι μετρήσεις στις ΜΕΘ έχουν σταματήσει εδώ και καιρό.

Πριν από την πανδημία, οποιοσδήποτε εμβολιασμός με αποτελεσματικότητα μικρότερη από 50% θεωρείτο προϊόν κατώτερο του ισοζυγίου. Όταν ένα προϊόν είχε αρνητική αποτελεσματικότητα, απαγορεύοταν. Φαίνεται ότι η πανδημία δεν είναι μόνο επιζήμια για την υγεία μας, αλλά και για την κοινή λογική μας.

Αυτό δείχνουν οι μελέτες!

Μια μελέτη παρείχε δεδομένα σχετικά με την αποτελεσματικότητα της τρίτης δόσης σε σύγκριση με τις αρχικές δόσεις και ανακάλυψε ότι η μέση αποτελεσματικότητα τριών δόσεων του εμβολίου Moderna έναντι των παραλλαγών της Omicron είναι στην πραγματικότητα μικρότερη από 0. (Αλλά σε αυτό το κόσμο επιτρέπεται να αμφισβητηθούν τα πάντα εκτός απο το “απόλυτα ασφαλές και αποτελεσματικό)”.

Σύμφωνα με δημοσιευμένα δεδομένα , ο αριθμός των δόσεων δεν συσχετίζεται με τον αριθμό των εξουδετερωτικών αντισωμάτων. Ανακάλυψαν ότι τα άτομα που έλαβαν την τέταρτη δόση είχαν υψηλότερες, αλλά σε μεγάλο βαθμό χαμηλότερες, συγκεντρώσεις αντισωμάτων στο σώμα τους από εκείνα που έλαβαν την τρίτη δόση.

Επιπλέον, η αναλογία κινδύνου που υπολογίστηκε από ερευνητές για την τρίτη και την τέταρτη δόση εμβολίου αποδίδει αντικρουόμενα αποτελέσματα. Ένα λογικό συμπέρασμα θα ήταν να παραμείνετε με την τρίτη δόση, καθώς η αναλογία κινδύνου στην πραγματικότητα αυξάνεται κατά τη λήψη της τέταρτης δόσης.

Ένας πιθανός λόγος για τον οποίο συμβαίνει αυτό, είναι ότι με την εμφάνιση της Omicron η σύνθεση πρωτεΐνης ακίδας έχει αλλάξει σημαντικά. Αυτό αλλάζει την είσοδο του ιού στον οργανισμό, επιτρέποντάς του να «παρακάμψει» καλύτερα το αμυντικό σύστημα που δημιουργήθηκε από τους προηγούμενους εμβολιασμούς, οι οποίοι αναπτύχθηκαν από το πρώτο στέλεχος SARS-CoV-2 Wuhan.

Ένας άλλος λόγος για τη σημαντική μείωση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου είναι ότι ο επαναλαμβανόμενος εμβολιασμός αποδυναμώνει την ανοσία των ανθρώπων μέσω της ανοσολογικής αποτύπωσης, ένα φαινόμενο κατά το οποίο η αρχική έκθεση σε έναν ιό, για παράδειγμα το αρχικό στέλεχος του SARS-CoV-2, μέσω μόλυνσης ή εμβολιασμού, περιορίζει μελλοντική ανοσολογική αντίδραση ενός ατόμου έναντι παραλλαγών.

Εάν ένα εμβόλιο έχει αρνητική αποτελεσματικότητα, υποδηλώνει ότι οι άνθρωποι είναι πιο πιθανό να μολυνθούν από ό,τι αν δεν είχαν κάνει το εμβόλιο. Ο μη εμβολιασμός μπορεί να μειώσει τον κίνδυνο μόλυνσης, ανεπιθύμητων συμπτωμάτων και σοβαρής ασθένειας. Αυτό δεν είναι απλώς μια αποτυχία ενός εμβολίου, είναι ένα εμβόλιο που προάγει μιας νέα εστία ασθένειας. 

Υπήρξαν αρκετά κρούσματα στο παρελθόν, όπως η ιλαρά και η πολιομυελίτιδα, αλλά όλα έχουν περάσει. Πολλές φορές, όταν οι πανδημίες σάρωσαν τον κόσμο, αλλά όλα εξαφανίστηκαν και σπάνια οφειλόταν σε εμβόλιο. Η πολιομυελίτιδα, για παράδειγμα, ήταν ήδη στη λήξη της όταν εισήχθη το εμβόλιο.

Δείτε ακόμα: Ιάπωνας καθηγητής λέει ότι δισεκατομμύρια ζωές βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε κίνδυνο λόγω των εμβολίων «Covid»!