Η Ουκρανία έχει ήδη χάσει τον πόλεμο – Το ΝΑΤΟ θυσιάζει τον Ουκρανικό λαό και τον οδηγεί στην καταστροφή μέσω της φθοράς!

Τα στοιχεία από την Ατλαντική Συμμαχία, που μεταδίδονται από δυτικά πρακτορεία Τύπου, υποδηλώνουν ότι ο ουκρανικός λαός είναι ενωμένος και αντιστέκεται σθεναρά. Ωστόσο, αυτά της Μοσάντ που μεταδίδονται από το τουρκικό site Hürseda Haber πιστοποιούν ότι δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Το φαινόμενο αυτό δεν είναι καινούργιο. Το ΝΑΤΟ έχει μακρά ιστορία στο να λέει ψέματα, δεν πρόκειται για υπερβολές, αλλά για καθαρά ψέματα.

Νεκροί Ουκρανοί 157.000 – Ρώσοι 18.840.
Τραυματίες Ουκρανοί 234.000 – Ρώσοι 44.400.
Συλληφθέντες Ουκρανοί 17.230 – Ρώσοι 323.
Καταρριφθεντα ελικόπτερα 212 oυκρανικά – 56 ρωσικά.
Xαμένα τεθωρακισμένα 6.320 oυκρανικά – 889 ρωσικά.
Xαμένα συστήματα πυροβολικού 7.360 oυκρανικά – 427 ρωσικά.
Σίγουρα δεν είναι δυνατόν, κατά τη διάρκεια ενός πολέμου, να γνωρίζουμε τις απώλειες με ακρίβεια σε ένα πεδίο μάχης. Οι ίδιοι οι στρατοί μετρούν τις απώλειές τους, αλλά δεν γνωρίζουν αν οι αγνοούμενοι είναι νεκροί ή τραυματίες, αιχμάλωτοι ή σε φυγή. Οι αξιωματικοί πρέπει πάντα να αποφασίζουν μέσα απο μια ασάφεια, χωρίς ποτέ να έχουν ακριβή στατιστικά στοιχεία όπως υπάρχουν σε περιόδους ειρήνης.
Ο πόλεμος σχεδιαζόταν απο τις 5 Σεπτεμβρίου 2019
Όταν η Rand Corporation σχεδίασε τον τρέχοντα πόλεμο στην Ουκρανία, ενημέρωσε τους Αντιπροσώπους στο Κογκρέσο. Ήταν 5 Σεπτεμβρίου 2019. Βασίστηκε σε δύο αναφορές. Ο στόχος της επιχείρησης ήταν να προκαλέσει τη Ρωσία ώστε να αναπτυχθεί πέρα από τα σύνορά της, ενώ δεν θα μπορούσε να τα υπερασπιστεί. Ξέρανε επομένως ότι θα αναγκαστεί να ειβάλει στην Ουκρανία και να της επιτεθούν έμμεσα με τον ετοιμοπόλεμο λαό της Ουκρανίας που είχε ήδη ετοιμάσει η CIA.
Η ήττα της Ουκρανίας, η οποία έχει ήδη χάσει το Donbass και τέσσερις περιφέρειες, δεν φαίνεται να σημαίνει το τέλος του πολέμου. Ενώ το Κρεμλίνο είχε ήδη εξηγήσει ότι στόχος είναι να πάρουν αυτες τις περιοχές. Το Νάτο όμως συνεχίζει τον πόλεμο θυσιάζοντας τον Ουκρανικό λαό και οδηγώντας τον τελικά σε γενοκτονία.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν προσπαθεί ακόμη να διασώσει το ανόητο σχέδιό του να καταστρέψει τη Ρωσία μέσω ενός πολέμου με πληρεξούσια. Αλλά δεν υπάρχει καμιά διέξοδος σε αυτό.
Μια εξέταση των «δυτικών» μέσων ενημέρωσης, δείχνει ότι οι μόνες εναλλακτικές που είναι ακόμα δυνατές είναι είτε να ρισκάρουν έναν πυρηνικό πόλεμο πλήρους κλίμακας είτε να αποκηρύξουν τα όνειρα της Δύσης για μόνιμη ηγεμονία.
Αρκετοί « δυτικοί » αξιωματούχοι παραδέχονται ότι ο πόλεμος έχει χαθεί, ότι η Ρωσία κέρδισε στην Ουκρανία. Η Ρωσία κέρδισε αυτόν τον πόλεμο όταν κατάφερε να παγιδεύσει τον ουκρανικό στρατό σε έναν πόλεμο φθοράς.
Όπως γράφει ο Ρώσος σχολιαστής Sacha Rogers:
Αυτός ο πόλεμος έχει ήδη κερδηθεί όταν, αντί για έναν εξαιρετικά ευέλικτο πόλεμο, το επιτελείο μας ανάγκασε τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις σε «όρθια» θέση σε έναν πόλεμο φθοράς.
Ακολουθώντας αυστηρά το σχέδιο: Ο πόλεμος φθοράς είναι μια στρατιωτική στρατηγική στην οποία οι εμπόλεμοι προσπαθούν να κερδίσουν καταστρέφοντας τον εχθρό για να καταρρεύσει μέσω συνεχών απωλειών προσωπικού και υλικού. »
Η Ουκρανία έχει ήδη χάσει δύο στρατούς και τώρα πάει για έναν τρίτο. Αλλά η «Δύση» δεν είναι σε θέση να το προσφέρει :
Λιγότερο από το ένα τέταρτο των σύγχρονων αρμάτων μάχης που έστειλε η Δύση στην Ουκρανία έχει καταστραφεί.
Το Κίεβο αναμένει από τους υποστηρικτές του να στείλουν έως και 320 δυτικά άρματα μάχης συνολικά, αλλά εκτιμάται ότι μόλις 50 θα φτάσουν στην πρώτη γραμμή μέχρι τις αρχές Απριλίου, εγείροντας φόβους ότι δεν αρκούν για να έχουν ουσιαστικό αντίκτυπο στη μάχη.»
Η αναγνώριση ότι η Ουκρανία έχασε τον πόλεμο δημιουργεί πανικό σε κύκλους που συνδέονται με τη «δυτική» μονοπολικότητα. Κάτι που σημαίνει πως θα συνεχίσουν να θυσιάζουν άδικα ζωές στο πεδίο της μάχης.
Το Economist προειδοποιεί για την απώλεια της «εξουσίας της Δύσης»:
Μόνο το ένα τρίτο του παγκόσμιου πληθυσμού ζει σε χώρες που έχουν καταδικάσει τη Ρωσία για την εισβολή της και έχουν επιβάλει κυρώσεις σε αυτήν, σύμφωνα με την Economist Intelligence Unit, την αδελφή μας οργάνωση. Οι περισσότεροι από αυτούς είναι στενοί σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών. (…)
Ακόμη και χώρες που πιστεύουν ότι η εισβολή του κ. Πούτιν είναι λάθος μπορεί να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι η δυτική ισχύς βρίσκεται σε παρακμή αν αποτύχει στην Ουκρανία. Αλλά με όπλα, χρήματα και πολιτική υποστήριξη, η Ουκρανία μπορεί ακόμα να κερδίσει. Με το θάρρος τους και τη δύναμη του παραδείγματός τους, ο ουκρανικός λαός κέρδισε αυτή την ευκαιρία. Δεν θα μπορούσε να υπάρξει καλύτερη επένδυση στη δυτική ασφάλεια . »
Στην ίδια κατεύθυνση κινείται και ένα άρθρο της Washington Post :
« Το να επιτρέψουμε μια διέξοδο που ανταμείβει το Κρεμλίνο με οποιονδήποτε τρόπο θα ήταν παρωδία ηθικής. Θα έφερνε επίσης ένα δυνητικά θανατηφόρο πλήγμα στην αρχή στην οποία βασίζεται η δυτική σταθερότητα και η πολιτισμένη διεθνής συμπεριφορά, δηλαδή ότι τα κυρίαρχα κράτη δεν μπορούν να εισβάλουν, να υποταχθούν και να υποβληθούν σε σφαγή ατιμώρητα. »
(Έχετε ακούσει ποτέ το ίδιο για την Γιουγκοσλαβία; ή το Ιράκ; κι όμως, μιλάνε για ηθική…)
«Για να εμποδίσουν τη Ρωσία και να διαφυλάξουν την κυριαρχία της Ουκρανίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί τους δεν έχουν άλλη επιλογή από το να εντείνουν τη στρατιωτική, οικονομική και διπλωματική τους υποστήριξη προς το Κίεβο. Αυτό σημαίνει να εξοπλιστούν οι ουκρανικές δυνάμεις με πιο αποφασιστικούς και μεγαλύτερους αριθμούς, να επιβληθούν πιο επιθετικές κυρώσεις στη Μόσχα και να κινητοποιηθεί ένας ισχυρότερος διεθνής συνασπισμός για την απομόνωση και τον εξοστρακισμό της Ρωσίας.
Στους New York Times, ο David French προειδοποιεί ότι η Αμερική δεν μπορεί να είναι «διστακτική» στην Ουκρανία:
«Ωστόσο, το αποτέλεσμα του πολέμου είναι πολύ σημαντικό – για την Αμερική και την Ουκρανία – δεν πρέπει να αφήσουμε την υποστήριξή μας να μειωθεί. Στην επέτειο του πολέμου, είναι καιρός για μια συντονισμένη προσπάθεια να πειστούν οι Αμερικανοί για μια ιδέα: Πρέπει να υποστηρίξουμε την Ουκρανία όσο χρειάζεται, για όσο χρόνο χρειάζεται, μέχρι ο ρωσικός στρατός να υποστεί μια αποφασιστική και αδιαμφισβήτητη ήττα.»
Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να κερδίσουν τον πόλεμο αντιπροσώπων που προκάλεσαν, ανεξάρτητα από τις συνέπειες. Υπάρχουν όμως εναλλακτικές. Πρέπει να αναγνωριστεί ότι η σύντομη περίοδος παγκόσμιας ηγεμονίας των Ηνωμένων Πολιτειών έχει τελειώσει. Η ώρα της πολυπολικότητας έφτασε.
Ο υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν είναι ένας από εκείνους που δεν κατάλαβε ότι μόλις η Κίνα ζήτησε να διαπραγματευτεί για ειρήνη στην Ουκρανία, την κατηγόρησε -χωρίς αποδείξεις- ότι βοηθάει τη Ρωσία στον πόλεμο:
Στη συνέντευξή του στο «Meet the Press» του NBC, η οποία μαγνητοσκοπήθηκε το βράδυ του Σαββάτου για μετάδοση την Κυριακή, ο κ. Μπλίνκεν είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προσφέρουν σύντομα νέες πληροφορίες για να αποδείξουν ότι το Πεκίνο «εξετάζει έντονα την παροχή θανατηφόρου βοήθειας στη Ρωσία. » (…)
Ο Γουάνγκ χρησιμοποίησε τη διάσκεψη του Μονάχου ως πλατφόρμα για να πει στους ευρωπαίους ηγέτες και διπλωμάτες ότι η Κίνα είναι έτοιμη να ενισχύσει τους δεσμούς μαζί τους και να προσπαθήσει να παίξει ρόλο στον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία. Στις δημόσιες δηλώσεις του το Σάββατο, είπε ότι η Κίνα θα προσφέρει σύντομα μια ειρηνευτική πρόταση για τον τερματισμό των μαχών. Αλλά ο ανόητος κ. Blinken μέσα απο αυτή τη δήλωση κατηγόρεισε την Κίνα για βοήθεια στη Ρωσία, βάζοντας την απέναντι.»
Η Κίνα δεν έχει υποστηρίξει ακόμη τη Ρωσία σε αυτόν τον πόλεμο. Αλλά αν η Ρωσία κινδύνευε να χάσει αυτόν τον πόλεμο, η Κίνα ίσως θα έπρεπε να παρέμβει. Διαφορετικά, θα γινόταν η επόμενη χώρα που οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προσπαθούσαν να κατακτήσουν.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δημιουργούν συνεχώς κλιμάκωση του πολέμου, απο όταν επέτρεψαν στους Ουκρανούς ηγέτες να οδηγήσουν τη χώρα τους στην καταστροφή :
Ο Zelensky που δε δείχνει να έχει επαφή με την πραγματικότητα, οδηγεί τις Ηνωμένες Πολιτείες προς τον ολοένα και πιο άπιαστο στόχο της να καστρέψει τη Ρωσία, καταστρέφοντας τελικά την ίδια του τη χώρα και αποδεκατίζοντας τον λαό του.
Οποιαδήποτε άμεση αντιπαράθεση των ΗΠΑ με τη Ρωσία θα οδηγούσε σε πυρηνικό πόλεμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να αναλάβουν αυτόν τον κίνδυνο. Ως εκ τούτου, πιέζουν την Ουκρανία να επιταχύνει τη δέσμευσή της για αυτοκτονία:
“Έχει περάσει ήδη μεγάλο χρονικό διάστημα”, δήλωσε η Rachel Rizzo, ερευνήτρια στο Ευρωπαϊκό Κέντρο του Ατλαντικού Συμβουλίου. Εάν η δυτική υποστήριξη αρχίσει να εξασθενεί, «δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτό θα έχει επίδραση τόσο στην έκβαση όσο και στη διάρκεια του πολέμου. »
Η Δύση κλυδωνίζεται γιατί δεν μπορεί να προσφέρει αρκετά , για αρκετό ακόμα καιρό, ώστε να δώσει στην Ουκρανία οποιαδήποτε πιθανότητα να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο:
« Θα συνεχίσουμε να προσπαθούμε να τους κάνουμε να καταλάβουν ότι δεν μπορούμε να κάνουμε τα πάντα», δήλωσε ανώτερος αξιωματούχος της κυβέρνησης, αναφερόμενος στην ηγεσία της Ουκρανίας. Ο αξιωματούχος, ο οποίος μίλησε υπό τον όρο της ανωνυμίας για να συζητήσει ευαίσθητα διπλωματικά θέματα, πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση είναι «πολύ πεπεισμένη» ότι θα είναι δύσκολο να συνεχίσει να λαμβάνει το ίδιο επίπεδο ασφάλειας και οικονομικής βοήθειας του Κογκρέσου.
Η φράση «όσο χρειάζεται σχετίζεται με τη διάρκεια της σύγκρουσης», πρόσθεσε ο αξιωματούχος. «Δεν αφορά το ποσό της βοήθειας ». (…)
Αυτό έχει ήδη μεταφερθεί στο Κίεβο με άμεσο τρόπο από ανώτερους αξιωματούχους Μπάιντεν – συμπεριλαμβανομένων του αναπληρωτή συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας Jon Finer, της αναπληρώτριας υπουργού Εξωτερικών Wendy Sherman και του υφυπουργού Άμυνας Colin Kahl, οι οποίοι ταξίδεψαν στην Ουκρανία τον προηγούμενο μήνα.
Ο διευθυντής της CIA William J. Burns επισκέφτηκε τη χώρα μια εβδομάδα πριν από αυτούς τους αξιωματούχους, όπου ενημέρωσε τον Ουκρανό Πρόεδρο Volodymyr Zelensky για τις προσδοκίες του για τα στρατιωτικά σχέδια της Ρωσίας τους επόμενους μήνες και τόνισε την επείγουσα ανάγκη της στιγμής.
«Πιο γρήγορα, παρακαλώ, αυτό λένε οι Ηνωμένες Πολιτείες στην Ουκρανία. Βιαστείτε, γιατί σύντομα θα πρέπει να σταματήσουμε την υποστήριξή μας».
Όμως ο ουκρανικός στρατός δεν διαθέτει τον απαραίτητο εξοπλισμό και το ανθρώπινο δυναμικό για να ξεκινήσει μια αντεπίθεση που θα είχε πιθανότητες να κερδίσει. Δεν επαρκεί καν για να πάρει πίσω ένα σημαντικό τμήμα της επικράτειας.
Τι θα κάνει λοιπόν η Δύση; Θα παραδώσει ακόμα περισσότερα θαυματουργά όπλα;
«Ο Πρόεδρος Μπάιντεν πρόκειται να επισκεφθεί την Πολωνία αυτή την εβδομάδα για να συζητήσει τις δυτικές προσπάθειες να βοηθήσει την Ουκρανία να αντισταθεί στη ρωσική εισβολή, καθώς αυξάνεται η πίεση στην κυβέρνησή του να παράσχει στο Κίεβο στρατιωτικά αεροσκάφη. Μαχητικά F-16. Ο Πολωνός πρωθυπουργός Mateusz Morawiecki δήλωσε σε μια συνέντευξη στο «Face the Nation» του CBS αυτό το Σαββατοκύριακο πως πιστεύει ότι η Δύση θα προμηθεύσει τελικά μαχητικά αεροσκάφη, όπως συνέβη»
Μόνο που το πρώτο F-16 πέταξε το 1974. Το να πιστεύει κανείς ότι αεροσκάφη 50 ετών θα έχουν μια ευκαιρία ενάντια στις ρωσικές αεράμυνες πρώτης κατηγορίας και τα μαχητικά αεροσκάφη πέμπτης γενιάς της Ρωσίας είναι τρέλα.
Αλλά ίσως η Πολωνία, στη μάταιη προσπάθειά της να είναι ο σωτήρας της Ουκρανίας, μπορεί να πείσει τους πιλότους της να αυτοκτονήσουν σε ένα περιβάλλον γεμάτο με μαχητικά αεροσκάφη Su-57 και αεράμυνα S-400. Ή μπορεί να στείλει τον δικό της στρατό στο μέτωπο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες σίγουρα θα καλωσόριζαν τη δέσμευση μιας άλλης χώρας να αυτοκτονήσει για το μεγαλύτερο καλό της ηγεμονίας τους σε δολάρια…
Οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται μια στρατηγική εξόδου από αυτόν τον πόλεμο. Αναγνωρίζοντας ότι η μόνη εναλλακτική είναι ο ολοκληρωτικός πυρηνικός πόλεμος, όπως υποδηλώνουν οι απόψεις των The Economist , Wapo και NYT, είναι το πρώτο βήμα για την ανάπτυξη.