Μια πιθανή παρενέργεια του φαρμάκου της Merck, θα πρέπει να ανησυχήσει το κοινό!
Για όποιον παρακολουθεί τα γεγονότα με τις νέες θεραπείες σχετικά με το COVID-19, θα ξέρει ότι πολλά φάρμακα έχουν δαιμονοποιηθεί και ως μόνη θεραπεία προβάλεται το εμβόλιο. Η υδροξυχλωροκίνη, η οποία απέκτησε χρήση EUA το 2020, απαγορεύτηκε και δαιμονοποιήθηκε λόγω μιας αργότερα απαξιωμένης μελέτης που δημοσιεύθηκε στο Lancet.
Η ιβερμεκτίνη, η οποία έχει χρησιμοποιηθεί δεκαετίες και έδειξε πολύ καλά αποτελέσματα κατά της λοίμωξης SARS-COV2, (δείτε περισσότερα για την ιβερμεκτίνη εδώ) κατηγορήθηκε και πρόσφατα χαρακτηρίστηκε ως «αποπαρασιτωτής αλόγων» από τα ΜΜΕ για να απαξιώσουν το φάρμακο.
Είναι δύσκολο να δεχθούμε έτσι απλά την καταδίκη αυτών των δοκιμασμένων φαρμάκων για δεκαετίες που έχουν χορηγηθεί σε εκατομμύρια ανθρώπους και είναι διαθέσιμα χωρίς ιατρική συνταγή σε όλο τον κόσμο!
Το φάρμακο της Merck (molnupiravir) παρά τις παρενέργειες δεν αμφισβητείται απο τα ΜΜΕ
Η Merck, η φαρμακευτική εταιρεία που κατείχε το αρχικό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για την ιβερμεκτίνη, κυκλοφορεί με ένα νέο θεραπευτικό για τον SARS-COV2 που ονομάζεται molnupiravir.
Σε ένα δελτίο τύπου στις 9 Ιουνίου, η κυβέρνηση Μπάιντεν ανακοίνωσε ότι θα δαπανήσει πάνω από 1,2 δισεκατομμύρια δολάρια για να προμηθευτεί περίπου 1,7 εκατομμύρια σειρές φαρμάκου. Μετά από αυτούς τους αριθμούς, αυτό θα έδειχνε ότι μια θεραπεία μολνουπιραβίρης θα μπορούσε να κοστίσει περίπου 700 $, πολύ περισσότερο από ό,τι κόστιζε η υδροξυχλωροκίνη και η ιβερμεκτίνη.
Σε αντίθεση με τη ρεμδεσιβίρη, η μολνουπιραβίρη μπορεί να χορηγηθεί από το στόμα, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί για θεραπεία ασθενών εκτός νοσοκομείων καθώς και για προφύλαξη (φαίνεται ότι αναπτύσσεται μια πιο διαθέσιμη από το στόμα μορφή ρεμντεσιβίρης).
Εδώ λοιπόν έχουμε μια εξωνοσοκομειακή θεραπεία που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και ως προφύλαξη. Τι πάει όμως στραβά;
Ας δούμε πώς λειτουργεί το molnupiravir. Για αρχή, σημειώστε ότι το molnupiravir ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ όμοιο στη δομή με την ιβερμεκτίνη, όπως ισχυρίστηκαν πολλοί άνθρωποι. Το Molnupiravir είναι ένα νουκλεοσιδικό ανάλογο, η ίδια κατηγορία φαρμάκων με το remdesivir, που σημαίνει ότι είναι μια τροποποιημένη εκδοχή των νουκλεοσιδίων που χρησιμοποιούνται στο σώμα μας.
Ακολουθούν οι δομές παρακάτω. Σημειώστε ότι το molnupiravir είναι μια Ν-4-υδροξυσιτιδίνη που σημαίνει ότι υπάρχει μια ομάδα -ΟΗ που προστίθεται στη βάση της κυτοσίνης.
Η μολνουπιραβίρη (συντομευμένη σε NHC) δρα ως μεταλλαξιογόνο, που σημαίνει ότι μεταβάλλει (μεταλλαγεί) το γονιδίωμα του SARS-COV 2. Ο μηχανισμός δράσης του απαιτεί πρώτα να εισαχθεί σε ένα ιικό γονιδίωμα κατά τη διαδικασία αντιγραφής. Επειδή μοιάζει με την κυτιδίνη (C), το NHC ανταγωνίζεται το C για εισαγωγή στο γονιδίωμα. Μετά την εισαγωγή, πρέπει να πραγματοποιηθεί ένας δεύτερος κύκλος ιών.
Κατά τη διάρκεια του επόμενου κύκλου αντιγραφής μια γουανοσίνη (G) θα μπορούσε να εισαχθεί σε ζεύγος βάσεων με NHC. Ωστόσο, η εξαρτώμενη από το RNA πολυμεράση RNA (RdRp) μπορεί να μπερδέψει το NHC ως ουρακίλη (U) και να προσθέσει μια αδενοσίνη (Α) αντί για το σωστό G. Αυτή η εκλεκτική μετάλλαξη θα οδηγήσει στην παραγωγή λανθασμένων πρωτεϊνών. Επομένως, σε αντίθεση με άλλα ανάλογα νουκλεοζιτών που λειτουργούν για να σταματήσουν άμεσα την αντιγραφή του ιού, το molnupiravir δρα σε πολλούς κύκλους ιικής αντιγραφής.
Με απλά λόγια ο ιός θα αυτοκτονήσει λόγω του υπερβολικού αριθμού συσσωρευμένων σφαλμάτων, ένα σενάριο που χαρακτηρίζεται ως «καταστροφή ιικού σφάλματος».
Εδώ είναι ένα παράδειγμα που λαμβάνεται από τους Gordon et al. 2021 τονίζοντας αυτό το σενάριο. Σημειώστε την αλλαγή της βάσης στο C μεταξύ 3 και 3′.
Το C υποδηλώνει την ενσωμάτωση του NHC (M) στο γονιδίωμα, οδηγώντας σε λανθασμένη εισαγωγή του (Α) σε δεύτερο κύκλο αντιγραφής. Όπως υποδεικνύεται στο (Β), ο NHC μπορεί να αναγνωριστεί ως δεσμός C και υδρογόνου με το G ή μπορεί να αναγνωριστεί ως δεσμός U και υδρογόνου με τον Α.
Αν και σύμφωνα με αυτά που βλέπουμε, θα μπορούσε να είναι ένα θαυματουργό φάρμακο κατά του SARS-COV2, όμως οι θεραπευτικές ικανότητες του NHC θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε καταστροφικές συνέπειες, το γιατί θα το δούμε παρακάτω.
Το NHC είναι μεταλλαξιογόνο
Θυμηθείτε πιο πάνω είπαμε ότι το NHC δρα ως μεταλλαξιογόνο και μπορεί να αλλάξει το γονιδίωμα του ιού. Πολλά νουκλεοσιδικά ανάλογα είναι ευρέως φάσματος θεραπευτικά, που σημαίνει ότι μπορούν να επηρεάσουν πολλά κύτταρα στο σώμα σας, καθώς τα κύτταρά μας δεν είναι σε θέση να διαφοροποιήσουν το φάρμακο από τους κατάλληλους νουκλεοσίτες.
Αυτή η παρενέργεια είναι εμφανής σε πολλούς καρκινοπαθείς που λαμβάνουν χημειοθεραπεία. Πολλά χημειοθεραπευτικά είναι ανάλογα των νουκλεοσιδίων και χορηγούνται σε μια προσπάθεια να αξιοποιηθεί η ταχέως διαιρούμενη φύση των καρκινικών κυττάρων, αλλά αυτό σημαίνει επίσης ότι πολλά από τα ταχέως διαιρούμενα κύτταρα μας μπορούν επίσης να γίνουν στόχοι αυτών των διαιρέσεων. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πολλές από τις παρενέργειες των χημειοθεραπειών περιλαμβάνουν απώλεια μαλλιών, ξηροδερμία, εύθραυστα νύχια, ξηροφθαλμία και προβλήματα γαστρεντερικού σωλήνα.
Στην περίπτωση του NHC μπορεί να εισαχθεί στο γονιδίωμα των μη μολυσμένων κυττάρων, οδηγώντας στη συσσώρευση μεταλλάξεων και πιθανώς στην ανάπτυξη καρκίνου.
Υπάρχουν κάποια στοιχεία που υποδηλώνουν ότι αυτό μπορεί να συμβεί με το NHC, όπως υποδεικνύεται από μια μελέτη των Zhou et. al. 2021 στο The Journal of Infectious Disease. Σε αυτή τη μελέτη, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι η δοκιμή με το NHC προκάλεσε μετάλλαξη σε θηλαστικά που οδήγησαν σε κυτταρικό θάνατο, γεγονός που υποδεικνύει ότι συνέβη μια γονιδιακή μετάλλαξη.
Αν και το NHC χορηγείται ως ριβονουκλεοσίδη, μπορεί να μετατραπεί στη μορφή δεοξυνουκλεοσιδίου και να χρησιμοποιηθεί από τα δικά μας κύτταρα, όπως υποδεικνύεται από τα αποτελέσματα κυτταροκαλλιέργειας θηλαστικών, και μπορεί να οδηγήσει σε μεταλλάξεις και πιθανώς καρκίνο.
Αυτό το εύρημα δε φαίνεται να ανησυχεί τους ειδήμονες όσο θα έπρεπε, για την ακρίβεια δεν τους ανησυχεί καθόλου. Εδώ βλέπουμε την ώθηση για μια θεραπεία όπου έχει μετρηθεί μόνο η οξεία τοξικότητα χωρίς καθόλου την μέτρηση των μακροπρόθεσμων παρενεργειών, και αναμένεται να δοθεί σε εκατομμύρια ανθρώπους.
Θυμηθείτε ότι η δαιμονοποίηση της υδροξυχλωροκίνης (HCQ) που η απαγόρευση βασίστηκε σε πιθανές καρδιακές αρρυθμίες, αλλά και στην περίπτωση της Ivermectin η «έλλειψη» αποτελεσματικότητάς της. Ενώ με πολύ ευκολία απαγορεύσαν και δαιμονοποίησαν αυτά τα φάρμακα, τώρα οι παρενέργειες αγνοούνται τελείως όταν πρόκειται για ένα ολοκαίνουργιο φάρμακο με ελάχιστες κλινικές μελέτες.
Αυτό δείχνει την υποκρισία του τρόπου με τον οποίο παρουσιάζονται αυτά τα φάρμακα. Όταν ορισμένα φάρμακα πρέπει να πληρούν το χρυσό πρότυπο των αυστηρών δοκιμών και άλλα μπορούν να περάσουν με τον ελάχιστο, πρέπει να αναρωτηθεί κανείς τι συμβαίνει για να αγνοήσει μια τέτοια κραυγαλέα υποκρισία.
Δυστυχώς, αυτό έχει συμβεί και στο παρελθόν όσον αφορά τη ρεμδεσιβίρη. Όταν το remdesivir πρωτοδιαφημίστηκε, θεωρήθηκε ως θαυματουργό θεραπευτικό μέσο για την καταπολέμηση του SARS-COV2, με τον Δρ Fauci να δηλώνει ότι θα ήταν ανήθικο να μην χορηγηθεί το φάρμακο με βάση τα αρχικά κλινικά αποτελέσματα.
Σημειώστε ότι στις περισσότερες κλινικές δοκιμές ένα θεραπευτικό σκεύασμα πρέπει να πληρή το χρυσό πρότυπο της μείωσης της θνησιμότητας. Στην περίπτωση της ρεμντεσιβίρης, οι αρχικές κλινικές δοκιμές υπερηφανεύονταν για σημαντική μείωση της παραμονής στο νοσοκομείο από 15 σε 12 ημέρες, γεγονός που οδήγησε στην ευρεία υιοθέτησή της. Ωστόσο, είναι πλέον ξεκάθαρο ότι η ρεμντεσιβίρη δεν είναι τόσο αποτελεσματική στη θεραπεία του SARS-COV2 όπως ισχυριζόταν κάποτε. Είτε αυτό οφείλεται στο χρονοδιάγραμμα χορήγησης της ρεμδεσιβίρης, είτε σε πιθανές ανεπιθύμητες ενέργειες, είναι ανησυχητική η ιδέα ότι ζητήθηκε ένα θεραπευτικό πρόγραμμα αξίας $3.000 ενώ ακόμα δεν υπήρχαν διαθέσιμα όλα τα στοιχεία.
Αναζητώντας το molnupiravir στον βασικό τύπο, θα παρατηρήσετε ότι κανένα από αυτά δεν αναφέρεται σε αυτό το φάρμακο ως «μεταλλαξιογόνο», αλλά ως στόχο πολυμεράσης RNA. Αυτό μπορεί να φαίνεται σαν ένα παιχνίδι απόκρυψης της πραγματικής φύσης του φαρμάκου, ότι ένα φάρμακο μπορεί να δράσει ως πιθανό μεταλλαξιογόνο, άρα και καρκινογόνο, και δεν συζητείται στα ΜΜΕ, αυτό σημαίνει ότι εκατομμύρια άνθρωποι θα μείνουν ανενημέρωτοι για αυτές τις πιθανές παρενέργειες. και ενδέχεται να θέσουν τον εαυτό τους σε κίνδυνο βλάβης εάν τους συνταγογραφηθεί αυτό το φάρμακο.
Είναι ακόμη πιο ανησυχητικό όταν εξετάζουμε τη μήνυση κατά της Johnson & Johnson . Η Johnson & Johnson μήνυσε πρόσφατα λόγω της σχέσης μεταξύ της σκόνης ταλκ και του καρκίνου των ωοθηκών, ενός προϊόντος που χρησιμοποιείται για δεκαετίες και μόλις τώρα δόθηκε η κατάλληλη σημασία με αυτήν την πιθανή σχέση καρκίνου.
Φανταστείτε τώρα ένα φάρμακο, που διανέμεται σε εκατομμύρια, ανενημέρωτους καταναλωτές που μπορεί να αναπτύξουν καρκίνο στο μέλλον, οι συνέπειες θα είναι καταστροφικές. Με την αναξιοπιστία του FDA και τον ακόμη πιο διαδεδομένο σκεπτικισμό όσον αφορά τα προηγούμενα εγκεκριμένα από τον FDA φάρμακα , είναι πιο εμφανής από ποτέ η θεσμική εκτροπή που παίζει εδώ.
Πηγή https://moderndiscontent.substack.com/
Δείτε ακόμα: Ο FDA έχει εγκρίνει την ιβερμεκτίνη για χρήση σε ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ απο το 1996 – τα μέσα ενημέρωσης ψεύδονται σκοπίμως
