Ο ιός φαντομάς που ακόμα δεν έχουν καταφέρει να εντοπίσουν!

Ο ιός φαντομάς που ακόμα δεν έχουν καταφέρει να εντοπίσουν!

Μπορεί να υπάρχει τόσος καπνός χωρίς φωτιά; Μερικές φορές γίνετε. Ούτε το Ινστιτούτο Robert Koch, ούτε οι υγειονομικές αρχές πολλών άλλων χωρών δεν μπορούν να παράσχουν ενδείξεις ότι ένας νέος ιός που ονομάζεται SARS-CoV-2 είναι πραγματικός. Αυτό από μόνο του καθιστά τη συζήτηση επικίνδυνων μεταλλάξεων του ιού σε ανευθυνότητες – και οι λεγόμενες δοκιμές SARS-CoV-2-PCR γίνονται τελικά ένα άχρηστο εργαλείο.

Σε ένα αίτημα για μια μελέτη που δείχνει πλήρη απομόνωση και καθαρισμό των σωματιδίων που ισχυρίζονται ότι είναι ο SARS-CoV-2, ο Michael Laue ένας από τους σημαντικότερους εκπροσώπους του COVID-19 στον κόσμο από το Γερμανικό Ινστιτούτο Robert Koch (RKI) ), απάντησε ότι Δεν γνωρίζει καμιά μελέτη που να απομονώνει τον ιό SARS-CoV-2.

Ένα από τα κρίσιμα σημεία αυτής της ανάλυσης ήταν ότι οι μελέτες που ισχυρίζονται ότι έδειξαν πως ο SARS-CoV-2 είναι ένας νέος και δυνητικά θανατηφόρος ιός δεν έχει καμιά υπόσταση, ιδίως επειδή οι μελέτες που ισχυρίζονται την «απομόνωση» του λεγόμενου SARS- CoV-2 στην πραγματικότητα απέτυχαν να απομονώσουν τα σωματίδια που υποτίθεται είναι ο νέος ιός.

Μοιράζουν χρηματικά έπαθλα αλλά η αναζήτηση για τον ιό SARS-CoV-2 είναι μάταιη…

Η Καναδέζα Christine Massey, πρώην βιοστατικολόγος στον τομέα της έρευνας για τον καρκίνο και ένας συνάδελφός της στη Νέα Ζηλανδία ο Michael Speth, καθώς και πολλά άλλα άτομα σε όλο τον κόσμο (τα περισσότερα από τα οποία προτιμούν να παραμείνουν ανώνυμα) έχουν υποβάλει αιτήματα σε δεκάδες ιδρύματα υγείας και επιστήμης και σε ένα σορό απο πολιτικά γραφεία σε όλο τον κόσμο.

Έλαβαν συνολικά 46 απαντήσεις – αλλά κανείς δεν μπόρεσε να παράσχει ή να παραθέσει ένα σύνολο δεδομένων που να αποδεικνύει την απομόνωση του “SARS-CoV-2”. 

Ένας Γερμανός επιχειρηματίας ο Samuel Eckert ζήτησε από τις υγειονομικές αρχές διαφόρων πόλεων όπως το Μόναχο, το Ντίσελντορφ και τη Ζυρίχη να του δείξουν κάποια μελέτη στην οποία το λεγόμενο SARS-CoV-2 απομονώθηκε και “καθαρίστηκε” εντελώς. Αλλά μέχρι σήμερα δεν έχει λάβει καμμιά τέτοια μελέτη.

Ο ίδιος επιχειρηματίας ο Samuel Eckert είχε υποσχεθεί ακόμη και στον Christian Drosten (Γερμανός ιολόγος) ότι θα του προσφέρει 230.000 ευρώ εάν μπορέσει να του παρουσιάσει αποσπάσματα κειμένου από δημοσιεύσεις που αποδεικνύουν τη διαδικασία απομόνωσης του SARS-CoV-2 και της γονιδιακής του ουσίας. Όμως, η προθεσμία, 31 Δεκεμβρίου 2020, έχει παρέλθει χωρίς να επικοινωνήσει ο Drosten με τον Eckert…

Και μια άλλη προθεσμία έληξε στις 31 Δεκεμβρίου χωρίς να υποβληθεί η επιθυμητή τεκμηρίωση. Σε αυτήν την περίπτωση, ο Γερμανός δημοσιογράφος Hans Tolzin προσέφερε ανταμοιβή 100.000 € για να του δείξουν μια επιστημονική δημοσίευση που να περιγράφει απόπειρα μόλυνσης με τον SARS-CoV-2 που να οδηγεί σε αναπνευστική ασθένεια στα θέματα της δοκιμής.

Η μεταβολή του μεγέθους των σωματιδίων οδηγεί επίσης την υπόθεση του ιού σε παραλογισμό

Πρόσφατα, ο παγκόσμιος πληθυσμός φοβήθηκε από αναφορές για φερόμενες μεταλλάξεις / παραλλαγές του “SARS-CoV-2”. Αλλά ακόμη και αυτές οι ιστορίες τρόμου δεν βασίζονται σε σοβαρή επιστήμη. Πρώτον, δεν γίνετε να προσδιοριστεί μια παραλλαγή ενός ιού εάν δεν έχει πρώτα απομονωθεί πλήρως το πρωτότυπο. Και δεύτερον, υπήρξε εδώ και πολύ καιρό από την Ορθόδοξη πλευρά ότι υπάρχουν δεκάδες χιλιάδες υποτιθέμενα νέα στελέχη ιών που έχουν βρεθεί σε όλο τον κόσμο από τον περασμένο χειμώνα.

Στην πραγματικότητα, η λεγόμενη βάση δεδομένων ιών GISAID περιέχει πλέον περισσότερες από 450.000 διαφορετικές γενετικές αλληλουχίες που φέρεται να αντιπροσωπεύουν μια παραλλαγή του SARS-CoV-2 . Το να ισχυριστούμε τώρα ότι ξαφνικά υπάρχουν νέες μεταλλάξεις ή παραλλαγές ιών είναι ανοησία ακόμη και με την άποψη των ορθόδοξων ερευνητών, επειδή οι ιοί μεταλλάσσονται συνεχώς. Έτσι, μπορούν συνεχώς να ισχυρίζονται ότι βρήκαν νέα στελέχη και να διαιωνίζουν τον φόβο.

Αυτή η τακτική τρόμου είναι ακόμη πιο παράλογη εάν ρίξει κανείς μια ματιά στις εικόνες ηλεκτρονικών μικροσκοπίων που εκτυπώνονται στις σχετικές μελέτες. Αυτά δείχνουν σωματίδια που υποτίθεται ότι αντιπροσωπεύουν SARS-CoV-2

Αυτό που είναι αρχικά βέβαιο, ωστόσο, είναι ότι αυτές οι εικόνες δείχνουν σωματίδια που ποικίλλουν εξαιρετικά σε μέγεθος. Στην εν λόγω μελέτη το εύρος ζώνης κυμαίνεται από 60 έως 140 νανόμετρα (ένα νανόμετρο είναι το ένα δισεκατομμυριοστό του μέτρου · η συντομογραφία είναι «nm»). Όμως ένας συγκεκριμένος ιός που έχει τόσο μεγάλη διακύμανση στο μέγεθος δεν μπορεί στην πραγματικότητα να υπάρχει!

Σύμφωνα με την ιολογία, κάθε ιός έχει μια αρκετά σταθερή δομή. Μόνο με το SARS-Cov2 δεν ξεκαθαρίζεται αυτό, και επιβεβαιώνουν περαιτέρω ότι τα πάντα με αυτόν τον συγκεκριμένο ιό είναι τελείως ασαφή και άναρχα τοποθετημένα. Αυτό οδήγησε στο γεγονός ότι η καταχώριση της Wikipedia στον coronavirus άλλαξε και τώρα αναφέρει ότι «Κάθε SARS-CoV-2 virion έχει διάμετρο περίπου 50 έως 200 nm» .

Θα ήταν σαν να λέμε ότι ένας άνθρωπος ποικίλλει στο ύψος του από 1 έως 4 μέτρα ανάλογα με τις περιστάσεις!

Αυτό που μεταδίδεται ως SARS-Cov2 είναι στην πραγματικότητα σωματίδια όλων των ειδών, όπως φαίνεται και στις εικόνες που παρέχονται από το αναφερόμενο έγγραφο από τους Zhu et al. Η παρακάτω φωτογραφία παρουσιάζεται ως φωτογραφία του SARS-Cov2:

Είναι πολύ πιθανό, η διόρθωση που έγινε πρόσφατα στη Βικιπαίδεια να στοχεύει ακριβώς στην κάλυψη αυτού του προβλήματος.

Υπάρχουν και άλλες ισχυρές ενδείξεις ότι τα σωματίδια που αναφέρονται ως SARS-CoV-2 μπορεί στην πραγματικότητα να είναι εκείνα τα ακίνδυνα ή ακόμη και χρήσιμα σωματίδια, που ονομάζονται «εξωκυτταρικά κυστίδια» (EVs), τα οποία έχουν εξαιρετικά μεταβλητές διαστάσεις (από 20 έως 10.000 nm), αλλά τα οποία ως επί το πλείστον κυμαίνονται από 20nm έως 200nm, και περιλαμβάνονται, ως υποκατηγορία των «εξωσωμάτων».

Τα εξωσώματα είναι σωματίδια που παράγονται από τα κύτταρα μας και περιέχουν νουκλεϊκά οξέα, λιπίδια και πρωτεΐνες , και εμπλέκονται σε διάφορες δραστηριότητες χρήσιμες για το σώμα μας, όπως η μεταφορά ανοσοποιητικών μορίων και βλαστικών κυττάρων, καθώς και η εξάλειψη των καταβολικών συντριμμιών του κυττάρου .

Δεν μπορούμε να πάμε σε λεπτομέρειες σχετικά με τα EV και τα εξωσώματα εδώ, αλλά είναι σημαντικό να επισημάνουμε πώς διακρίνονται από ιούς, και αρκετοί επιστήμονες πιστεύουν ότι στην πραγματικότητα αυτό που ορίζεται ως επικίνδυνος ιός δεν είναι παρά ένα ευεργετικό εξώσωμα.

Αυτό είναι άμεσα ορατό κάτω από το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο:

Όπως μπορεί να φανεί, το μεγαλύτερο από τα εξωσώματα είναι του ίδιου μεγέθους και δομής του υποτιθέμενου SARS-CoV-2, και επομένως είναι εύλογο να πιστέψουμε ότι, στη μεγάλη “θάλασσα” των σωματιδίων που περιέχονται στο υπερκείμενο του COVID-19 βρογχο-κυψελιδικό υγρό του ασθενούς, αυτό που θεωρείται SARS-CoV-2 είναι μόνο ένα εξόσωμα.

ΓΙΑΤΙ Ο “ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΣ” ΕΙΝΑΙ ΖΩΤΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ SARS-COV-2

Λοιπόν, λογικά, εάν έχουμε μια καλλιέργεια με αμέτρητα εξαιρετικά παρόμοια σωματίδια, ο καθαρισμός σωματιδίων πρέπει να είναι το πρώτο βήμα για να μπορέσουμε να ορίσουμε πραγματικά τα σωματίδια που πιστεύεται ότι είναι ιοί ως ιοί (εκτός από τον καθαρισμό σωματιδίων, φυσικά , τότε πρέπει επίσης να προσδιοριστεί άψογα, για παράδειγμα, ότι τα σωματίδια μπορούν να προκαλέσουν ορισμένες ασθένειες σε πραγματικές και όχι μόνο εργαστηριακές συνθήκες).

Επομένως, εάν δεν έχει γίνει κάπου «καθαρισμός» σωματιδίων, πώς μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι το λαμβανόμενο RNA είναι ιικό γονιδίωμα; Και πώς μπορεί ένα τέτοιο RNA να χρησιμοποιηθεί ευρέως για τη διάγνωση λοίμωξης με έναν νέο ιό, είτε με δοκιμή PCR είτε με άλλο τρόπο; Έχουμε υποβάλει αυτές τις δύο ερωτήσεις σε πολλούς εκπροσώπους της επίσημης αφήγησης κορονοϊου παγκοσμίως, αλλά κανείς δεν μπορούσε να τις απαντήσει.

Ως εκ τούτου, όπως έχουμε δηλώσει στο προηγούμενο άρθρο μας, το γεγονός ότι οι αλληλουχίες γονιδίων RNA – που οι επιστήμονες εξήγαγαν από δείγματα ιστών που ετοίμασαν στις in vitro μελέτες τους και στις οποίες έγιναν τελικά οι λεγόμενες δοκιμές SARS-CoV-2 RT-PCR ” βαθμονομημένο “- ανήκουν σε έναν νέο παθογόνο ιό που ονομάζεται SARS-CoV-2 βασίζεται επομένως μόνο στην πίστη και όχι στα γεγονότα.

(Κάθε κύκλος διπλασιάζει την ποσότητα του DNA, αλλά όσο υψηλότερος είναι ο αριθμός των κύκλων που απαιτούνται για την παραγωγή ανιχνεύσιμου υλικού «ιού», τόσο χαμηλή είναι η αξιοπιστία του PCR – που σημαίνει ότι η ικανότητά του να «παίρνει» οτιδήποτε έχει νόημα από το υπερκείμενο. Μέχρι 25 κύκλους το αποτέλεσμα τείνει να έχει νόημα αλλά όλες οι τρέχουσες δοκιμές ή πρωτόκολλα PCR που κυκλοφορούν χρησιμοποιούν πάντα περισσότερους από 25 κύκλους, στην πραγματικότητα συνήθως 35 έως 45.)

ΤΟ «ΓΟΝΙΔΙΩΜΑ ΤΟΥ ΙΟΥ» ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΕΝΑ ΜΟΝΤΕΛΟ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ

Ο γιατρός της Καλιφόρνιας Thomas Cowan το χαρακτήρισε «επιστημονική απάτη». Και δεν είναι ο μόνος!

Ο Cowan έγραψε στις 15 Οκτωβρίου 2020:

Αυτή την εβδομάδα, η συνάδελφός μου και η φίλη μου Sally Fallon Morell έφεραν στην προσοχή μου ένα καταπληκτικό άρθρο που εκδόθηκε από το CDC , το οποίο δημοσιεύθηκε τον Ιούνιο του 2020. Ο σκοπός του άρθρου ήταν μια ομάδα περίπου 20 ιολόγων να περιγράψουν την απομόνωση, το καθαρισμό και άλλα βιολογικά χαρακτηριστικά του νέου ιού SARS-CoV-2 και να μοιραστούν αυτές τις πληροφορίες με άλλους επιστήμονες για τη δική τους έρευνα.

Μια ενδελεχής και προσεκτική ανάγνωση αυτού του σημαντικού εγγράφου αποκαλύπτει κάποια συγκλονιστικά ευρήματα.

Η ενότητα του άρθρου με τον υπότιτλο «Ολόκληρη η ακολουθία γονιδιώματος» έδειξε ότι «αντί να απομονώσει τον ιό και να ακολουθήσει την αλληλουχία του γονιδιώματος από άκρο σε άκρο» , ότι το CDC «σχεδίασε 37 ζεύγη ένθετων PCR που καλύπτουν το γονιδίωμα με βάση την αναφορά του κοροναϊού. ακολουθία 

Λοιπόν, δεν ανέλυσαν ολόκληρο το γονιδίωμα, αλλά αντ ‘αυτού πήραν κάποιες ακολουθίες που βρέθηκαν στις καλλιέργειες, ισχυρίστηκαν χωρίς απόδειξη ότι ανήκαν σε έναν νέο συγκεκριμένο ιό και στη συνέχεια έκαναν ένα είδος γενετικού υπολογιστή παζλ για να γεμίσουν τα υπόλοιπα. « Χρησιμοποιούν τη μοντελοποίηση υπολογιστών για να δημιουργήσουν ουσιαστικά ένα γονιδίωμα από το μηδέν », όπως λέει ο μοριακός βιολόγος Andrew Kaufman .

Ίσως τότε δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ένας από τους εκκινητές του τεστ που αναπτύχθηκε από το Ινστιτούτο Παστερ αντιστοιχεί ακριβώς σε μια ακολουθία χρωμοσώματος 8 του ανθρώπινου γονιδιώματος .

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΟΤΙ Ο SARS-COV-2 ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΤΑΞΕΙ

Υποτίθεται ότι για να σταματήσουμε την εξάπλωση του φερόμενου νέου ιού, αναγκαζόμαστε να ακολουθούμε διάφορους κανόνες κοινωνικής απόστασης και να φοράμε μάσκες. Πίσω από αυτήν την προσέγγιση βρίσκεται η ιδέα ότι οι ιοί και ειδικότερα το SARS-CoV-2, που πιστεύεται ότι είναι υπεύθυνοι για την αναπνευστική νόσο Covid-19, μεταδίδεται στον αέρα ή, όπως ειπώθηκε πιο συχνά, μέσω των νεφελοποιημένων σταγονιδίων στον αέρα από αυτούς που βήχουν ή φτερνίζονται ή, σύμφωνα με ορισμένους, απλά μιλούν.

Αλλά η αλήθεια είναι ότι όλες αυτές οι θεωρίες σχετικά με τη μετάδοση του ιού είναι μόνο υποθέσεις που δεν έχουν αποδειχθεί ποτέ.

Τα στοιχεία έλειπαν από την αρχή. Όπως ανέφερε η Nature σε άρθρο από τον Απρίλιο του 2020 , οι ειδικοί δεν συμφωνούν ότι το SARS-CoV-2 είναι αερομεταφερόμενο και σύμφωνα με τον ίδιο τον ΠΟΥ «τα στοιχεία δεν είναι πειστικά»

Ακόμη και με την ορθόδοξη άποψη, οι μόνες μελέτες στις οποίες η μετάδοση ενός κοροναϊού (όχι SARS-Cov2) από τον αέρα έχει αποδοθεί προκαταρκτικά σε έρευνες μέσα σε νοσοκομεία και γηροκομεία, σε μέρη που λέγεται ότι παράγονται όλοι οι τύποι λοιμώξεων λόγω υγειονομικών καταστάσεων.

Ωστόσο, καμία μελέτη δεν απέδειξε ποτέ ότι υπάρχει μετάδοση ιών σε ανοιχτά περιβάλλοντα ή σε κλειστά και καλά αεριζόμενα. Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι υπάρχει αυτή η μετάδοση στο αέρα, για να συμβεί η «μετάδοση», είναι απαραίτητο τα άτομα μεταξύ των οποίων πραγματοποιείται η φερόμενη μετάδοση να βρίσκονται σε στενή επαφή για τουλάχιστον 45 λεπτά .

Εν ολίγοις, όλα τα ριζικά μέτρα απόστασης δεν έχουν επιστημονικό υπόβαθρο.

“Αν δε κάναμε τα τεστ ο ιός θα είχε εξαφανιστεί”

Από τον Μάιο, μια δημοσίευση του Journal of the American Medical Association δήλωσε ότι ένα «θετικό» αποτέλεσμα PCR δεν σημαίνει απαραίτητα την παρουσία βιώσιμου ιού », ενώ μια πρόσφατη μελέτη στο The Lancet λέει ότι « η ανίχνευση RNA δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να συμπεράνουμε τη μολυσματικότητα. “

Σε αυτό το πλαίσιο, μπορεί κανείς να συμφωνήσει μόνο με τον Franz Knieps, επικεφαλής της ένωσης εταιρειών ασφαλιστικών ταμείων της υγείας στη Γερμανία, που είχε για πολλά χρόνια στενή επαφή με τη Γερμανίδα καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ, η οποία δήλωσε στα μέσα Ιανουαρίου ότι «αν σταματήσετε τις δοκιμές , ο ιός θα εξαφανιστει. “

Πηγή off-guardian.org

Δείτε πόσο κοστίζουν τα pcr test https://anazitiseis.gr/poso-kostizoyn-stoys-forologoymenoy/

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *