Που βασίζονται τα πρωτόκολλα της “πανδημίας” στην επιστήμη ή κάπου αλλού;

Η ιδέα του περιορισμού της ελευθερίας των ανθρώπων με τα lockdown προήλθε χωρίς οι αρχές να καταλάβουν πραγματικά τι ήθελαν να περιορίσουν, κι αυτό γιατί καμιά επιστημονική βιβλιογραφία δεν αναφέρει κάτι τέτοιο, το οποίο διαβεβαίωνει και ο Καθηγητής Δ.Κούβελας. Στο μόνο που βοήθησαν τα μέτρα ήταν να δώσουν περισσότερη εξουσία στις κυβερνήσεις και στη νομιμοποίηση περισσότερου ελέγχου στα σύγχρονα κράτη. Αυτή η πρακτική όμως δεν είχε επιστημονική βάση.

Αποτελέσματα από μελέτες του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ έδειξαν ότι αυτό που σκοτώνει τον κοροναϊό, είναι το φως του ήλιου και ο καθαρός αέρας, Αυτό άλλωστε δεν είναι κάτι κρυφό, είναι γνωστό ότι τους καλοκαιρινούς μήνες τα κρούσματα μειώνονται και μας προτείνουν συνεχώς να είμαστε ανοιχτούς χώρους. «τα στοιχεία είναι πολύ σαφή ότι οι εξωτερικοί χώροι είναι ασφαλέστεροι από τους εσωτερικούς χώρους»,αυτό μας λέει άλλωστε και ο καθηγητής Chris Whitty , επικεφαλής ιατρός του Ηνωμένου Βασιλείου.

Εργαστηριακά πειράματα έδειξαν ότι ο κοροναϊός δεν επιβιώνει πολύ σε υψηλές θερμοκρασίες και σε υψηλή υγρασία και καταστρέφεται γρήγορα από το φως του ήλιου. Τα δισβάχτα μέτρα που είχαμε στην ηλιόλουστη Ελλάδα, ίσως δικαιολογούν και τα πολλά κρούσματα σε σχέση με άλλες χώρες (πχ Σουηδία) που παρά τον ελάχιστο ήλιο, τα κρούσματα παραμένουν πολύ χαμηλότερα.

Η απάτη των PCR τεστ

Άλλο ένα παράδειγμα για να δείξουμε πώς η πολιτική αυστηρών lockdown δεν βασίζεται στην επιστήμη, είναι τα θετικά κρούσματα, που έγιναν με τα τεστ PCR, ακόμα κι απο τα λεγόμενα του ίδιου του ΠΟΥ . Αλλά και απο Αυστριακό δικαστήριο που ακυρώνει την αξιοπιστία των PCR τεστ και πιο πρόσφατα Δικαστήριο της Λισαβόνας: Υπαρκτό μόνο το 0,9% των «επαληθευμένων υποθέσεων» που πέθαναν από COVID! Το ίδιο υποστιρίζει και dr. pieter border σε έρευνα του https://cormandrostenreview.com/report/. Σαν πολλά έχουν τα μαζευτεί τα αποδεικτικά στοιχεία…

Τόσο ο ΠΟΥ όσο και η επιστημονική εκτίμηση των Pieter Borger , et al. (Αναφέρθηκαν παραπάνω) επιβεβαιώνουν αναμφίβολα ότι οι δοκιμές που υιοθέτησαν απο τις κυβερνήσεις για να δικαιολογήσουν το lockdown και την αποσταθεροποίηση των εθνικών οικονομιών είναι ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΑ.

Ο ΠΟΥ σημειώνει πως, η χρήση των pcr τεστ, απο 35 κύκλους και πάνω, συμβάλει ανεξίτηλα στην «αύξηση» του αριθμού των «ψευδών θετικών».

Λοιπόν, εάν τα επίσημα πρωτόκολλα COVID-19 δεν βασίζονται στην επιστήμη, τότε σε τι βασίζονται; Και γιατί τις επιβάλλουν κυρίαρχες εθνικές κυβερνήσεις; Που παρά τα στοιχεία, δεν έχει υπάρξει καμιά αντίδραση η αλλαγή διαχείρησης της “πανδημίας” παρά σε ελάχιστες περιπτώσεις, όπως είδαμε και πρόσφατα την δήλωση του προέδρου της Αγγλίας Μπόρις Τζόνσον . Αλλά και την αλλαγή στάσης της Σιγκαπούρης που πλέον θα αντιμετωπίζει την COVID-19 σαν κανονική γρίπη.

Η επιλογή πολλών κυβερνήσεων να μη διαθέσουν αυτά τα στοιχεία στο ευρύτερο κοινό, τροφοδότησαν τον φόβο, το άγχος και τη μαζική υστερία που προκαλεί την κοινωνική μας συνοχή και τη συλλογική ικανότητα διαχείρισης της κρίσης. Ας μην αναρωτιούνται λοιπόν γιατί ο κόσμος δεν τους πιστεύει, όταν οι αρχές επιβάλλουν τυφλά αυστηρά μέτρα περιορισμού και γίνονται παράγοντες καταπίεσης.

Klaus Schwab «The Great Reset»

Αν μάλιστα αναφερθούμε και στο βιβλίο του Klaus Schwab συγγραφέα του «The Great Reset» που επιχειρείται η εκμετάλευση της “πανδημίας” και χαίρει της εκτίμησης όλων των δυτικών και όχι μόνο, κυβερνήσεων, (το είδαμε άλλωστε και στο γραφείο του πρωθυπουργού). Τότε μιλάμε για υγιής σκεπτικισμό των αντιδρούντων της κορονοφρένειας, γιατί όπως απαντάει άλλωστε και ο ίδιος ο Klaus Schwab στην ερώτηση, “για το πότε θα επιστρέψει η κατάσταση στο φυσιολογικό” η απάντηση είναι, ΠΟΤΕ! Και αυτό γιατί δεν πρέπει να αφήσουμε ανεκμετάλλευτη μια τέτοια ευκαιρία για το πέρασμα σε μια νέα εποχή την «τέταρτη βιομηχανική επανάσταση»!!

Ο παγκοσμιοποιητής Klaus Schwab υποστηρίζει ότι:

Ο μετανθρωπισμός αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του «The Great Reset», και ότι η τέταρτη βιομηχανική επανάσταση «θα οδηγήσει σε συγχώνευση της φυσικής, ψηφιακής και βιολογικής μας ταυτότητας» Η ατζέντα βασίζεται κυρίως στην αποσυναρμολόγηση του σημερινού καπιταλιστικού συστήματος υπέρ μιας μεγαλύτερης συγκεντρωτικής Αρχής τεχνοκρατών που θα οδηγήσει σε χαμηλότερο βιοτικό επίπεδο, λιγότερη κατανάλωση καυσίμου, λιγότερες πολιτικές ελευθερίες και την επιτάχυνση της αυτοματοποίησης των θέσεων εργασίας, αλλά για να επιτευχθούν όλα τα παραπάνω θα πρέπει να γίνει πρώτα συγχώνευση του ανθρώπου με τη μηχανή!

Στο βιβλίο, ο Schwab εξηγεί πώς η επερχόμενη τεχνολογία θα επιτρέψει στις αρχές να «εισβάλουν στον μέχρι τώρα ιδιωτικό χώρο του μυαλού μας, διαβάζοντας τις σκέψεις μας και επηρεάζοντας τη συμπεριφορά μας». Συνεχίζοντας, προβλέπει ότι αυτό θα αποτελέσει το κίνητρο για την επιβολή του νόμου με την εφαρμογή προγραμμάτων αποτροπής του εγκλήματος πριν αυτό πραγματοποιηθεί, όπως συμβαίνει στην κινηματογραφική ταινία Minority Report.

«Καθώς οι δυνατότητες σε αυτόν τον τομέα βελτιώνονται, ο πειρασμός για τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου και τα δικαστήρια να χρησιμοποιούν τεχνικές για να προσδιορίσουν την πιθανότητα εγκληματικής δραστηριότητας, να εκτιμήσουν την ενοχή ή ακόμη και να ανακτήσουν αναμνήσεις απευθείας από τον εγκέφαλο των ανθρώπων θα αυξηθούν». Ο Schwab υποστηρίζει επίσης ανοιχτά αυτό που θεωρείται ότι είναι αποκλειστικά «θεωρίες συνομωσίας», δηλαδή τα «ενεργά εμφυτεύσιμα μικροτσίπ που θα διαρρηγνύουν το δερματικό φράγμα του σώματός μας».

Μόνο που δεεν είναι πλέον «θεωρία συνωμοσίας» όταν υψηλόβαθμα πολιτικά και μη, στελέχη της ελίτ, συγκεντρώνονται στο Νταβός και ανακοινώνουν ΑΝΟΙΧΤΑ τι έχουν σκοπό να πράξουν και ήδη εφαρμόζουν!

Με πληροφορίες απο greatgameindia.com, μακελειό.gr, pronews.gr, anazitiseis.gr

Δείτε ακόμα https://anazitiseis.gr/giati-oi-metallaxeis-ton-ion-einai-apa/