Σύμφωνα με Γερμανική έρευνα: Το εμβόλιο της Pfizer κυκλοφόρησε στο κοινό χωρίς στοιχεία για την ασφάλεια του!

Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς και την προπαγάνδα των κυβερνήσεων (και ως εκ τούτου την ευρέως διαδεδομένη γνώμη), δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν την ασφάλεια των ενέσεων COVID. Σύμφωνα με αυτούς τους ισχυρισμούς ο δικηγόρος Aaron Siri έχει κάνει πολλές αγωγές για να ανατρέψει τις εντολές των ενέσεων.

Ένα συμβούλιο παρακολούθησης δεδομένων ασφάλειας, όπως αυτό της Pfizer προορίζεται να είναι αμερόληπτο, με κάθε μέλος του διοικητικού συμβουλίου να είναι εντελώς απαλλαγμένο από πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων και τελείως ανεξάρτητο από τη φαρμακευτική επιχείρηση της οποίας το προϊόν αξιολογεί, όπως σημειώνεται από τον δικηγόρο Aaron Siri στην κατάθεση.

Ο Siri αναφέρθηκε στην πρόσφατη κατάθεση της Δρ Κάθριν Έντουαρντς, ερευνήτριας εμβολίων που υπηρέτησε στο συμβούλιο παρακολούθησης δεδομένων ασφάλειας της Pfizer (DSMB). Η ασφάλεια του εμβολίου της Pfizer επιτηρήθηκε με επικεφαλής αυτήν και μια ομάδα πέντε ατόμων, όλοι συνεργάτες της Pfizer.

Δείτε το βίντεο απο την κατάθεση της Δρ Κάθριν Έντουαρντς, που είναι για γέλια και για κλάματα…

Στην περίπτωση της Έντουαρντς, επιλέχτηκε από την Pfizer για να συμμετάσχει στο συμβούλιο παρακολούθησης δεδομένων ασφάλειας για το εμβόλιο της Pfizer αφού υπηρέτησε ως αμειβόμενη σύμβουλος στην Pfizer. Αυτό το γεγονός, κατά τη γνώμη της Έντουαρντς, είναι άσχετο επειδή η προηγούμενη σύνδεσή της δεν είχε καμία επίδραση στο έργο που “ολοκλήρωσε” για το διοικητικό συμβούλιο.

«Λέω αυτό που πιστεύω με βάση την πείρα μου», είπε στον Siri. «Λοιπόν, δεν πιστεύετε ότι το οικονομικό κίνητρο μπορεί να επηρεάσει καθόλου την κρίση των ανθρώπων;» ρώτησε ο Siri. «Δεν επηρεάζει την κρίση μου, κύριε», απάντησε εκείνη.

«Επειδή είμαστε ανεξάρτητοι. σε αυτήν την αξιολόγηση, είμαστε ανεξάρτητοι από την Pfizer», απάντησε. Πώς όμως μπορεί μια ανεξάρτητη συμβουλευτική ομάδα να είναι «ανεξάρτητη» εάν τα μέλη της έχουν δεσμούς με την εταιρεία αλλα και πληρώνονται απο την Pfizer ως συμβούλιο παρακολούθησης;

Η λογική του παραλόγου!

Ένα άλλο ενδιαφέρον κομμάτι από αυτή την κατάθεση ήταν η δήλωση της Έντουαρντς ότι είχε εξετάσει «πολλές αντιδράσεις και ανεπιθύμητα συμβάντα» από τη δοκιμή του COVID εμβολίου. Παρόλα αυτά, στο κοινό έχουν επανειλημμένα πει ότι δεν υπάρχουν αρνητικές αντιδράσεις. Λοιπόν, τι ακριβώς εξέτασε; Και πώς η αμειβόμενη σύμβουλος τις Pfizer διαπίστωσε ότι δεν υπάρχουν προβλήματα ασφάλειας παρά τις «πολλές αντιδράσεις και ανεπιθύμητα συμβάντα» που η ίδια παραδέχτηκε πως αντιμετώπισε;

Ένας πληροφοριοδότης που εργάστηκε στη δοκιμή Φάσης 3 της Pfizer κυκλοφόρησε πληροφορίες που υποδεικνύουν ότι τα δεδομένα παραποιήθηκαν, οι ασθενείς δεν τυφλώθηκαν και η παρακολούθηση των αναφερόμενων ανεπιθύμητων ενεργειών σταμάτησε. Γιατί κανένα από αυτά τα ζητήματα δεν τέθηκε από την “ανεξάρτητη συμβουλευτική” ομάδα; 

Προφανώς γιατί δεν ήταν πραγματικά ανεξάρτητη, αφού ήταν η ίδια η Pfizer απο πίσω!

Σύμφωνα με το Γερμανικό A Midwestern Doctor, η πιο πρόσφατη και «οριστική» μελέτη για αυτό το θέμα εξέτασε 35 άτομα που πέθαναν μέσα σε 20 ημέρες από τη λήψη του εμβολίου για τον COVID. Μετά από μια ολοκληρωμένη μελέτη νεκροψίας, αποκαλύφθηκε ότι μόνο δέκα από τους νεκρούς πέθαναν από άλλα αίτια εκτός από το τρύπημα.

Η πλειονότητα των υπόλοιπων 25 πέθαναν από αιτίες που έχουν επανειλημμένα συνδεθεί με τον εμβολιασμό. Πέντε άνθρωποι πέθαναν από μυοκαρδίτιδα και το εμβόλιο COVID αποδείχθηκε ότι ήταν η ξεκάθαρη αιτία της μυοκαρδίτιδας που οδήγησε στον θάνατό τους σε τρεις από αυτές τις πέντε περιπτώσεις.

Όπως σημειώνεται από τον επικεφαλή Γιατρό της Midwestern, «Αυτά τα αποτελέσματα είναι πολύ σημαντικά για την καταδίκη των εμβολίων εάν μπορεί επίσης να αποδειχθεί ότι ένας μεγάλος αριθμός απροσδόκητων θανάτων συμβαίνει μετά τον εμβολιασμό». Τα υπερβολικά δεδομένα θνησιμότητας στην πραγματικότητα μας δείχνουν ότι αυτό συμβαίνει.

Ένας άλλος γιατρός απο το Midwestern University παραπέμπει επίσης σε δεδομένα από το BKK, έναν γερμανικό οργανισμό ασφάλισης υγείας που καλύπτει περίπου 10,9 εκατομμύρια Γερμανούς. Ο Andreas Shöfbeck, μέλος του διοικητικού συμβουλίου της BKK, εντόπισε ανησυχητικά μοτίβα στα στατιστικά τους, τα οποία ανέφερε στο Paul-Ehrlich Institut, ένα γερμανικό ομοσπονδιακό ίδρυμα του Υπουργείου Υγείας.

Και πως απάντησε το γερμανικό Υπουργείο Υγείας; Μα φυσικά τον απέλυσε… στην περίοδο της λογοκρισίας του COVID, καμία καλή πράξη δεν μένει ατιμώρητη, επομένως ο Shöfbeck αποβλήθηκε γρήγορα από το διοικητικό συμβούλιο ως αναγνώριση της προσφοράς του στη δημόσια υγεία και ασφάλεια. Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία του BKK, το 2,05% των χρηστών εμβολίων κατά του COVID αναζήτησαν ιατρική βοήθεια μετά τον σοβαρό τραυματισμό τους απο τον εμβολιασμό.

Αυτό ώθησε … το AfD [Εναλλακτική για τη Γερμανία, ένα συντηρητικό πολιτικό κόμμα] … να καταθέσει το γερμανικό ισοδύναμο του FOIA [αίτημα νόμου περί ελευθερίας της πληροφόρησης] για τα υπόλοιπα ασφαλιστικά δεδομένα…

Πρόσφατα το AfD έλαβε τα δεδομένα του AOK Sachsen-Anhalt, τα οποία κάποτε αναλύθηκαν, έδειξαν ότι πολλές από τις καταστάσεις που συνδέουμε με τραυματισμούς από τον COVID-19 αυξήθηκαν αισθητά όταν ξεκίνησε η εκστρατεία εμβολιασμού… Αυτό διακρίνουμε και στο διάγραμμα παρακάτω:

Το γράφημα των θανάτων είναι λόγω καρδιακών διαταραχών ανά τρίμηνο. Αυτοί οι έξι κωδικοί του πιστοποιητικού θανάτου συνδέονται όλοι με «αιφνίδιους θανάτους» από καρδιακά αίτια. Όπως μπορείτε να δείτε, η σχετιζόμενη με την καρδιά θνησιμότητα υπερδιπλασιάστηκε από το προηγούμενο έτος το πρώτο τρίμηνο του 2021 και σχεδόν τριπλασιάστηκε από τον μέσο όρο της πενταετίας.

Επιπλέον, όπως και με τη θνησιμότητα από όλες τις αιτίες, το γεγονός ότι οι θάνατοι που σχετίζονται με την καρδιά δεν αυξήθηκαν το 2020 δείχνει ότι ο COVID-19 δεν είχε καμία σχέση με την άνοδο του πρώτου τριμήνου του 2021.

Οι ενέσεις έχουν επίσης αρνητική αποτελεσματικότητα

Εκτός από το ότι είναι ανασφαλείς και θανατηφόρες, οι ενέσεις για τον COVID είναι επίσης αναποτελεσματικές με οποιοδήποτε κριτήριο, πράγμα που σημαίνει ότι μετά από 90 ημέρες, τόσο οι λήψεις της Moderna όσο και της Pfizer σας καθιστούν ακόμα πιο ευάλωτους στον COVID και σε κάθε άλλη νόσο.

Τα στατιστικά στοιχεία της Δανίας δείχνουν ότι τα κρούσματα Omicron μεταξύ των τρυπημάτων αυξήθηκαν σημαντικά μετά από τρεις μήνες και για τις δύο ενέσεις, δίνοντας στην Pfizer αρνητική αποτελεσματικότητα 76,5%, σε μόλις 90 ημέρες μετά το εμβόλιο και στη Moderna αρνητική αποτελεσματικότητα 39,3%.

Όπως έγραψε ο Chris Martenson Ph.D. στο Twitter:

«Εάν έχετε εμβολιαστεί και νιώθετε ότι αρρωσταίνετε πιο συχνά από τους μη εμβολιασμένους φίλους σας, η εντύπωσή σας είναι σωστή… Η μόνη λογική, επιστημονική, και ηθική απάντηση είναι στο #StoptheShotsNow για όλους που είναι υγιής. Οτιδήποτε λιγότερο είναι κερδοσκοπία, πολιτική ή προσωπική αποτυχία. Ή επίθεση στην ανθρωπότητα και ανθρωποκτονία αν είσαι γιατρός».

Δείτε ακόμα: Le Monde: Email αποκαλύπτουν πιέσεις στον EMA για την έγκριση των εμβολίων Covid παρά τις αντιρρήσεις!