Έφτασε στη Βουλή η δικογραφία για το μπάζωμα στα Τέμπη που η εισαγγελέας πρωτοδικών Λάρισας αρχικά έκρινε… ως αβάσιμη!
Στη Βουλή διαβιβάστηκε η δικογραφία για την τραγωδία των Τεμπών ύστερα από σχετική μήνυση των συγγενών των θυμάτων που αναφέρεται σε πολιτικά πρόσωπα. Ο Αρειος Πάγος έκανε την δουλειά του και έδωσε τη μήνυση στο υπουργείο Δικαιοσύνης όπου στη συνέχεια αυτή έφτασε στη Βουλή.
Υπενθυμίζεται πως στις αρχές του περασμένου Δεκέμβρη ο Παύλος Ασλανίδης, που έχασε τον 26χρονο γιο του Δημήτρη και ο Χρήστος Κωνσταντινίδης, που έχασε την γυναίκα του Βασιλική Χλωρού στο έγκλημα των Τεμπών, κατέθεσαν συμπληρωματική μήνυση κατά συγκεκριμένων προσώπων για την αλλοίωση (ξεμπάζωμα και μπάζωμα) του χώρου στο σημείο σύγκρουσης των δύο τρένων.
Είναι η δικογραφία που αρχικά τέθηκε στο αρχείο απο την εισαγγελέα κατα παράβαση του ρόλου της και ανασύρθηκε έπειτα από παρέμβαση του Αρείου Πάγου και μετά τη μήνυση συγγενών των θυμάτων και το σάλο που είχε προκληθεί.
Η μήνυση στρεφόταν εις βάρος του υφ. Κλιματικής Αλλαγής Χρήστου Τριαντόπουλου, του τότε υπουργού Υγείας Θάνου Πλεύρη και της τότε υφ. Υγείας, Ζωής Ράπτη. Σημείωναν στην μήνυση τους, πως σύμφωνα με δημοσιεύματα βρίσκονταν στην περιοχή, ενώ ο κ. Τριαντόπουλος σύμφωνα πάλι με δημοσιεύματα ήταν παρών και συντόνιζε εκπροσωπώντας τον πρωθυπουργό.
Απο την εισαγγελεία είχε απορριφθεί ως αβάσιμη…
Η εισαγγελέας πρωτοδικών Λάρισας στις 26/3 αποφάσισε να απορρίψει και επί της ουσίας να βάλει στο αρχείο την συγκεκριμένη μήνυση, παρακάμπτοντας τον νόμο περί ευθύνης υπουργών που προστάζει τον δικαστικό λειτουργό να διαβιβάζει αμελλητί στην Βουλή των Ελλήνων κάθε δικογραφία όταν θα σκοντάψει σε όνομα υπουργού.
Στις 17/4 ο πρώτος από τους μηνυτές, Παύλος Ασλανίδης προσέφυγε κατά της απορριπτικής διάταξης της εισαγγελέα, την οποία λίγες ημέρες αργότερα έκανε και επίσημα δεκτή η αντεισαγγελέας εφετών Λάρισας, Κατερίνα Μάτση με νέα διάταξή της, στην οποία ζητούσε επιτακτικά και εντός είκοσι ημερών να μάθει ποιος έδωσε εντολή να απομακρυνθούν τόνοι χώματος, με βάση ποια διαδικασία ελήφθη αυτή η απόφαση και ποια ήταν τα πρόσωπα που αποφάσισαν την απομάκρυνση κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων, καθώς και τον λόγο, «αφού οι όγκοι χώματος και άλλων φερτών υλικών που απομακρύνθηκαν δεν είχαν ακόμη εξεταστεί από τους πραγματογνώμονες και τους ειδικούς, ενώ υπήρχαν και αγνοούμενοι της επιβατικής αμαξοστοιχίας».
Διέταξε δε τη διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή με βάση τον νόμο περί ευθύνης υπουργών και έχοντας στην διάθεσή της πληθώρα στοιχείων και καταθέσεων αξιολογεί πως: «διαπιστώθηκε απομάκρυνση σημαντικών αποδεικτικών στοιχείων από τον τόπο του εγκλήματος, ώστε να καθίσταται δυσχερής αν όχι αδύνατη η πλήρης συγκέντρωση και αξιοποίηση όλων των ευρημάτων προκειμένου να εντοπιστούν οι αιτίες του δυστυχήματος και συνακόλουθα οι πράξεις και παραλείψεις των υπαιτίων που αιτιακά οδήγησαν σε αυτό».
