Γιατροί απο το Ηνωμένο Βασίλειο διαμαρτύρονται στο Γενικό Ιατρικό Σύλογο Αγγλίας (GMC) για την στοχοποιησή τους, επειδή εκφράζουν αμφιβολίες για τα εμβόλια (μάταια όπως θα δείτε).
Μια ομάδα Ιατρών απο το Ηνωμένο Βασίλειο εξέφρασε την ανησυχία του στο Γενικό Ιατρικό Συμβούλιο της Αγγλίας («GMC») για την στοχοποίηση αυτών και άλλων γιατρών που μιλούν ανοιχτά, εκφράζοντας αμφιβολίες για την ασφάλεια των εμβολίων.
Τόνισαν περιπτώσεις συναδέλφων τους που έχασαν τις θέσεις εργασίας τους λόγω της δημόσιας έκφρασης των ανησυχιών τους και προέτρεψαν το GMC να προστατεύσει τους γιατρούς που αναφέρουν βλάβες από το εμβόλιο covid-19.
Σε απάντηση, η Πρόεδρος του GMC, Καθηγήτρια Carrie MacEwen είπε ότι η υγειονομική περίθαλψη χρειάζεται μια κουλτούρα όπου οι γιατροί πρέπει να αισθάνονται ελεύθεροι να μιλήσουν για τις ανησυχίες τους στους ασθενείς τους. Είπε ακόμα πως όταν εγείρουν ανησυχίες για τους ασθενείς τους και υφίστανται διαδικτυακή παρενόχληση και απειλές για την ζωή τους, επειδή εκφράζουν ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια των ενέσεων – είναι ανησυχητικό.
Ωστόσο είπε: Αυτές οι ανησυχίες που εκφράζονται συχνά στο διαδίκτυο είναι απο γιατρούς που αγνοούν το κακό που κάνουν όταν τις αναφέρουν μέσω των επίσημων καναλιών. Και, παρά το γεγονός ότι το δικαίωμα ενός γιατρού στην ελευθερία της έκφρασης υποστηρίζεται από το Ανώτατο Δικαστήριο, το GMC συνεχίζει να ερευνά τις αναφορές που του παραπέμπονται για γιατρούς που εκφράζουν ανησυχίες για την ασφάλεια των εμβολίων στο διαδίκτυο.
Είναι προφανές πως η πρόεδρος του GMC MacEwen, στην απαντησή της δεν κατάφερε να αντιμετωπίσει επαρκώς τα σημεία που έθιξαν οι γιατροί.
«Είναι δύσκολο να διαλύσουμε την αίσθηση μεταξύ των αντιφρονούντων γιατρών ότι υπάρχει ένας στόχος πάνω από τα κεφάλια τους, με ορισμένους πολύ εχθρικούς να αναζητούν οποιαδήποτε δικαιολογία για παραπομπή GMC», ανέφερε ξανά με επιστολή η HART Group.
Στα τέλη Ιουνίου, 80 επαγγελματίες υγείας έγραψαν στο Γενικό Ιατρικό Συμβούλιο (“GMC”) για το κακό προφίλ ασφάλειας του covid-19 εμβόλια. Η επιστολη ανέφερε:
Εκτός από την ανοιχτή επιστολή μας, σας έχουμε αναφέρει αρκετούς γιατρούς που παραπέμφθηκαν στο GMC επειδή εξέφρασαν την ανησυχία τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για την επισήμανση των σοβαρών παρενεργειών από το εμβόλιο του Covid. Αυτό περιλαμβάνει μερικούς που αποπέμφθηκαν, και άλλους που έχασαν τη δουλειά τους.
Γνωρίζουμε επίσης γιατρούς που έχουν παραπεμφθεί σε άλλες υπηρεσίες υγείας. επειδή η άρνησή τους να εγκρίνουν τις κυβερνητικές οδηγίες ερμηνεύτηκε ως ένδειξη ψυχικής ασθένειας. Μια ομάδα άνω των 50 ανώτερων γιατρών και ακαδημαϊκών παραπέμφθηκε τον Ιούνιο του 2021 από το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Φροντίδας στη Μονάδα Καταπολέμησης της Παραπληροφόρησης (CDU) μετά από μια επιστολή τους που αμφισβητούσε τα εμβόλια κατά του κορωνοϊού για τα παιδιά.
Ανοιχτή επιστολή στην πρόεδρο MacEwen στο GMC, 28 Ιουνίου 2024
Στον απόηχο του σκανδάλου με το μολυσμένο αίμα , η πρόεδρος της GMC, καθηγήτρια Carrie MacEwen είπε «Φυσικά γνωρίζουμε ότι οι παραπομπές σε εμάς χρησιμοποιούνται μερικές φορές για εκφοβισμό. Αυτό είναι εντελώς απαράδεκτο, έχει σημαντικές συνέπειες για την ευημερία των γιατρών και θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια των ασθενών».
Αναφέρθηκε επίσης σε «ερευνητικές αναφορές μέσων ενημέρωσης που ισχυρίζονται ότι αρκετοί διευθυντές του NHS έχουν λάβει μέτρα για να φιμώσουν τους καταγγέλλοντες, με απειλές παραπομπής στο GMC».
Η επιστολή τον Ιούνιο που υπογράφηκε από 80 γιατρούς προέτρεπε επίσης να ζητηθεί μορατόριουμ σε όλες τις έρευνες του GMC που δεν προκύπτουν άμεσα από καταγγελίες σχετικά με την πραγματική φροντίδα των ασθενών.
Όπου εκφράζονται ανησυχίες σχετικά με τη συμπεριφορά ενός γιατρού, πρέπει επομένως να εξετάσουμε εάν πρέπει να διερευνήσουμε και να προσδιορίσουμε εάν η συμπεριφορά υπονομεύει ή είναι ικανή να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη στο επάγγελμα. Αυτό μπορεί να συμβεί ακόμη και όταν η συμπεριφορά είναι εκτός κλινικής πρακτικής ή οι ανησυχίες που εγείρονται δεν αφορούν τη φροντίδα του ασθενούς.
Απάντηση από την πρόεδρο MacEwen, Μια περαιτέρω επιστολή προς το GMC, 12 Αυγούστου 2024
Απευθυνόμενος στην πρόταση της προέδρου MacEwen για γιατρούς που ήθελαν να ζητήσουν συμβουλές στο διαδίκτυο ή/και να χρησιμοποιήσουν τη γραμμή βοήθειας GMC, ο Δρ Τζόουνς είπε: «Παρά τους συνδέσμους και τους πόρους στους οποίους με κατευθύνετε, ένας σημαντικός αριθμός γιατρών δεν αισθάνεται ότι προστατεύονται από τα ιδρύματα για να εκφράσουν τις ανησυχίες των ασθενών».
Ο Δρ Τζόουνς αναγνώρισε στη συνέχεια ότι οι γιατροί πρέπει να συμπεριφέρονται υπεύθυνα κατά τη διάρκεια και εκτός υπηρεσίας. Το πρόβλημα, είπε ο Δρ. Τζόουνς, ήταν πώς αναγνωρίζεται ο κανόνας «δυσφημία του ιατρικού επαγγέλματος».
Θα μπορούσε να υποστηριχθεί αντίστροφα, ότι γιατροί υψηλού προφίλ με σημαντικές συγκρούσεις συμφερόντων που ωθούν τα εμβόλια για τον Covid-19, συχνά με αβάσιμους και υπερβολικούς ισχυρισμούς ασφάλειας και αποτελεσματικότητας, συνέβαλαν στην τεράστια απώλεια εμπιστοσύνης στο ιατρικό επάγγελμα.
Επίσης, ένας μεγάλος αριθμός γιατρών που λένε σε ασθενείς με εμφανείς παρενέργειες ότι πάσχουν από κρίσεις πανικού ή άγχος και αρνούνται να συμπληρώσουν τις κίτρινες κάρτες συμβάλλουν επίσης στην απώλεια εμπιστοσύνης του επαγγελματος. Έχουμε δει πολλά παραδείγματα γιατρών που λένε στους ασθενείς τους προφορικά ότι τα συμπτώματά τους σχετίζονται με τραυματισμό από το εμβόλιο και αρνούνται να το υποβάλουν γραπτώς.
Απάντηση στην πρόεδρο MacEwen, 20 Ιουλίου 2024
Ο Δρ Τζόουνς αναφέρθηκε και σε μια πρόσφατη δικαστική υπόθεση όπου διατηρήθηκε το δικαίωμα ενός γιατρού να χρησιμοποιεί τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Στον Δρ Σαμ Γουάιτ είχε απαγορευτεί από το Προσωρινό Δικαστήριο Διαταγών του GMC («IOT») να δημοσιεύει ελεύθερα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ο Δρ Γουάιτ προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο έκρινε τον Δεκέμβριο του 2021 ότι η εντολή του IOT παραβίαζε τα δικαιώματά του στην ελευθερία της έκφρασης, όπως προστατεύονται από τον Νόμο του 1998 και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Η απόφαση αυτή καθόρισε ότι οι γιατροί έχουν το δικαίωμα να εκφράζονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, εφόσον δεν βλάπτουν τη φήμη του επαγγέλματος ή την εμπιστοσύνη του κοινού.
Ο Δρ Τζόουνς επεσήμανε, ότι το GMC δεν φαίνεται να εξέτασε αυτή την απόφαση του δικαστηρίου. Επιπλέον, οι γιατροί υφίστανται διαδικτυακή παρενόχληση ακόμη και από άλλους γιατρούς, κάτι τι οποίο η GMC φαίνεται να αγνοεί:
Ένας γιατρός που βρίσκεται υπό έρευνα από το GMC για περισσότερα από 2 χρόνια, με καταστροφικές επιπτώσεις στην ικανότητά του να βρει δουλειά και ως εκ τούτου στην οικονομική του ασφάλεια, δέχθηκε απειλές κατα της ζωης του στο Twitter από έναν πρώην συνάδελφό του αλλά ούτε το GMC ούτε η αστυνομία το θεώρησε άξιο έρευνας.
Έχουμε διαβάσει αναρτήσεις στο Twitter από επικριτές που συζητούσαν ποιον γιατρό θα στοχεύσουν στη συνέχεια. Έχουμε πολλά ανησυχητικά παραδείγματα που βρίσκονται σε εξέλιξη, για όσους γιατρούς αμφισβητούν την ασφάλεια των εμβολίων mRNA για τον covid-19.
Ο Δρ Τζόουνς επεσήμανε ακόμα γιατί οι γιατροί, σε απόγνωση, στρέφονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να ακουστούν οι ανησυχίες τους:
Θα θέλαμε επίσης να επισημάνουμε ότι αυτό συχνά οφείλεται στην ίδια έλλειψη ενδιαφέροντος που λαμβάνουν οι γιατροί όταν εκφράζουν της ανησυχίες στους επίσιμους φορείς, και έτσι καταφεύγουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Για παράδειγμα, μια γιατρός προσέγγισε το τοπικό τμήμα καταγγελιών του NHS για τις ανησυχίες της σχετικά με τις βλάβες του εμβολίου που αντιμετώπιζε στην ομάδα ασθενών της, αλλά οι ανησυχίες της δεν απαντήθηκαν ποτέ, όπως και άλλα email δεν έλαβαν απάντηση.
Σχόλιο συντάκτη: Όπως βλέπετε, ακριβώς το ίδιο κάνει και το “GMC” αποφέυγοντας να δώσει μια πειστική απάντηση, παρά τις επαναλαμβανόμενες επιστολές….
Απάντηση στην MacEwen, 20 Ιουλίου 2024
«Η τρέχουσα κατάσταση αυτολογοκρισίας μεταξύ των γιατρών έχει προκαλέσει σοβαρές συνεχείς βλάβες για τους ασθενείς μας και αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί», καταλήγει η επιστολή.
Η MacEwen απάντησε στην επιστολή του Dr. Jones στις 16 Αυγούστου. Αναφερόμενη στον τρόπο με τον οποίο ορίζεται η «δυσφημία του ιατρικού επαγγέλματος», είπε: «Δεν εξετάζουμε εάν «ένας γιατρός έχει φέρει το επάγγελμα σε ανυποληψία» – όπως λέτε στην επιστολή σας, αντίθετα μπορούμε να αναλάβουμε δράση εάν ένας γιατρός κάνει επικίνδυνες αναφορές και επηρεάζει αρνητικά την εμπιστοσύνη του κοινού στο ιατρικό επάγγελμα».
Σχετικά με τη δράση που μπορεί να λάβει το GMC σε τέτοιες περιπτώσεις, η MacEwen είπε: «Πρώτα θα εξετάσουμε εάν η συμπεριφορά ενός γιατρού πληροί τα κριτήρια διερεύνησης, δηλαδή εάν θέτει σε κίνδυνο τη δημόσια προστασία που περιλαμβάνει την εμπιστοσύνη στο επάγγελμα. Παραδείγματα θεμάτων που ενδέχεται να θέτουν σε κίνδυνο την εμπιστοσύνη στο επάγγελμα περιλαμβάνουν την ανεντιμότητα, τη βία ή την εγκληματική συμπεριφορά».
«Αυτό το τελευταίο σημείο ήταν ενδιαφέρον», σημείωσε η HART Group, «δεδομένου του πρόσφατου άρθρου του Independent « Οι γιατροί και οι νοσηλευτές που κατηγορούνται για βιασμό αφέθηκαν ελεύθεροι να εργαστούν στο NHS ».
Ίσως δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η MacEwen αγνόησε το αίτημα του Δρ Τζόουνς για μια συνάντηση. Λαμβάνοντας υπόψη τις επιστολές των γιατρών και τις απαντήσεις της GMC, η HART Group κατέληξε:
Είναι δύσκολο να διαλύσει κανείς την αίσθηση των αντιφρονούντων γιατρών ότι υπάρχει ένας στόχος πάνω από τα κεφάλια τους, με ορισμένους πιο εχθρικούς να αναζητούν οποιαδήποτε δικαιολογία για παραπομπή στο GMC. η HART σας έγραψε πριν από ένα χρόνο για τα προβλήματα της αυτολογοκρισίας και αυτό ξαναδιαβάζεται και σήμερα.
Εν τω μεταξύ αυτό συνεχίζεται, οι Pierre Kory και Paul Marik έχασαν τελικά την πιστοποίησή τους από το American Board of Internal Medicine, πάνω από 4 χρόνια αφότου ίδρυσαν την Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC).
Μια περαιτέρω επιστολή προς το GMC, απο την HART Group, 12 Αυγούστου 2024
%20για%20την%20στοχοποιησή%20τους,%20επειδή%20εκφράζουν%20αμφιβολίες%20για%20τα%20εμβόλια%20(μάταια%20όπως%20θα%20δείτε).){kind=link}