Το άρθρο αυτό είναι η συνέχεια του: Ένας αιώνας αποδείξεων ότι τα εμβόλια προκαλούν αιφνίδιους θανάτους! (μέρος πρώτο)

…Ιατρική τύφλωση και προπαγάνδα

Αν και μέχρι σήμερα τρέφω μεγάλη έχθρα με μερικούς από τους γιατρούς στους οποίους εκπαιδεύτηκα (και δικαιολογείται με βάση το πώς συμπεριφέρθηκαν κατά τη διάρκεια της σταδιοδρομίας τους), είχα επίσης την ευκαιρία να εκπαιδευτώ κάτω από πολλά αξιόλογα ανθρώπινα όντα και θα είμαι για πάντα ευγνώμων. Ένας παιδίατρος, για παράδειγμα, νοιαζόταν πραγματικά για τους ασθενείς του, ήταν εξαιρετικά έξυπνος και, παρόλο που είχαμε ριζικά διαφορετικές απόψεις για πολλά θέματα, ήταν πολύ ευγενικός και ανοιχτόμυαλος απέναντι στα μέρη του εαυτού μου που μοιράζομαι μαζί του.

Στην αρχή της ιατρικής μου εκπαίδευσης, σε ένα σημείο κατά τη διάρκεια μιας διάλεξης δήλωσε ότι πίστευε με απόλυτη βεβαιότητα ότι ο εμβολιασμός ήταν η πιο ωφέλιμη ιατρική καινοτομία στην ανθρώπινη ιστορία. Μερικά χρόνια αργότερα, όταν δούλεψα μαζί του στην κλινική, ξανά και ξανά, τον έβλεπα να επιτελεί μια αξιοσημείωτη δουλειά φροντίζοντας τους ασθενείς του, αλλά και περιοδικά έβλεπα περιπτώσεις που με έκαναν να αμφισβητήσω σοβαρά την κρίση του. Για παράδειγμα, είδαμε κάποτε έναν ασθενή που είχε μια σαφή ανεπιθύμητη αντίδραση σε ένα εμβόλιο, και όταν του παρουσιάστηκαν ξεκάθαρα στοιχεία, παρατήρησα τον παιδίατρο να μπαίνει ξαφνικά σε μια υπνωτική έκσταση όπου έγινε εντελώς ανίκανος να αναγνωρίσει την ύπαρξη αυτών των στοιχείων.

Μοιράζομαι αυτήν την ιστορία επειδή πιστεύω ειλικρινά ότι ο ιατρικός φωτισμός αερίου είναι κακός, αλλά, την ίδια στιγμή, νομίζω ότι πολλοί από τους αεραγωγούς είναι κάθε άλλο παρά κακοί (π.χ. συχνά απλά δεν μπορούν να αναγνωρίσουν ιατρικούς τραυματισμούς). Αυτός ο παιδίατρος κατά σύμπτωση ήταν υπεύθυνος να μας διδάξει τη διάλεξη για το SIDS. Στην αρχή αυτής της διάλεξης, τον θυμάμαι ακόμα να λέει τα εξής:

Μέχρι σήμερα, δεν είμαστε σίγουροι για το τι προκαλεί το SIDS, αλλά από πολλές έρευνες, έχουμε προσδιορίσει ότι συγκεντρώνεται σε ηλικία δύο μηνών, τεσσάρων μηνών και έξι μηνών, μετά από αυτό το σημείο μειώνεται απότομα. Επί του παρόντος, πιστεύουμε ότι το SIDS προκύπτει από τα βρέφη που ασφυκτιούν μετά τον ύπνο σε στάση με το πρόσωπο προς τα κάτω και η εκστρατεία Back To Sleep, με την πρόληψη αυτών των θανάτων, ήταν ένα από τα πιο επιτυχημένα επιτεύγματα δημόσιας υγείας στην ιστορία.

Η άμεση σκέψη μου καθώς οι λέξεις έβγαιναν από το στόμα του ήταν να αναζητήσω το πρόγραμμα εμβολιασμού της παιδικής ηλικίας:

Σημείωση: το πρόγραμμα εμβολίων έχει επεκταθεί επανειλημμένα από τότε που το είδα για πρώτη φορά στην ιατρική σχολή (π.χ. προστέθηκαν Hep A, HPV και ετήσια COVID-19), αλλά τα βασικά του εμβόλια παρέμειναν αμετάβλητα .

Μέχρι σήμερα, εξακολουθεί να με εκπλήσσει το πόσο λίγοι φοιτητές ιατρικής είχαν σκεφτεί να κάνουν την ίδια ερώτηση που έκανα όταν κοινοποιήθηκε αυτό το γεγονός στη διάλεξη (υπάρχουν τόσα πολλά να μάθουν στην ιατρική σχολή, που είναι σχεδιαστικά, στα οποία οι φοιτητές συνήθως εστιάζουν απομνημόνευση πληροφοριών αντί για κριτική εξέταση). Είμαι πάρα πολύ ευγνώμων στον παιδίατρο που δήλωσε ρητά τις προκαταλήψεις του στην αρχή. Αν δεν το έκανε, πιθανότατα θα μπορούσα να είχα κάνει λάθος γύρω από αυτόν ή τους συναδέλφους του που θα εμπόδιζε την αποφοίτησή μου από την ιατρική σχολή.

Μια από τις πιο δύσκολες εμπειρίες σε όλη την ιατρική μου εκπαίδευση ήταν να πρέπει να δίνω επανειλημμένα μαρτυρία για παιδιά που τραυματίστηκαν ξεκάθαρα από εμβολιασμούς (που, για κάποιο λόγο, οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας με τους οποίους εκπαίδευσα δεν μπορούσαν ποτέ να αναγνωρίσουν) ξανά και ξανά να βλέπω τον τρόμο που συχνά εμφανίζονταν στα μάτια ενός παιδιού κάθε φορά που έβλεπαν κάποιον με λευκό παλτό γιατί ήξεραν τι θα ακολουθούσε.

Μέχρι σήμερα, θυμάμαι έντονα ένα κορίτσι να ουρλιάζει για τη μαμά της και να την παρακαλεί να μην αθετήσει την υπόσχεσή της ότι το κορίτσι δεν θα δεχόταν ενέσεις σε εκείνη την επίσκεψη, καθώς το παιδί ακινητοποιήθηκε από δύο νοσοκόμες που αστειεύονταν για το γεγονός. Έκατσα για ένα σημείο να την παρακολουθώ μετά από αυτή την τελετουργική μύηση. Την παρατήρησα για περίπου 30 λεπτά, καθ’ όλη τη διάρκεια των οποίων η συμπεριφορά της δεν βελτιώθηκε και η ζωτικότητά της χειροτέρευε συνεχώς.

Με το να μοιράζομαι όλα αυτά, ελπίζω ότι βοηθάει στο να διευκρινιστούν τόσο τα εμπορικά πλεονεκτήματα όσο και τα ηθικά ζητήματα της προώθησης φαρμακευτικών προϊόντων σε άτομα που δεν μπορούν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους και να αρνηθούν αυτά τα προϊόντα. Ένα μεγάλο μέρος του γιατί γράφω τόσα πολλά εδώ είναι το πόσο με ροκάνισε το γεγονός ότι δεν μπορούσα να κάνω τίποτα άλλο υπό αυτές τις συνθήκες από το να καταθέσω μια μαρτυρία για αυτό που συνέβαινε.

Ιστορικά στοιχεία που συνδέουν τον εμβολιασμό με το SIDS

Μια από τις θεμελιώδεις ενστάσεις μου για την ιατρική που βασίζεται σε στοιχεία είναι ότι η τρέχουσα θρησκεία της επιστήμης πιστεύει ότι οι άνθρωποι είναι παράλογοι και ανίκανοι να ερμηνεύσουν με ακρίβεια τα γεγονότα στο περιβάλλον τους. Εξαιτίας αυτού, κάθε φορά που κάποιος παρατηρεί μια συσχέτιση που αμφισβητεί ένα ιατρικό δόγμα, υποστηρίζεται αντανακλαστικά ότι δεν υπάρχει αιτιώδης συνάφεια (και συχνά δεν υπάρχει συσχέτιση) και ότι η αντίληψη που έκανε, ήταν απλώς προϊόν μιας ποικιλίας εσφαλμένων γνωστικών ή θρησκευτικών προκαταλήψεων. Μόνο που μεγαλύτερη ευλάβεια και προκατάληψη απο την θρησκεία της επιστήμης δεν παρατήρησα ποτέ!

Το πρόβλημα με αυτό το επιχείρημα είναι ότι η «επιστήμη» για τη δημιουργία αιτιότητας στα περισσότερα αμφιλεγόμενα θέματα δεν θα το ερευνήσει ποτέ (λόγω της αμφιλεγόμενης φύσης του θέματος), επομένως δημιουργείται μια προκατάληψη για κάθε αντισυμβατική άποψη. Επιπλέον, το βάρος της απόδειξης (και η ανάγκη για περαιτέρω επιστημονική μελέτες) βασίζεται στην απόρριψη παρά στην απόδειξη της αιτιώδους συνάφειας.

Αυτές οι αντικρουόμενες επιστημολογικές προοπτικές έχουν εκτεταμένες συνέπειες. Στις παλαιότερες ημέρες της ιατρικής, αμέτρητες πολύτιμες γνώσεις μπορούσαν να αποκτηθούν διαβάζοντας την πρώιμη ιατρική βιβλιογραφία και τις θεραπευτικές επιτυχίες των γιατρών που προσπαθούσαν να κατανοήσουν τις ασθένειες που αντιμετώπιζαν.

Σήμερα, είναι απίστευτα σπάνιο να διαβάζουμε αναφορές περιστατικών που υπογραμμίζουν  την ίδια ζωτικής σημασίας διαδικασία διερεύνησης από κλινικούς ιατρούς , καθώς όποιος συντάσσει μια τέτοια αναφορά εκτίθεται για παραβίαση του προτύπου περίθαλψης και «πειραματισμό» στους ασθενείς του. Μπορώ να ακούσω για αυτές τις αναφορές από στόμα σε στόμα από πολλές πολύτιμες επαφές που έχω όλα αυτά τα χρόνια, και ως αποτέλεσμα, η βάση γνώσεων που μπορεί να θεραπεύσει επιτυχώς ένα ευρύ φάσμα σύνθετων ασθενειών είναι σχεδόν απρόσιτη στο μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού που δεν έχουν πρόσβαση.

Από την έναρξή του, ο εμβολιασμός διφθερίτιδας-κοκκύτη-τετάνου (το DPT και το DTP χρησιμοποιούνται εναλλακτικά). Πριν όμως συνεχίσουμε, θα πρέπει να αποκαλύψω ότι είμαι προκατειλημμένος απέναντι σε αυτό το εμβόλιο επειδή δύο μέλη της οικογένειάς μου υπέστησαν μόνιμη εγκεφαλική βλάβη από την αρχική σύνθεση ολόκληρων κυττάρων.

Η πρώιμη ιστορία του DPT συζητείται σε προηγούμενο  άρθρο  σχετικά με τις πολλές προσπάθειες δημιουργίας εμβολίων μείωσης του πληθυσμού:

Το εμβόλιο DPT έχει πολύ αμφισβητούμενο παρελθόν. Λόγω μιας μακροχρόνιας έχθρας μεταξύ Αγγλίας και Ιρλανδίας που προέκυψε αρχικά για έναν Άγγλο βασιλιά που ήθελε να χορηγηθεί διαζύγιο από την εκκλησία, οι Άγγλοι συμπεριφέρθηκαν απαίσια στους Ιρλανδούς. Όπως ήταν αναμενόμενο, τα ιρλανδικά ορφανοτροφεία χρησιμοποιήσαν τα παιδιά για την προμήθεια ερευνητικών υποκειμένων και δοκιμές των πρώιμων πρωτοτύπων εμβολίων.

Το 2014, ανακαλύφθηκαν ασήμαντοι ομαδικοί τάφοι που ανήκαν σε ορφανά Ιρλανδά . Περαιτέρω έρευνα αποκάλυψε ότι αυτοί οι τάφοι ανήκαν σε μια ομάδα 2.051 παιδιών στα οποία έγιναν πειράματα απο ένα πρώιμο εμβόλιο διφθερίτιδας που δοκιμάστηκε κρυφά τη δεκαετία του 1930. Επιπλέον, μια προηγούμενη έρευνα είχε δείξει ότι τα πρώιμα πειράματα εμβολίων (συμπεριλαμβανομένης της DPT) διεξήχθησαν τη δεκαετία του 1960 έως τη δεκαετία του 1970 επίσης σε ιρλανδικούς οίκους φροντίδας και τα υποκείμενα της δοκιμής περιελάμβαναν μωρά και παιδιά με ειδικές ανάγκες.

Σημείωση: όπως περιγράφεται από τον Sir Graham Wilson , στις αρχές του 1900, υπήρχαν πάνω από δώδεκα περιπτώσεις τεκμηριωμένες στην ιατρική βιβλιογραφία (και πιθανότατα πολύ περισσότερες που δεν είχαν τεκμηριωθεί) όπου ομάδες παιδιών έλαβαν ένα εσφαλμένα εμβόλιο διφθερίτιδας και συλλογικά, χιλιάδες αρρώστησαν βαριά και εκατοντάδες υπέστησαν έναν οδυνηρό θάνατο. Η διφθερίτιδα για αναφορά είναι το συστατικό D του εμβολίου DPT.

Όταν το εμβόλιο DPT εισήλθε στην αγορά, υπήρξαν δηλώσεις πολλών γιατρών που παρατήρησαν ότι προκάλεσε την εμφάνιση του SIDS (προηγουμένως ονομαζόταν θάνατος από την κούνια λόγω της εύρεσης νεκρών μωρών στην κούνια τους). Αν και αυτές οι δηλώσεις είναι πιθανώς αυθεντικές, στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν βρήκα την πηγή του ιατρού που να υποστηρίζει αυτόν τον σύνδεσμο και ως εκ τούτου δεν μπορώ να τις παραπέμψω.

Μια εξαίρεση θα ήταν  ο Robert Mendelsohn , ένας αξιόλογος παιδίατρος, υποστηρικτής των ασθενών και πρώιμος πρωτοπόρος για την ασφάλεια των εμβολίων. Στις αλληλογραφίες μας, αυτός ο γιατρός με ενημέρωσε για μια συνομιλία που ακολούθησε ρωτώντας τον Μέντελσον γιατί ήταν διατεθειμένος να θυσιάσει την εξέχουσα θέση που είχε κερδίσει για να μιλήσει εναντίον του ιατρικού συστήματος:

Ο Mendelsohn μου είπε ότι κατά τον διορισμό του ως Ιατρικός Διευθυντής της  Ιατρικής Υπηρεσίας Συμβουλευτικής του Project Head Start το 1968, τρομοκρατήθηκε από τις συζητήσεις που έγιναν ιδιωτικά στον Λευκό Οίκο με τους ιατρούς συναδέλφους του.  Συζητούσαν ανοιχτά πώς θα μπορούσαν να ελέγξουν τον πληθυσμό των φτωχών  προωθώντας τους εμβολιασμούς, το βρεφικό γάλα και τις σαδιστικές πρακτικές τοκετού στα νοσοκομεία, τα ανεπαρκή κρατικά σχολεία και τις κλινικές αμβλώσεων της γειτονιάς.

Σημείωση: ένα από τα  πολλά οφέλη του θηλασμού  είναι η  σημαντική μείωση του SIDS .

Στο Πώς να μεγαλώσετε ένα υγιές παιδί παρά τον γιατρό σας , ο Mendelsohn έγραψε :

“Η υποψία μου, την οποία συμμερίζονται και άλλοι στο επάγγελμά μου, είναι ότι οι σχεδόν 10.000 θάνατοι από SIDS που συμβαίνουν στις Ηνωμένες Πολιτείες κάθε χρόνο σχετίζονται με ένα ή περισσότερα από τα εμβόλια που χορηγούνται τακτικά σε παιδιά. Το εμβόλιο του κοκκύτη είναι το μεγαλύτερο ύποπτος, αλλά θα μπορούσε επίσης να είναι και περισσότερα ή όλα!.”

Σημείωση: Αν και πιστεύω ότι ο κοκκύτης (DPT) είναι το εμβόλιο που συνδέεται στενότερα με το SIDS, και άλλα εμβόλια φαίνεται να έχουν κοινή σχέση. Για παράδειγμα, μια  ανάλυση VAERS του 2007  για νεογνικούς θανάτους (λιγότερο από ένα μήνα) αξιολόγησε τους 29 ανεξήγητους θανάτους που αναφέρθηκαν μετά το εμβόλιο για την ηπατίτιδα Β. Είκοσι τέσσερις ταξινομήθηκαν ως SIDS. Από τους είκοσι εννέα συνολικά θανάτους, το 13,8% πέθανε μέσα σε 24 ώρες, το 32% μέσα σε τρεις ημέρες και το 44,8% μέσα σε επτά ημέρες. Νωρίτερα το  1999, η νομοθετική μαρτυρία  του Philip Incao, MD, έκανε λόγο για συσχέτιση του εμβολίου ηπατίτιδας Β με το SIDS. Ένα βασικό στοιχείο που ανέφερε ο Incao για αυτόν τον ισχυρισμό ήταν ότι το SIDS δεν εμφανίστηκε σε άτομα ηλικίας κάτω των δύο μηνών έως ότου το εμβόλιο της ηπατίτιδας Β εισήλθε στην αγορά. Η ηπατίτιδα Β είναι το μόνο εμβόλιο που χορηγείται πριν από την ηλικία των δύο μηνών, μια περίοδο κατά την οποία η ικανότητα του ανοσοποιητικού συστήματος να αναπτύξει τα επιθυμητά αντισώματα που προκύπτουν από τον εμβολιασμό είναι μειωμένη και καθώς το εμβόλιο φθείρεται με την πάροδο του χρόνου, είναι πολύ νωρίς για να προστατεύσει αργότερα ένα παιδί κατά τη διάρκεια της ζωής του σε επαφή αίματος με αίμα (π.χ. σεξουαλική επαφή χωρίς προστασία ή κοινή χρήση βελόνων φαρμάκων) που είναι απαραίτητα για τη μετάδοση της νόσου.

Ενέσεις στο σκοτάδι

Το 1985  εκδόθηκε το DPT, A Shot in the Dark . Αυτό το καταδικαστικό κατηγορητήριο για το εμβόλιο DPT ήταν καθοριστικής σημασίας για την απόσυρση της φθηνότερης αλλά πιο επικίνδυνης σύνθεσης ολόκληρων κυττάρων από την εγχώρια αγορά (το αντικατέστησε μια ακυτταρική σύνθεση). Η δημοσίευσή του βοήθησε επίσης στη δημιουργία της πολιτικής βούλησης για το  Εθνικό Πρόγραμμα Αποζημίωσης Τραυματισμού Εμβολίων , που ιδρύθηκε είκοσι μήνες αργότερα, επειδή πολλοί από τους γονείς που άσκησαν επιτυχώς πιέσεις σε μέλη του Κογκρέσου να αναλάβουν το θέμα του τραυματισμού από το εμβόλιο είχαν παιδιά τραυματισμένα από DPT. Εκείνη την εποχή, αυτός ο νόμος φαινόταν να είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Δυστυχώς, η κυβέρνηση των ΗΠΑ απέτυχε να υποστηρίξει το πνεύμα αυτού που σκόπευε να γίνει αλλαγή του νόμου, και αντ’ αυτού, χρησίμευσε μόνο για να χορηγήσει στους κατασκευαστές εμβολίων ασυλία για την παραγωγή μη ασφαλών εμβολίων.

Σημείωση: η ιστορία πίσω από αυτόν τον νόμο συζητείται με πολύ περισσότερες λεπτομέρειες εδώ (π.χ., οι ακτιβιστές που τον ψήφισαν έκαναν τη δημιουργία του ακυτταρικού εμβολίου DPT ως προϋπόθεση της πράξης.

Από εκείνο  το DPT, A Shot in the Dark , έμαθα ότι τα βακτήρια του κοκκύτη είναι εξαιρετικά ανοσογόνα παθογόνα με πολλά τοξικά συστατικά. Ως αποτέλεσμα, οι υπάρχουσες τεχνικές παρασκευής (που βασίζονται στην καλλιέργεια και στη συνέχεια στη θανάτωση μεγάλου αριθμού βακτηρίων για τη δημιουργία του εμβολίου) δεν θα μπορούσαν ποτέ να παράγουν ένα καθαρό εμβόλιο χωρίς παρενέργειες. Υποψιάζομαι επίσης ότι η μεταγενέστερη ανάπτυξη ενός λιγότερο τοξικού ακυτταρικού εμβολίου DPT (το οποίο χρειάστηκε αρκετή δουλειά) ξεκίνησε ως απάντηση σε ένα κύμα αγωγών για τραυματισμούς από την πιο τοξική σύνθεση ολόκληρων κυττάρων.
Σημείωση: όπως αναφέρθηκε προηγουμένως , υπήρχαν επίσης σημαντικά προβλήματα με την απενεργοποίηση της τοξίνης της διφθερίτιδας.

Παρομοίως,  η Meryl Nass, MD , είναι μια από τις σημαντικότερες εμπειρογνώμονες σε τραυματισμούς από εμβόλια (που ήταν αυτό που πιθανότατα προκάλεσε τη σοβαρή ασθένεια που έπληξε πάνω από 100.000 μέλη της υπηρεσίας). Η Nass (η οποία μπόρεσε να ελέγξει απευθείας τα έγγραφα που ανακαλύφθηκαν από μια έρευνα του Κογκρέσου για το εμβόλιο) πιστεύει ότι η πιο πιθανή αιτία της τοξικότητας του εμβολίου κατά του άνθρακα ήταν ότι ήταν ένα εγγενώς βρώμικο εμβόλιο λόγω της πρώτης ύλης που απαιτείται για την παραγωγή του. Ο κατασκευαστής του εμβολίου, Bioport, χειροτέρεψε περαιτέρω το εμβόλιο κάνοντας τη λανθασμένη επιλογή να χρησιμοποιήσει μεγαλύτερα φίλτρα (που αφήνουν πιο προβληματικούς ρύπους στο τελικό εμβόλιο) επειδή τα μικρότερα φίλτρα φράσσονταν από τα συστατικά του εμβολίου (μεγάλες ποσότητες νεκρών βακτηρίων, αλλά και τοξικά, βακτήρια του άνθρακα).

Λόγω του αντιληπτού κινδύνου μόλυνσης από τα εξαιρετικά ανοσογονικά βακτήρια του κοκκύτη, ο ιατρικός τομέας και οι κυβερνώντες φορείς που επιβλέπουν τα προγράμματα ανοσοποίησης υπέθεσαν ότι ένας συγκεκριμένος αριθμός τραυματισμών ήταν μια αποδεκτή αντιστάθμιση για τον μετριασμό των σημαντικών κινδύνων που εγκυμονεί ο κοκκύτης. Ωστόσο, όταν ο κοκκύτης έγινε μια σχετικά ήπια ασθένεια, πιθανότατα λόγω βελτιώσεων στη δημόσια υγιεινή ή στη δημόσια διατροφή (άρα δεν δικαιολογούσε πλέον ένα επικίνδυνο εμβόλιο), οι προσπάθειες περιορισμού της χρήσης του συνάντησαν σκληρή αντίσταση.
Σημείωση: Ο κοκκύτης μπορεί να αντιμετωπιστεί με αντιβιοτικά, ενώ πολλοί εκτός του συμβατικού ιατρικού συστήματος βρίσκουν ότι η βιταμίνη C είναι εξαιρετικά αποτελεσματική για τη θεραπεία του.

Καθώς οι αναφορές για τραυματισμούς από το εμβόλιο DPT εξερράγησαν μετά τη συνεχώς αυξανόμενη χορήγηση του εμβολίου, η ευρεία πίστη στο εμβόλιο είχε ως αποτέλεσμα τα θύματα του DPT και οι γιατροί που ανέφεραν τους τραυματισμούς, να δέχονται επίθεση αντί να ακουστούν. Μερικές από αυτές τις αναφορές, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που οδήγησαν σε θάνατο, συνοψίστηκαν στο  DPT, A Shot In The Dark , και τα αποσπάσματα που ακολουθούν είναι άμεσες παραθέσεις από αυτό. 

Σημείωση: Για όσους από εσάς δεν μπορείτε να εντοπίσετε ένα ηλεκτρονικό αντίγραφο του βιβλίου, πολλές από τις μελέτες που αναφέρονται εδώ συνοψίζονται επίσης στην  έκθεση αυτής της επιτροπής  (δεν συμφωνώ με την προσπάθεια της επιτροπής να αντικρούσει τη σχέση μεταξύ DPT και SIDS, η οποία, όπως σχεδόν κάθε άλλη επίσημη αξιολόγηση αυτού του ζητήματος, εμφανίζεται σε μεγάλο βαθμό προκατειλημμένη για να καταλήξει στο προκαθορισμένο συμπέρασμά της, αλλά πιστεύω ότι είναι επίσης επιτακτική ανάγκη να ληφθούν υπόψη και οι δύο πλευρές κάθε επιχειρήματος).

Ο θάνατος ήταν η πρώτη αντίδραση που συσχετίστηκε με το εμβόλιο του κοκκύτη. Ο Thorwald Madsen, ο Δανός πρωτοπόρος του εμβολίου, δημοσίευσε ένα άρθρο το 1933 που περιγράφει τον θάνατο δύο μωρών λίγες ώρες μετά τον εμβολιασμό τους. Ο ένας είχε λόξυγκα και σπασμούς, ενώ ο άλλος δεν είχε μια ορατή γαλαζωπή απόχρωση του δέρματος. Μετά την έκθεσή του, άλλοι γιατροί πρόσθεσαν τα δικά τους περιστατικά θανάτων βρεφών αμέσως μετά τον εμβολιασμό κατά του κοκκύτη.

Το 1946, ο Werne και ο Garrow περιέγραψαν τους θανάτους πανομοιότυπων διδύμων μέσα σε είκοσι τέσσερις ώρες από τη δεύτερη βολή τους.

Οι περιπτώσεις πανομοιότυπων διδύμων που αναπτύσσουν μια κατάσταση αμέσως μετά από μια παρέμβαση θεωρούνται συχνά ως χρυσός κανόνας για την απόδειξη της αιτιότητας. Εάν το SIDS εμφανιστεί αυθόρμητα, είναι σχεδόν αδύνατο να συμβεί στον ίδιο χρόνο μετά τον εμβολιασμό σε δίδυμα βρέφη. Αυτό το άρθρο  που εξετάζει δεκατρείς περιπτώσεις ταυτόχρονων θανάτων διδύμων, 10 από τις οποίες πιστοποιήθηκαν επίσημα ως SIDS, συζητά το σχεδόν αδύνατον αυτά τα γεγονότα να οφείλονται σε τύχη. Ομοίως, ενώ γνωρίζουμε πολλές περιπτώσεις SIDS που εμφανίστηκαν αμέσως μετά τον εμβολιασμό, δεν γνωρίζουμε καμία που συνέβη πριν από τον εμβολιασμό.
Σημείωση: αυτό ισχύει επίσης για ξαφνικές παλινδρομήσεις στον αυτισμό.

Μερικές περιπτώσεις είναι οι εξής:

Για να παραθέσω μια  αναφορά περίπτωσης του 2006  από την Τουρκία: ” Δίδυμα κορίτσια (3,5 μηνών) βρέθηκαν νεκρά από τη μητέρα τους στην κούνια τους,  και τα δύο σε ύπτια θέση [ ξαπλωμένα ανάσκελα]. Τα βρέφη ήταν πανομοιότυπα δίδυμα και γεννήθηκαν σε Νοσοκομείο με καισαρική τομή Και τα δύο βρέφη ήταν υγιή και δεν είχαν κάποιο σοβαρό ιατρικό ιστορικό, τα δίδυμα είχαν λάβει τη δεύτερη δόση εμβολίων κατά της ηπατίτιδας Β την πρώτη ημέρα του εμβολιασμού και τους χορηγήθηκε ένα κουταλάκι του γλυκού ακεταμινοφαίνη [καταστροφικοί τραυματισμοί εμβολίου συχνά ακολουθούν τη χορήγηση τυλενόλης για πυρετό και βρεφική δυσφορία που ακολουθούν τον εμβολιασμό — το έχω δει από πρώτο χέρι , τα ευρήματα της μακροσκοπικής και μικροσκοπικής αυτοψίας και η τοξικολογική ανάλυση δεν έδωσε συγκεκριμένη αιτία θανάτου .

Άλλες αναφορές περιστατικών διδύμων που πέθαναν αμέσως μετά τον εμβολιασμό περιλαμβάνουν:

•  Αναφορά περίπτωσης 1987  διδύμων που υπέκυψαν ταυτόχρονα σε ξαφνικούς απροσδόκητους θανάτους 3 ώρες μετά τον εμβολιασμό DPT

• Μια αναφορά περιστατικού το 2007  με υγιή δίδυμα 15 εβδομάδων που πέθαναν ξαφνικά δύο ημέρες μετά τη λήψη εμβολίων πολιομυελίτιδας, ηπατίτιδας Β και DPT από το στόμα και βρέθηκαν από τη μητέρα τους  και τα δύο σε ύπτια θέση .

• Μια αναφορά περιστατικού του 2010  με πανομοιότυπα δίδυμα ηλικίας 12 εβδομάδων που πέθαναν « ξαπλωμένα ανάσκελα » 5 ημέρες μετά την ταυτόχρονη λήψη έξι εμβολίων.

• Μια αναφορά περιστατικού του 2013  για δίδυμα ηλικίας 10 εβδομάδων που βρέθηκαν νεκρά  σε ύπτια θέση  δέκα ημέρες νωρίτερα είχαν λάβει τις πρώτες δόσεις DPT και από του στόματος εμβολίων κατά της πολιομυελίτιδας.

Σημείωση: Τόνισα ότι βρίσκονται σε ύπτια θέση (στην πλάτη τους) καθώς το SIDS συχνά ενοχοποιείται για τα βρέφη που κοιμούνται μπρούμυτα και ασφυκτιούν.

Το 1947, ο Μάθιου Μπρόντι, στο Νοσοκομείο του Μπρούκλιν, έδωσε λεπτομερείς περιγραφές δύο περιπτώσεων που αφορούσαν εγκεφαλική βλάβη που οδήγησε σε θάνατο μετά τον πυροβολισμό [DPT].

Το 1978, ο Γκρίφιθ μελέτησε σοβαρές αντιδράσεις που εμφανίστηκαν μετά τη χορήγηση δεκαπέντε εκατομμυρίων δόσεων εμβολίου κοκκύτη σε παιδιά στην Αγγλία. Ανέφερε ότι ένα παιδί «εισήχθη στο νοσοκομείο με πυρεξία, σημεία και συμπτώματα μηνιγγικού ερεθισμού. μεταφέρθηκε μετά από τρεις ημέρες με προσωρινή διάγνωση εγκεφαλομυελίτιδας αλλά πέθανε τριάντα ημέρες μετά τον εμβολιασμό. Η νεκροψία δεν έδειξε συγκεκριμένες αλλαγές. καταγεγραμμένη αιτία θανάτου: εγκεφαλοπάθεια λόγω ένεσης τριπλού εμβολίου». 

Στην Τριάντακοστή τέταρτη Ετήσια Συνάντηση της Αμερικανικής Ακαδημίας Νευρολογίας το 1982, ο Torch παρουσίασε μια μελέτη που υποδηλώνει τη σύνδεση μεταξύ του εμβολίου DPT και ορισμένων περιπτώσεων SIDS. Μετά από παρατήρηση τεσσάρων ξαφνικών θανάτων μέσα σε δεκαεννέα ώρες από τους εμβολιασμούς DPT στη Νεβάδα, ο Torch μελέτησε τη σχέση μεταξύ του εμβολίου και του SIDS σε περισσότερες από διακόσιες περιπτώσεις SIDS που αναφέρθηκαν τυχαία.

Σε μια προκαταρκτική έκθεση για τις πρώτες εβδομήντα περιπτώσεις. Ο Torch δήλωσε ότι τα δύο τρίτα είχαν εμβολιαστεί πριν από το θάνατο. Από αυτούς το 6,5 τοις εκατό πέθανε μέσα σε δώδεκα ώρες από τον εμβολιασμό. 13 τοις εκατό μέσα σε είκοσι τέσσερις ώρες. 26 τοις εκατό εντός τριών ημερών. και 37, 61 και 70 τοις εκατό μέσα σε μία, δύο και τρεις εβδομάδες, αντίστοιχα.

Ο θάνατος συνέβη συχνότερα στον ύπνο σε υγιή βρέφη χωρίς αλλεργίες μετά από σύντομες περιόδους ευερεθιστότητας, κλάματος, λήθαργου, συμπτωμάτων της ανώτερης αναπνευστικής οδού και διαταραχών ύπνου.

Αλλά το συμπέρασμα του Torch εξόργισε νευρολόγους και κυβερνητικούς αξιωματούχους υγείας που συμμετείχαν στη συνάντηση: «Αυτά τα δεδομένα δείχνουν ότι ο εμβολιασμός DPT μπορεί να είναι μια γενικά μη αναγνωρισμένη κύρια αιτία αιφνίδιου βρεφικού και πρώιμου παιδικού θανάτου και ότι οι κίνδυνοι του εμβολιασμού μπορεί να υπερβαίνουν τα πιθανά οφέλη του. Αυτή η μελέτη υποδεικνύει την ανάγκη για επαναξιολόγηση και πιθανή τροποποίηση των τρεχουσών διαδικασιών εμβολιασμού». 

[Το 1986 , ο Torch συνόψισε επίσης αναφορές περιπτώσεων περισσότερων από 200 θανάτων που σημειώθηκαν μετά τον εμβολιασμό DPT, όπως αναφέρθηκαν από 37 συγγραφείς σε 12 χώρες. Περίπου οι μισοί από αυτούς τους θανάτους σημειώθηκαν εντός 24 ωρών, το 75% εντός 3 ημερών και το 90% εντός 1 εβδομάδας μετά τον εμβολιασμό. Για τους περισσότερους από αυτούς τους θανάτους δεν μπόρεσε να βρεθεί μια συγκεκριμένη αιτία, αν και πολλοί χαρακτηρίστηκαν ως SIDS.]

Θα πρέπει επίσης να αναφερθεί ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει υιοθετήσει μια μακροχρόνια θέση ότι οι πληροφορίες που αμφισβητούν την πίστη του κοινού στο πρόγραμμα εμβολιασμού, για χάρη του «δημόσιου καλού», πρέπει να λογοκρίνονται και να αποσιωπούνται.

Αν και αυτή η πολιτική δηλώθηκε επίσημα το 1984 (αναφορικά με τις ευρέως διαδεδομένες και έγκυρες ανησυχίες σχετικά με την καθαρότητα των εμβολίων κατά της πολιομυελίτιδας), φαινόταν ότι ίσχυε ανεπίσημα πολύ πριν από αυτήν την ημερομηνία. Ως εκ τούτου, η συχνή βλάβη από το εμβόλιο DTP κατεστάλη από τις αρχές, σε σημείο που ο FDA παρέκαμψε ακόμη και έναν κατασκευαστή που ήθελε να αποκαλύψει τις πιθανές βλάβες!

Ο ειδικός του FDA για το εμβόλιο κοκκύτη, Charles Manclark, σχολίασε το 1976: “Το εμβόλιο κοκκύτη είναι ένα από τα πιο ενοχλητικά προϊόντα για παραγωγή και ανάλυση. Ως παράδειγμα αυτού, το εμβόλιο κοκκύτη έχει ένα από τα υψηλότερα ποσοστά αποτυχίας όλων των προϊόντων που υποβάλλονται στο Γραφείο Βιολογίας για δοκιμή Περίπου το 15-20 τοις εκατό όλων των παρτίδων που περνούν τις δοκιμές του κατασκευαστή, αποτυγχάνουν να περάσουν τις δοκιμές του Γραφείου.

Σημείωση: όπως καταδεικνύεται από τον Wilson , υπήρχε άφθονη ιατρική βιβλιογραφία που έδειχνε ότι οι ζεστές παρτίδες ήταν ένα συχνό ζήτημα που συχνά οδηγούσε σε τραυματισμούς και θανάτους.

Το 1978-79, έντεκα μωρά βρέθηκαν να πέθαναν μέσα σε οκτώ ημέρες από τον εμβολιασμό DPT (στο Τενεσί). Εννέα από τα έντεκα είχαν εμβολιαστεί με την ίδια παρτίδα εμβολίου κοκκύτη, Wyeth #64201, και πέντε (τέσσερις από την ίδια παρτίδα) είχαν πεθάνει μέσα σε είκοσι τέσσερις ώρες από τον εμβολιασμό.

Μια στατιστική ανάλυση της ομαδοποίησης των θανάτων αποκάλυψε ότι η πιθανότητα να παρατηρηθούν τυχαία τέσσερις ή περισσότεροι θάνατοι σε οποιαδήποτε από τις πρώτες οκτώ ημέρες μετά τη χρήση της παρτίδας #64201 ήταν 3 στις 100. Αυτό σήμαινε ότι μια τέτοια ομαδοποίηση θα μπορούσε να συμβεί καθαρά τυχαία μόνο 3 στις 100 φορές. Ο EB Mortimer αργότερα ανέφερε ότι η πιθανότητα αυτό να είναι τυχαίος συσχετισμός ήταν ακόμη χαμηλότερη – 2 στα 1.000.

Τον Ιούνιο, ο διευθυντής του CDC Foege έγραψε ένα σημείωμα στον Γενικό Χειρουργό δηλώνοντας ότι οι ειδικοί «δεν ένιωσαν ότι είχε αποδειχθεί αιτιώδης σχέση μεταξύ του εμβολιασμού με DPT από την παρτίδα Wyeth’s #64201 και του ξαφνικού βρεφικού θανάτου στη βρεφική ηλικία. Ωστόσο, δεν θεώρησαν ότι μια αιτιώδης σχέση θα μπορούσε να αποκλειστεί εντελώς. ” 

Ο Meyer είπε στον Wyeth σε μια επιστολή της 11ης Ιουλίου, «Με βάση τα διαθέσιμα δεδομένα δεν βλέπουμε ιατρική βάση για τον κατάλογο περιστάσεων που πιστεύεται ότι προδιαθέτουν στο SIDS ως αντενδείξεις για τη χρήση του εμβολίου DPT. Επομένως, δεν συμφωνούμε με την πρότασή σας στη δεύτερη σελίδα της εγκυκλίου στην ενότητα «Αντενδείξεις». Δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι μια τέτοια αλλαγή θα απέτρεπε το SIDS.

Ο Wyeth προφανώς αποφάσισε επίσης να δράσει για να αποτρέψει τη συγκέντρωση θανάτων μετά τον εμβολιασμό DPT από μία παρτίδα που δεν θα εμφανιστεί ξανά σε μια ενιαία γεωγραφική περιοχή. Αυτό το εσωτερικό σημείωμα του 1979 (που αποκαλύφθηκε μέσω δικαστικών διαδικασιών) δείχνει ότι η ανώτερη διοίκηση του Wyeth αποφάσισε να λύσει αυτό το πρόβλημα φροντίζοντας να διανεμηθούν μεμονωμένες παρτίδες σε ολόκληρη τη χώρα, έτσι θα ήταν πολύ λιγότερο προφανές εάν μια παρτίδα ήταν “καυτή” καθώς οι θάνατοι που δημιούργησε δεν θα συγκεντρώνονταν σε μια περιοχή.

Σημείωση: εάν αυτή η πρακτική έγινε το πρότυπο της βιομηχανίας, βοηθά να εξηγήσουμε γιατί παρόμοια περιστατικά (πολλοί άνθρωποι πεθαίνουν σε μια περιοχή μετά από εμβολιασμό) σταμάτησαν να επαναλαμβάνονται και γιατί έχει γίνει πολύ πιο δύσκολο να εντοπιστούν καυτές παρτίδες. Ωστόσο, δεδομένου ότι υπήρχαν τόσες πολλές καυτές παρτίδες εμβολίων για τον COVID-19 (λόγω της βιαστικής παραγωγής αυτών των εμβολίων ), οι ερευνητές μπόρεσαν να τα αναγνωρίσουν.

Οι κατασκευαστές εμβολίων [επίσης] αναφέρουν τη σύνδεση με το SIDS στα ένθετα πληροφοριών προϊόντων τους. Το 1984, το ένθετο της Wyeth Laboratories ανέφερε: «Η εμφάνιση του συνδρόμου αιφνίδιου βρεφικού θανάτου (SIDS) έχει αναφερθεί μετά τη χορήγηση DTP. Η σημασία αυτών των εκθέσεων είναι ασαφής. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι τρεις βασικές ανοσοποιητικές δόσεις DTP χορηγούνται συνήθως σε βρέφη μεταξύ δύο και έξι μηνών και ότι περίπου το 85 τοις εκατό των περιπτώσεων SIDS συμβαίνουν στην ηλικία 1 έως 6 μηνών, με τη μέγιστη επίπτωση σε ηλικία 2 έως 4 μηνών». Το 1986, το ένθετο του Connaught ανέφερε, «Το SIDS έχει εμφανιστεί σε βρέφη μετά τη χορήγηση DTP», αλλά συνέχισε δηλώνοντας ότι μια μελέτη έδειξε ότι δεν υπήρχε αιτιολογική σύνδεση. 

Το 1982, όταν ο Shannon δημοσίευσε μια εκτεταμένη μελέτη δύο μερών για το SIDS στο New England Journal of Medicine, μια μελέτη που χρηματοδοτήθηκε εν μέρει από τη Δημόσια Υπηρεσία Υγείας , δεν ανέφερε ούτε μια φορά τα δεδομένα του για τα βρέφη με SIDS. είχαν παρατεταμένη άπνοια μετά τις βολές DPT τους. Όταν ρωτήθηκε για αυτήν την παράλειψη, απάντησε σε μια επιστολή: «Δεν ανέφερα εμβόλια DPT στο άρθρο ανασκόπησης για το SIDS στο New England Journal of Medicine, επειδή δεν υπάρχουν δεδομένα που συλλέγονται με επιστημονικό τρόπο που να υποστηρίζουν μια συσχέτιση (Ο οποίος ήταν επίσης ενήμερος για την έκθεση του Δρ. Torch, η οποία περιγράφεται λεπτομερώς παραπάνω).

Λίγο μετά τη συνάντηση του 1979, το CDC ολοκλήρωσε επίσης τη  δική του ανάλυση το 1980  για 23 θανάτους εντός 28 ημερών από τον εμβολιασμό DPT. 12 (52,2 %) συνέβησαν εντός 24 ωρών και 18 (78,3 %) σημειώθηκαν μέσα σε μία εβδομάδα. Σε 16 από τους 23 θανάτους, τα ευρήματα της αυτοψίας ήταν σύμφωνα με το SIDS. Από τους 16 θανάτους από SIDS, 6 (37,5 %) συνέβησαν μέσα σε 24 ώρες και 12 (75 %) σημειώθηκαν μέσα σε μία εβδομάδα.

Ο Archie Kalokerinos, MD, ήταν ένας νεαρός Αυστραλός γιατρός που επέλεξε να ακολουθήσει ανώτερη ιατρική εκπαίδευση στην Αγγλία μετά την αποφοίτησή του και επέστρεψε στην Αυστραλία το 1957. Ένιωσε άβολα με την κερδοσκοπική νοοτροπία που βρήκε ότι είχε αναλάβει τη διεύθυνση της ιατρικής στο σύντομο διάστημα που έλειπε. ζήτησε να μεταφερθεί από τις εύπορες αστικές περιοχές της χώρας και να του ανατεθεί να φροντίζει τις παραμελημένες αγροτικές κοινότητες των Αβορίγινων. Οι Αβορίγινες έχουν υποστεί τη χειρότερη αποικιοκρατία για πάνω από έναν αιώνα, η οποία περιελάμβανε τρομερές κοινωνικές και φυσικές συνθήκες διαβίωσης (η έκταση των οποίων συζητείται περαιτέρω εδώ ).

Σε αυτές τις κοινότητες, ασθένειες όπως η πνευμονία, οι σοβαρές λοιμώξεις του αυτιού, η σοβαρή βρεφική ευερεθιστότητα και η συχνή αδυναμία σίτισης ταλαιπωρούσαν τα παιδιά και το ποσοστό βρεφικής θνησιμότητας ήταν πάνω από 10%, ένα άνευ προηγουμένου ποσοστό που ξεπέρασε κατά πολύ το ποσοστό θνησιμότητας 2% που βρέθηκε στο τις γύρω κοινότητες λευκών. Οι τοπικές ιατρικές αρχές, με τη σειρά τους, διέγραψαν την κακή υγεία της κοινότητας ως απλώς αποτέλεσμα κακών συνηθειών ανατροφής παιδιών από τους απολίτιστους γονείς τους και τις ευρέως διαδεδομένες βρώμικες συνθήκες διαβίωσης.

Ο Kalokerinos ανέλαβε να αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα, και τελικά ανακάλυψε ότι καθένα από αυτά τα ζητήματα προέκυψε κυρίως από σοβαρές ανεπάρκειες βιταμίνης C (οι αποικιακές δυνάμεις καταστρέφουν συχνά τη διατροφή των γηγενών πληθυσμών ) και σε πολλές περιπτώσεις έβλεπαν βρέφη στα πρόθυρα του θανάτου να ανάρρωναν λίγα λεπτά μετά τις ενέσεις βιταμίνης C (διαπίστωσε επίσης ότι η αδυναμία τους να τραφούν οφειλόταν σε ανεπάρκεια ψευδαργύρου και όχι σε κακή ανατροφή μαζί με άλλα προβλήματα που προέκυψαν από την έλλειψη βιταμινών Β). Αρχικά, ο ο γιατρός αντιμετώπισε σημαντική αντίθεση σε αυτή την προοπτική. Ωστόσο, μετά την ανάφλεξη των μέσων μαζικής ενημέρωσης για την υπεράσπιση μιας γυναίκας που κατηγορείται για τη δολοφονία του παιδιού της (καθώς ο μώλωπας που προέκυψε από ανεπάρκεια βιταμίνης C θεωρήθηκε ότι οφειλόταν σε κακοποίηση παιδιών), έγινε αποδεκτή και όταν εφαρμόστηκε βελτίωσε βαθιά τις παιδικές ασθένειες που είχαν ταλαιπωρήσει τις κοινότητες των Αβορίγινων.
Σημείωση: έχουν συγκεντρωθεί αρκετά στοιχεία (π.χ. αυτό το χαρτί , αυτό το χαρτί , αυτό το χαρτί , αυτή η ιατρική έκθεση και αυτή η ταχεία ανταπόκριση ) αποδεικνύει ότι το «σύνδρομο κλονισμένου μωρού» είναι στην πραγματικότητα αποτέλεσμα ανεπάρκειας βιταμίνης C που επιδεινώνεται από τον εμβολιασμό. Ομοίως, μια πρόσφατη ανασκόπηση διαπίστωσε ότι τα στοιχεία που στηρίζονται στη διάγνωση του «σύνδρομου ανακινούμενου μωρού» είναι αρκετά αδύναμα.

Έχοντας ήδη παρατηρήσει ότι τα επίπεδα βιταμίνης C συχνά εξαντλούνταν κατά τη διάρκεια ιογενών λοιμώξεων (που μερικές φορές προκαλούσαν την εμφάνιση συμπτωμάτων σοβαρής ανεπάρκειας βιταμίνης C), ο Καλοκαιρινός είδε στη συνέχεια το ποσοστό βρεφικής θνησιμότητας σε μια κοινότητα Αβορίγινων να φτάνει το 50% (ναι 50%) μετά από εκστρατεία εμβολιασμού και συνειδητοποίησαν ότι η ίδια διαδικασία συνέβη μετά τον εμβολιασμό. Ο Καλοκαιρινός απέδειξε ότι υπήρχαν εκτεταμένες ανεπάρκειες βιταμινών στην κοινότητα των ιθαγενών και υπέθεσε ότι η ανεπάρκεια βιταμίνης C ήταν πιθανή αιτία τόσων περιπτώσεων βρεφικών ασθενειών και θανάτων μετά από εκστρατείες εμβολιασμού. Αργότερα απέδειξε σε ένα ζωικό μοντέλο ότι τα συμπληρώματα βιταμίνης C απέτρεψαν τους θανάτους ζώων που παρατηρούνται συνήθως μετά τον εμβολιασμό και τελικά έπεισε τις τοπικές ιατρικές αρχές να ακούσουν την υπόθεσή του ότι τα εμβόλια θα μπορούσαν να προκαλέσουν ανεπιθύμητους θανάτους. 

Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι την ίδια στιγμή, ο Frederick R. Klenner MD  ανακάλυψε ανεξάρτητα  τη βιταμίνη C (χορηγούμενη είτε από το στόμα είτε με ένεση σε συγκρίσιμες δόσεις με αυτές που χρησιμοποιούσε η Καλοκαιρινός) απέφερε σημαντικά οφέλη παρόμοια με αυτά που παρατηρεί για την προστασία των εγκύων και των παιδιών τους. Ο Klenner ανακάλυψε επίσης ότι η βιταμίνη C θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τη θεραπεία διαφόρων μολυσματικών ασθενειών, συμπεριλαμβανομένης της πολιομυελίτιδας, αποτελεσματικά. Είναι πολύ λυπηρό το γεγονός ότι, μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει καμία γνώση για τις ανακαλύψεις τους είτε στη γυναικολογία είτε στην παιδιατρική.

Τέλος, με τον ίδιο τρόπο που τα εμβόλια, ιδιαίτερα το εμβόλιο DPT, έχουν συνδεθεί με το SIDS, το εμβόλιο DPT έχει επίσης συνδεθεί με παιδικές λοιμώξεις του αυτιού από πολλούς γιατρούς, συμπεριλαμβανομένου του Καλοκαιρινού, που μπόρεσαν να παρατηρήσουν άμεσα την ύποπτη αιτία. Για τον εαυτό μου, η ισχυρότερη απόδειξη που έχω συναντήσει για αυτήν την υπόθεση προήλθε από τον αδελφό ενός φίλου, ο οποίος ήταν Αμερικανός γιατρός που πέρασε χρόνο σε ένα άσραμ (μοναστήρι) στην Ινδία και αποφάσισε ως ιατρικός ιεραπόστολος να παρέχει σε όλα τα παιδιά εκεί το Εμβόλιο DPT. Λίγο αργότερα, τα περισσότερα από τα παιδιά εμφάνισαν λοιμώξεις του μέσου ωτός, μια κατάσταση που δεν είχε δει ούτε μια φορά στο άσραμ τα χρόνια πριν από την εκστρατεία του εμβολιασμού. Από τότε που μοιράστηκαν αυτήν την ιστορία, πολλοί γονείς που εμβολίασαν αρχικά τα παιδιά τους αλλά σταμάτησαν παρατήρησαν πώς οι μολύνσεις του αυτιού που προβλημάτιζαν τόσο τα μεγαλύτερα παιδιά τους ήταν απούσες στα μικρότερα ανεμβολίαστα παιδιά τους. Από την ανασκόπηση της έρευνας του Καλοκαιρινού (αναλυτικά στο  βιβλίο του 1976 ), υποψιάζομαι ότι η ανεπάρκεια βιταμίνης C που προκαλείται από το εμβόλιο DPT μπορεί να είναι ένας από τους παράγοντες που συμβάλλουν στις μολύνσεις του αυτιού που ακολουθούν απο τον εμβολιασμό.

Το άρθρο είναι αρκετά μεγάλο και θα ακολουθήσει και τρίτο μέρος.

Δείτε το πρώτο μέρος εδώ: Ένας αιώνας αποδείξεων ότι τα εμβόλια προκαλούν αιφνίδιους θανάτους! (μέρος πρώτο)