Γιατι πρέπει να αγνοήσετε τα δημοσιεύματα που μιλούν για την προέλευση του ιού Covid19 – Όσο αποκαλυπτικά κι αν παρουσιάζονται!
Γράφει ο πρώην αντιπρόεδρος της Pfizer Δρ Mike Yeadon
H μοριακή βιολογία είναι ο κλάδος με τον οποίο μπορεί κανείς να εξαπατήσει ευκολότερα απο κάθε άλλο κλάδο. Αυτό συμβαίνει επειδή ότι κάνετε, το κάνετε με υπολογιστές και η αλληλουχία απαιτεί πολύπλοκους αλγόριθμους και, κυρίως, υποθέσεις. Προσαρμόζοντας λοιπόν αλγόριθμους και υποθέσεις, μπορείτε να αλλάξετε τα συμπεράσματα όπως θέλετε.
Αυτό εγείρει και το ερώτημα γιατί δίνεται τόση έμφαση στα μέσα ενημέρωσης γύρω από μια πιθανή απόδραση ενός ιού από το εργαστήριο. Άλλωστε, οι «δράστες» έχουν σημαντικό έλεγχο στα ΜΜΕ. Δεν υπάρχει ανεξάρτητη δημοσιογραφία αυτή τη στιγμή σε όλο τον κόσμο.
Ποιους εννοώ λοιπόν με «τους δράστες; Υπάρχουν αρκετοί υποψήφιοι που διαγωνίζονται για αυτή τη θέση, με τους συνεργούς της εταιρείας φαρμάκων τους, αρκετοί από τους οποίους κατονομάζονται στην εξαιρετική σειρά πέντε μερών της Paula Jardine για το TCW, Anatomy of the siniful project Covid . Ψηλά στη λίστα βρίσκεται το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και οι πολλοί πολιτικοί συνεργάτες του, όπως ο Τζάστιν Τριντό και η Τζασίντα Άρντερν.
Αλλά αυτό δεν απαντά στο ερώτημα γιατί επικεντρώνονται τόσο πολύ στο απο που πρωτοεμφανίστηκε ο ιός. Κατά την άποψή μου, το κάνουν για ένα λόγο, για να βεβαιωθούν ότι αντιμετωπίζετε αυτό το γεγονός ακριβώς όπως θέλουν. Πως υπήρχε όντως ένας νέος ιός!
Οταν μιλάμε για ένα σχέδιο ενός παγκόσμιου πραξικοπήματος, με την επίδραση ενός νέου παθογόνου που απελευθερώνεται απο ένα εργαστήριο. αυτό δεν θα μπορούσε ποτέ να προβλεφθεί με ακρίβεια. Μπορεί για παράδειγμα να αποδειχθεί πολύ πιο θανατηφόρο από ό,τι περίμεναν, καταστρέφοντας προηγμένους πολιτισμούς. Αυτοί όμως, λαχταρούν τον απόλυτο έλεγχο που είναι καλά σχεδιασμένος. Το ευρύ φάσμα των πιθανών αποτελεσμάτων από μια σκόπιμη απελευθέρωση στρέφεται ενάντια σε ένα καλά οργανωμένο σχέδιο δράσης.
Η εναλλακτική που νομίζω ότι έχουν χρησιμοποιήσει είναι να προσθέσουν ένα ακόμη ψέμα στη μεγάλη στοίβα των ψεμάτων που έχει περικυκλώσει όλη αυτή την υπόθεση. Αυτό το ψέμα είναι ότι υπήρξε σε κυκλοφορία ένας νέος αναπνευστικός ιός που, προκάλεσε ασθένειες και θανάτους μεγάλης κλίμακας. Στην πραγματικότητα, αυτό δεν έγινε ποτέ.
Αντίθετα, αυτό που έγινε είναι ότι μας είπαν πως υπήρχε αυτό το τρομακτικό, νέο παθογόνο και αύξησαν το φόβο που προκαλεί άγχος που με την σειρά του προκαλεί ένα ευαίσθητο ανοσοποιητικό.
Αλλά και η εξαπάτηση σχετικά με τις γενετικές αλληλουχίες, τα πρωτόκολλα δοκιμών PCR, αγνοώντας το μολυσματικό γενετικό υλικό όχι μόνο από ανθρώπινες και ισχυριζόμενες ιικές πηγές, αλλά και από βακτηριακές και μυκητιακές πηγές.
Προσέξτε και τις λεπτομέρειες ότι οι πολιτικοί και πολιτιστικοί ηγέτες μας, συμπεριλαμβανομένης της αείμνηστης βασίλισσας, δεν είχαν πρόβλημα να συναντηθούν και να χαιρετήσουν ο ένας τον άλλο χωρίς τεστ, μάσκα ή κοινωνική αποστασιοποίηση. Δεν είχαν κανένα φόβο. Αυτά τα λίγα άτομα γνώριζαν ότι δεν υπήρχε κανένας νέος κίνδυνος στο περιβάλλον τους. Αν όντως υπήρχε ένα θανατηφόρο παθογόνο που καταδίωκε τη γη, δεν πιστεύω ότι θα είχαν το θάρρος ή την ανάγκη να ενεργήσουν αδιάφορα και να κινδυνεύσουν να εκτεθούν στον ιό.
Τώρα το μόνο που θέλουν να σκεφτείτε είναι πώς αυτός ο «δολοφόνος ιός» μπήκε στον ανθρώπινο πληθυσμό. Ήταν μια φυσική εμφάνιση (ξέρετε, μια άγρια νυχτερίδα δάγκωσε έναν παγκολίνο και αυτό κατέληξε να πουληθεί σε μια ανοιχτή αγορά στο Wuhan) ή δημιουργήθηκε από έναν Κινέζο ερευνητή, που δόθηκε στην πορεία σε έναν ερευνητή στο Πανεπιστήμιο του Βορρά.
Κάθε φορά που υπάρχει το ερώτημα εάν η άφιξη του ιού στο ευρύ κοινό οφείλεται σε απροσεξία και σε διαρροή εργαστηρίου ή κάποιος τον διέδωσε εσκεμμένα; Αυτό κάνει όλα τα παραπάνω σενάρια να έχουν κάποια βάση.
Εάν μια ιστορία εμφανίζεται σε πολλά τηλεοπτικά δίκτυα, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι “αυτοί” προσπαθούν να φυτευτεί ενεργά στο μυαλό κάθε ανθρώπου. Δεν είναι είναι γνήσιο. Δεν λένε ποτέ την αλήθεια. Δεν νομίζω ότι έχουν πει την αλήθεια από τότε που ξεκίνησε αυτό το πραξικόπημα και πιθανότατα πολύ νωρίτερα. Οι περισσότεροι λεγόμενοι δημοσιογράφοι έχουν χάσει τον έλεγχο για ποια ήταν η αλήθεια.
Πιστεύω ότι οι δράστες (οι οποίοι θα μπορούσαν να είναι όλοι ή οποιοσδήποτε από τους Gates, Fauci, Farrar, Vallance, CEPI, EcoHealth Alliance, DARPA και πολλούς άλλους) δημιούργησαν τη διαμάχη σχετικά με την προέλευση του SARS-CoV-2, επειδή είναι πολύ βολικό για το κατεστημένο να πείσουμε τους περισσότερους από εμάς ότι σίγουρα πρέπει να υπάρχει ένας νέος ιός, ενώ δεν υπάρχει.
Σε αυτό το σημείο, ένα πρώην στέλεχος της φαρμακευτικής βιομηχανίας Sasha Latypova, μιλώντας με τον Robert F Kennedy Jr στο podcast του την περασμένη Πέμπτη, 16 Μαρτίου, περιγράφει τα εκτενή στοιχεία των συμβάσεων και των σχέσεων που υπήρχαν πριν από την εποχή του Covid. Τον Φεβρουάριο του 2020 που υπογράφηκαν συμβόλαια δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Κατά συνέπεια, κανένα άλλο συμπέρασμα δεν υποστηρίζεται από τα γεγονότα εκτός από το ότι πρόκειται για ένα τεράστιο έγκλημα, εκτενώς σχεδιασμένο. Από μόνο του, αυτό αποκλείει μια φυσική εμφάνιση ενός παθογόνου. Λογικά έχουμε μείνει στη διαρροή ή, όπως υποστηρίζω, ένα ακόμη ψέμα συν ένα PsyOp.
Κλείνοντας, δεν λέω ότι οι άνθρωποι δεν ήταν άρρωστοι ή ότι δεν πέθαναν σε τεράστιους αριθμούς. Διαφωνώ μόνο για τις αιτίες των ασθενειών και των θανάτων. Οι άνθρωποι αρρώστησαν και κάποιοι σκοτώθηκαν από όλες τις προϋπάρχουσες αιτίες, ενισχύθηκε από τον φόβο, με αποτέλεσμα την ανοσοκαταστολή και στη συνέχεια μια σειρά από αντιεπιστημονικές ενέργειες.
Σημειώστε, ακόμη και την επίσημη επικάλυψη σημείων και συμπτωμάτων του «Covid-19» και υπαρχουσών ασθενειών. Συγκεκριμένα, έκοψαν τις συνταγές αντιβιοτικών στις ΗΠΑ κατά 50 τοις εκατό κατά τη διάρκεια του 2020. Εξασφάλισαν ότι μεγάλος αριθμός ευπαθών ηλικιωμένων θα χρησιμοποιούσε μηχανική υποστήριξη, μια διαδικασία που, σε τέτοια άτομα, αντενδείκνυεται γιατί προκαλεί θανατο.
Σε άλλους χορηγήθηκε ρεμντεσιβίρη, η οποία καταστρέφει τα νεφρά. Στους οίκους φροντίδας, τους χορηγήθηκε μιδαζολάμη και μορφίνη, αναπνευστικά κατασταλτικά φάρμακα που αντενδείκνυονται σε ασθενείς με αναπνευστικές δυσκολίες.
Πιστεύω ότι ο κύριος λόγος για τα ψέματα σχετικά με τον νέο ιό είναι η επιθυμία για πλήρη προβλεψιμότητα και έλεγχο, με την σαφώς διατυπωμένη πρόθεση να μεταμορφωθεί η κοινωνία. ξεκινώντας την εξάρθρωση του χρηματοπιστωτικού συστήματος μέσω lockdown και άδειας, ενώ ο άμεσος πρακτικός στόχος του lockdown ήταν να παράσχει το causus belli για την έγχυση όσο το δυνατόν περισσότερων ανθρώπων με υλικά σχεδιασμένα να μην προκαλούν ανοσία, αλλά να απαιτούν επαναλαμβανόμενο εμβολιασμό, με αποτέλεσμα τον τραυματισμό και τον θάνατο.
Σημειώστε ότι αν και υπολογίζεται ότι 10-15 εκατομμύρια έχουν σκοτωθεί απο τα «εμβόλια», αυτές είναι μόνο οι πρώτες από τις πολλές ενέσεις mRNA που θα ακολουθήσουν. Οι ενδείξεις είναι ότι έχουν προβλεφθεί τρόποι για να σας αναγκάσουν να δεχτείτε άλλες δέκα, επειδή αυτός είναι ο αριθμός των δόσεων που η κυβέρνησή σας έχει συμφωνήσει να αγοράσει. Λοιπόν, έχει ήδη υποστηριχθεί ότι όλα τα υπάρχοντα εμβόλια πρόκειται να επαναμορφοποιηθούν ως mRNA. Εάν συμβεί αυτό, δεν πιστεύω ότι κάποιος που έλαβε την ένεση δέκα φορές είναι πιθανό να γλιτώσει από το θάνατο ή από σοβαρές ασθένειες.
Το να παρακινήσετε το σώμα σας να παράγει πρωτεΐνες που δεν είναι φυσικές θα προκαλέσει μια αυτοάνοση επίθεση από το ίδιο σας το σώμα. Ήταν τρομερά ακανόνιστα μέχρι στιγμής. Δεν είναι βέβαιο ότι θα μπορούσαν ποτέ να είχαν κατασκευαστεί και κυκλοφορήσει εάν υπόκεινταν στις συνήθεις απαιτήσεις ποιότητας και δεν τους είχαν χορηγηθεί άδειες «έκτακτης χρήσης».
Όπως λέω πάντα, δεν μπορώ να ξέρω πολλά με βεβαιότητα. Δεν έχω αντίγραφο του σεναρίου αυτού, του μεγαλύτερου εγκλήματος στην ιστορία. Αλλά, ό,τι κι αν είναι στην πραγματικότητα ο Covid, δεν πιστεύω ότι αυτό που ονομαζόταν γρίπη εξαφανίστηκε τυχαία στις αρχές του 2020.
Ένας λογικός ηθοποιός θα πρέπει να πάψει να πιστεύει αυτά που μας λένε. Δεν είναι μια ασφαλής στάση, κρατώντας τις συμβουλές και το κεφάλι σας χαμηλά. Είναι το πιο επικίνδυνο πράγμα που μπορείς να κάνεις, ακολουθώντας τις παροτρύνσεις τους.
Ο Δρ Mike Yeadon έχει πτυχίο βιοχημείας και τοξικολογίας και διδακτορικό στην αναπνευστική φαρμακολογία με βάση την έρευνα. Έχει περάσει πάνω από 30 χρόνια επικεφαλής της έρευνας νέων φαρμάκων σε μερικές από τις μεγαλύτερες φαρμακευτικές εταιρείες του κόσμου, αφήνοντας την Pfizer το 2011 ως Αντιπρόεδρος και Επικεφαλής Επιστήμονας για την Αλλεργία και την Αναπνοή. Αυτή ήταν η πιο ανώτερη θέση έρευνας σε αυτόν τον τομέα στην Pfizer. Από τότε που έφυγε από την Pfizer, ο Δρ Yeadon ίδρυσε τη δική του εταιρεία βιοτεχνολογίας, Ziarco, η οποία πουλήθηκε στη μεγαλύτερη φαρμακευτική εταιρεία στον κόσμο, τη Novartis, το 2017.
__________________________________________________________________________
Και μια ιστορική υπενθύμιση
- Στα μέσα Δεκεμβρίου 2019, 4 άτομα εισήχθησαν στο νοσοκομείο της Γουχάν με πνευμονία. Μέχρι το τέλος του μήνα, ο αριθμός αυτός είχε αυξηθεί σε 27.
- Ένας ανώνυμος γιατρός αποφασίζει ότι αυτή η πνευμονία είναι «μυστηριώδης» και στέλνει ένα δείγμα από έναν ασθενή στον Δρ Zhang του Κλινικού Κέντρου Δημόσιας Υγείας της Σαγκάης για ανάλυση.
- Ο Δρ Ζανγκ δοκιμάζει αυτό το δείγμα, σε έναν μόνο από τους 27 υποτιθέμενους ασθενείς με πνευμονία, βρίσκει αμέσως έναν «νέο κοροναϊό» και αποφασίζει ότι πρέπει να είναι η αιτία αυτού του «μυστηρίου».
Υπάρχουν πολλά προβλήματα με αυτήν την ιστορία, και μάλιστα το χρονοδιάγραμμα των γεγονότων που ακολούθησαν γρήγορα – από την αλληλουχία έως τη μοντελοποίηση και την ανάπτυξη δοκιμασιών.
Αλλά το πιο περίεργο από όλα είναι το ερώτημα που η επίσημη αφήγηση δεν προσπαθεί ποτέ να απαντήσει: Γιατί εκείνος ο γιατρός σε εκείνο το νοσοκομείο αποφάσισε ξαφνικά ότι υπήρχε ένα μυστήριο που χρειαζόταν εξήγηση;
Τι υπήρχε για να διακρίνει αυτούς τους λίγους ασθενείς ως διαφορετικούς από οποιονδήποτε από τα άλλα 450 εκατομμύρια άτομα που παθαίνουν πνευμονία κάθε χρόνο;
Το άρθρο του Time όπου γράφτηκε αυτή η ιστορία ισχυρίζεται αόριστα ότι η πνευμονία ήταν «περίεργη», άλλες σύγχρονες δημοσιεύσεις την ονόμασαν «μυστίρια» . Ποτέ δεν εξηγούν την πραγματικά φύση αυτού του «μυστηρίου» που βλέπουν.
Ο ΠΟΥ την αποκάλεσε πνευμονία «άγνωστης αιτιολογίας», ενώ το CDC είπε ότι ήταν «άτυπη ασθένεια που μοιάζει με πνευμονία που δεν ανταποκρίνεται καλά στις τυπικές θεραπείες» . Αλλά «η τυπική θεραπεία» για την πνευμονία είναι τα αντιβιοτικά. Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων βελτιώνεται από μόνο του σε μερικές εβδομάδες…όπως ακριβώς και το «Covid».
Ορισμένα άρθρα παρατήρησαν ότι η «μυστηριώδης πνευμονία» ήταν συμπτωματικά μοναδική, χωρίς να υπεισέλθω σε λεπτομέρειες. Αλλά τώρα ξέρουμε ότι αυτό δεν είναι αλήθεια. Ο «Covid» δεν ήταν ποτέ συμπτωματικά διαφορετικός των κοινών αναπνευστικών ασθενειών.
Ο ΠΟΥ είπε μάλιστα στο αρχικό του δελτίο τύπου , στις 8 Ιανουαρίου 2020:
Τα συμπτώματα που αναφέρθηκαν μεταξύ των ασθενών είναι κοινά σε αρκετές αναπνευστικές ασθένειες και η πνευμονία είναι συχνή αυτή τη χειμερινή περίοδο. Αυτή η πρόταση είναι απολύτως αληθινή… η λεγόμενη «πνευμονία του Covid» είναι απλώς – πνευμονία.
Γιατί λοιπόν οι γιατροί στην Κίνα θεώρησαν ότι αξίζει μια δεύτερη ματιά; Γιατί σκέφτηκε κάποιος ότι αυτή η απολύτως φυσιολογική πνευμονία πρέπει να έχει μια μη φυσιολογική αιτία;
Τίποτα από αυτά δεν έχει νόημα. Τίποτα από αυτά δεν είχε ποτέ νόημα.
Μπορείτε να συνεχίσετε να αναζητάτε την απάντηση, να συνεχίζετε να ρωτάτε «γιατί νόμιζαν ότι αυτή η πνευμονία ήταν διαφορετική;», και δεν θα βρίσκουν απάντηση, παρά ένα σωρό αόριστων ισχυρισμών που δεν αντέχουν σε κανενός είδους ανάλυση.
Δεν υπήρχε κανένας λόγος για τον γιατρό να πιστεύει ότι αυτοί οι ασθενείς έπασχαν από οτιδήποτε άλλο εκτός από μια φυσιολογική, κλασική, εποχιακή λοίμωξη του αναπνευστικού.
Οι υποτιθέμενες ενέργειές του δεν είναι αυτές ενός επιστήμονα, είναι η συμπεριφορά ενός ηθοποιού που χρειάζεται να εκτελέσει μια συγκεκριμένη λειτουργία – για να ξεκινίσει ένα σενάριο για το υπόλοιπο της ταινίας.
Για την αφήγηση της «πανδημίας» είναι το εξής: «Ο Covid μπορεί να μοιάζει και να λειτουργεί σαν γρίπη – αλλά στην πραγματικότητα είναι ξεχωριστός και διαφορετικός».
Αυτή είναι η αρχή που δεν βγάζει νόημα για κανέναν πραγματικό επιστήμονα:
Δεκέμβριος 2019. Όπου, όπως μας λένε, ένας γιατρός είδε τέσσερις περιπτώσεις πνευμονίας και το αποκάλεσε «μυστηριώδες» και ένας ιολόγος άρχισε να ψάχνει κάτι που δεν είχε κανένα λόγο να πιστεύει ότι υπήρχε αλλα έτυχε να το βρεί…
