Κυκλοφόρησαν αρχεία του Twitter που αποκαλύπτουν τις μυστικές μαύρες λίστες!

Κυκλοφόρησαν αρχεία του Twitter που αποκαλύπτουν τις μυστικές μαύρες λίστες!

Όπως γνωρίζουμε οι περισσότεροι, το Twitter είναι η μεγαλύτερη πλατφόρμα που επηρεάζει τις πολιτικές εξελίξεις. Άρα, φυσικό και επόμενο θα ήταν κάποιοι να προσπαθούν να το ελέγξουν, έχουμε δει άπειρες φορές να συμβαίνει. Εσωτερικές πληροφορίες του Twitter σχετικά με τη λογοκρισία και τα πολιτικά παιχνίδια δημοσιεύτηκαν εν μέρει.

Η Bari Weiss, ιδρυτής και συντάκτης του The Free Press, κυκλοφόρησε τον δεύτερο τόμο των λεγόμενων « αρχείων Twitter » , αποκαλύπτοντας τις «μυστικές μαύρες λίστες» της πλατφόρμας κοινωνικών μέσων.

Η Weiss συνεργάζεται με τον νέο ιδιοκτήτη του Twitter, Elon Musk και τον ανεξάρτητο δημοσιογράφο Matt Taibbi, για να αποκαλύψει εσωτερικές πληροφορίες του Twitter σχετικά με τη λογοκρισία και τα πολιτικά παιχνίδια.

Οι μέθοδοι λογοκρισίας του Twitter, σύμφωνα με την Weiss, περιελάμβαναν την τοποθέτηση συγκεκριμένων χρηστών σε μια «Μαύρη λίστα τάσεων» ή μια «μαύρη λίστα αναζήτησης».

Ο δημοφιλής λογαριασμός Libs του TikTok, καθώς και ο Δρ Jay Bhattacharya, καθηγητής ιατρικής στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ, είναι μεταξύ των χρηστών που προστέθηκαν κρυφά στη «Μαύρη λίστα Τάσεων» από την εταιρεία.

Ο Bhattacharya για παράδειγμα μπήκε στη λίστα επειδή δήλωσε ότι τα παιδιά θα βλάπτονταν από τα lockdown για τον COVID-19. Αυτή η ενέργεια εμπόδισε τα tweets του να γίνουν trend, είπε η Weiss.

Ο συντηρητικός παρουσιαστής του talk-show Dan Bongino μπήκε επίσης στη λεγόμενη «Μαύρη λίστα Αναζήτησης», αποκάλυψε η Weiss.

Η Weiss σημείωσε επίσης ότι ο συντηρητικός ακτιβιστής Charlie Kirk, ιδρυτής του Turning Point USA, μπήκε σε μια λίστα “Do Not Amplify”.

Η δεύτερη λίστα έρχεται μόλις μια εβδομάδα αφότου ο Taibbi δημοσίευσε, με την έγκριση του Musk, λεπτομέρειες σχετικά με την απόφαση της πλατφόρμας κοινωνικών μέσων να καταστείλει και να λογοκρίνει την αναφορά της New York Post σχετικά με το περιεχόμενο του φορητού υπολογιστή του Hunter Biden τον Οκτώβριο του 2020.

«Μια νέα έρευνα #TwitterFiles αποκαλύπτει ότι ομάδες υπαλλήλων του Twitter δημιουργούν μαύρες λίστες, αποτρέπουν δυσαρεστημένα tweets από το να γίνουν trend και περιορίζουν ενεργά την ορατότητα ολόκληρων λογαριασμών ή ακόμη και θεμάτων τάσης—όλα κρυφά, χωρίς να ενημερώνουν τους χρήστες», δήλωσε η Weiss στο Twitter. 

«Το Twitter είχε κάποτε μια αποστολή «να δώσει σε όλους τη δύναμη να δημιουργούν και να μοιράζονται ιδέες και πληροφορίες άμεσα, χωρίς εμπόδια». Στην πορεία, ωστόσο, υψώθηκαν φράγματα», πρόσθεσε.

Το Shadow Banning

Οι υπάλληλοι και τα στελέχη στο Twitter αναφέρθηκαν στη λεγόμενη «σκιώδη απαγόρευση» ως «φίλτρο ορατότητας» ή «VF», σύμφωνα με την Weiss, η οποία είπε ότι πολλές πηγές «υψηλού επιπέδου» το επιβεβαίωσαν στο Twitter.

Η αναφορά της Weiss, που δημοσιεύτηκε στο Twitter, επιβεβαίωσε ότι η εταιρεία κοινωνικών μέσων χρησιμοποίησε το λεγόμενο φίλτρο ορατότητας για να δυσκολέψει τους χρήστες να αναζητήσουν συγκεκριμένα άτομα – με άλλα λόγια, να βάλουν στη μαύρη λίστα τους λογαριασμούς τους.

Το εργαλείο φιλτραρίσματος ορατότητας περιόριζε το εύρος της ανιχνευσιμότητας ενός συγκεκριμένου tweet, εμπόδισε τα tweet ορισμένων χρηστών να εμφανιστούν στην ενότητα “trending” και εμπόδισε την εμφάνιση τους σε αναζητήσεις hashtag, σύμφωνα με την Weiss.

“Όλα χωρίς τη γνώση των χρηστών”, έγραψε.

Ένας ανώτερος υπάλληλος του Twitter είπε στην Weiss να σκεφτεί το φιλτράρισμα ορατότητας ως έναν τρόπο για την εταιρεία να «καταστέλλει αυτό που βλέπουν οι άνθρωποι σε διαφορετικά επίπεδα. Είναι ένα πολύ δυνατό εργαλείο».

Η σκιά του Twitter απαγορεύει τους χρήστες «αρκετά», είπε ένας μηχανικός του Twitter στον Weiss.

«Ελέγχουμε αρκετά την ορατότητα. Και ελέγχουμε αρκετά την ενίσχυση του περιεχομένου σας. Και οι κανονικοί άνθρωποι δεν ξέρουν πόσα ξέρουμε», φέρεται να είπε ο μηχανικός του Twitter.

Η Weiss είπε ότι αυτό επιβεβαιώθηκε από δύο επιπλέον υπαλλήλους του Twitter.

(Απο συντάκτη του άρθρου: Το Shadow Banning ήταν γνωστό σε κάποιους καθώς υπήρχε εργαλείο που έβαζες το όνομα προφίλ και μπορούσες να δεις αν είσαι στη λίστα. κάτι που συνεβη σε μένα προσωπικά και σε όσους μιλούσαν για τα “εμβόλια”).

«Μυστική Ομάδα» Χρήστες στη μαύρη λίστα

Το Twitter είχε μια «μυστική ομάδα» που ήταν πάνω και πέρα ​​από τους συντονιστές καθημερινού περιεχομένου από την Ομάδα Στρατηγικής Απόκρισης-Παγκόσμια Ομάδα Κλιμάκωσης (SRT-GET) που έθεσε τους χρήστες στη μαύρη λίστα, σύμφωνα με τη Weiss.

Η μυστική αυτή ομάδα ήταν γνωστή ως “SIP-PES”, που σημαίνει “Πολιτική ακεραιότητας ιστότοπου, υποστήριξη κλιμάκωσης πολιτικής”.

Η επιτροπή φέρεται να αποτελούνταν από τον Vijaya Gadde, πρώην επικεφαλής νομικής πολιτικής και εμπιστοσύνης του Twitter. Yoel Roth, πρώην επικεφαλής της παγκόσμιας εμπιστοσύνης και ασφάλειας του Twitter. και του πρώην CEOs Jack Dorsey και Parag Agrawal.

Ενώ το SRT-GET «διαχειριζόταν έως και 200 ​​«υποθέσεις» την ημέρα» ακολουθώντας την πολιτική της εταιρείας στα χαρτιά, ο όμιλος SIP-PES υπήρχε σε επίπεδο «πέρα από την επίσημη έκδοση εισιτηρίων, πέρα ​​από τους συντονιστές της τάξης και του αρχείου», ανέφερε η Weiss.

«Εδώ ελήφθησαν οι μεγαλύτερες, πιο ευαίσθητες πολιτικά αποφάσεις. «Σκεφτείτε υψηλό λογαριασμό ακολούθων, αμφιλεγόμενος», μας είπε ένας άλλος υπάλληλος του Twitter. Για αυτά «δεν θα υπήρχε εισιτήριο επιστροφής», πρόσθεσε η Weiss.

(Αυτό ήταν κάτι που παρατηρήσαμε σε πολλούς γιατρούς, που μιλούσαν επίσης για τα εμβόλια και είχα εκατομμύρια ακολούθους, πχ Δρ. Μαλόουν, Δρ Μακάλοου, Δρ Ζελενκο κτλ…)

Η Weiss σημείωσε στην έκθεσή της ότι τα πρώην στελέχη του Twitter είχαν υποστηρίξει στο παρελθόν (2018) ότι η εταιρεία δεν στόχευε λογαριασμούς με σκιώδεις απαγορεύσεις με βάση τις πολιτικές τους απόψεις.

«Το Twitter αρνήθηκε ότι κάνει τέτοια πράγματα», έγραψε η Weiss, επικαλούμενος τον Vijaya Gadde, πρώην επικεφαλής νομικής πολιτικής και εμπιστοσύνης του Twitter, καθώς και τον Kayvon Beykpour, πρώην επικεφαλής προϊόντων του Twitter.

«Δεν κάνουμε «σκιώδη απαγόρευση»», έγραψε ο Beykpour στο Twitter στις 26 Ιουλίου 2018.

Ο Gadde χρησιμοποίησε τη λειτουργία “Quote Tweet” του Twitter για να συμπληρώσει τον ισχυρισμό του Beykpour.

«Η εύνοια μιας συγκεκριμένης ιδεολογίας ή πεποίθησης έρχεται σε αντίθεση με όλα όσα υποστηρίζουμε», έγραψαν ψευδώς.

Σε μια κοινή ανάρτηση ιστολογίου , ο Gadde και ο Beykpour έγραψαν: «Δεν σκιάζουμε. Μπορείτε πάντα να βλέπετε τα tweets από τους λογαριασμούς που ακολουθείτε (αν και ίσως χρειαστεί να κάνετε περισσότερη δουλειά για να τα βρείτε, όπως να μεταβείτε απευθείας στο προφίλ τους). Και σίγουρα δεν επισκιάζουμε την απαγόρευση με βάση πολιτικές απόψεις ή ιδεολογίες».

Η Weiss σημείωσε ότι εδώ “ακολουθούν περισσότερα για αυτήν την ιστορία” που θα δημοσιευθεί στον ιστότοπό της το Free Press. Η Weiss είπε ακόμη ότι μέρος της συμφωνίας της με τον Musk για πρόσβαση στα αρχεία του Twitter ήταν ότι το υλικό θα δημοσιευόταν πρώτα στο Twitter. 

«Μόλις ξεκινήσαμε τις αναφορές μας. Τα έγγραφα δεν μπορούν να πουν όλη την ιστορία εδώ», είπε.

Μια τρίτη έκθεση θα ακολουθήσει για τα λεγόμενα «αρχεία Twitter» και θα δημοσιευτεί από τον Taibbi, είπε η Weiss.

Δείτε ακόμα: Ο πρώην επικεφαλής ασφαλείας του Twitter αποκαλύπτει πως το 90% των χρηστών είναι bots (ψεύτικοι λογαριασμοί) με σκοπό την προπαγάνδα.

Αφήστε μια απάντηση