Ομάδα 57 επιστημόνων δημοσιεύουν μελέτη για τα εμβόλια COVID και απαιτούν την άμεση διακοπή τους
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dfb3/9dfb3f2536ce7c704d60235d422bcbf3f4f88123" alt="Ομάδα 57 επιστημόνων δημοσιεύουν μελέτη για τα εμβόλια COVID και απαιτούν την άμεση διακοπή τους"
Μαζικός εμβολιασμός SARS-CoV-2: Επείγουσες ερωτήσεις σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων που απαιτούν απαντήσεις από διεθνείς οργανισμούς υγείας, ρυθμιστικές αρχές, κυβερνήσεις και προγραμματιστές εμβολίων
Υπογράφεται απο τους παρακάτω επιστήμονες:
Roxana Bruno 1 , Peter McCullough 2 , Teresa Forcades i Vila 3 , Alexandra Henrion-Caude 4 , Teresa García-Gasca 5 , Galina P. Zaitzeva 6 , Sally Priester 7 , María J. Martínez Albarracín 8 , Alejandro Sousa-Escandon 9 , Fernando López Mirones 10 , Bartomeu Payeras Cifre 11 , Almudena Zaragoza Velilla 10 , Leopoldo M. Borini 1 , Mario Mas 1 , Ramiro Salazar 1 , Edgardo Schinder 1 , Eduardo A Yahbes 1 , Marcela Witt 1, Mariana Salmeron 1 , Patricia Fernández 1 , Miriam M. Marchesini 1 , Alberto J. Kajihara 1 , Marisol V. de la Riva 1 , Patricia J. Chimeno 1 , Paola A. Grellet 1 , Matelda Lisdero 1 , Pamela Mas 1 , Abelardo J. Gatica Baudo 12 , Elisabeth Retamoza 12 , Oscar Botta 13 , Chinda C. Brandolino 13 , Javier Sciuto 14 , Mario Cabrera Avivar 14 , Mauricio Castillo 15 , Patricio Villarroel 15 , Emilia P. Poblete Rojas 15, Bárbara Aguayo 15 , Dan I. Macías Flores 15 , Jose V. Rossell 16 , Julio C. Sarmiento 17 , Victor Andrade-Sotomayor 17 , Wilfredo R. Stokes Baltazar 18 , Virna Cedeño Escobar 19 , Ulises Arrúa 20 , Atilio Farina del Río 21 , Tatiana Campos Esquivel 22 , Patricia Callisperis 23 , María Eugenia Barrientos 24 , Karina Acevedo-Whitehouse 5 , *
1 Επιδημιολόγος Argentinos Metadisciplinarios. República Αργεντινή.
2 Ιατρικό Κέντρο Πανεπιστημίου Baylor. Ντάλας, Τέξας, ΗΠΑ.
3 Monestir de Sant Benet de Montserrat, Montserrat, Spain
4 INSERM U781 Hôpital Necker-Enfants Malades, Université Paris Descartes-Sorbonne Cité, Institut Imagine, Παρίσι, Γαλλία.
5 Σχολή Φυσικών Επιστημών. Αυτόνομο Πανεπιστήμιο του Querétaro, Querétaro, Μεξικό.
6 Συνταξιούχος Καθηγητής Ιατρικής Ανοσολογίας. Universidad de Guadalajara, Jalisco, Μεξικό.
7 Médicos por la Verdad Πουέρτο Ρίκο. Ιατρικό Κέντρο Ashford. Σαν Χουάν, Πουέρτο Ρίκο.
8 Συνταξιούχος Καθηγητής Κλινικών Διαγνωστικών Διαδικασιών. Πανεπιστήμιο της Μούρθια, Μούρθια, Ισπανία
9Νοσοκομείο Ουρολόγων Comarcal de Monforte, Πανεπιστήμιο του Σαντιάγο ντε Κομποστέλα, Ισπανία.
10 Biólogos por la Verdad, Ισπανία.
11 Συνταξιούχος Βιολόγος. Πανεπιστήμιο της Βαρκελώνης. Ειδικεύεται στη Μικροβιολογία. Βαρκελώνη, Ισπανία.
12 Κέντρο Ολοκληρωμένης Ιατρικής MICAEL (Medicina Integrativa Centro Antroposófico Educando en Libertad). Mendoza, República Αργεντινή.
13 Médicos por la Verdad Αργεντινή. República Αργεντινή. «
14 Médicos por la Verdad Ουρουγουάη. República Oriental del Uruguay.
15 Médicos por la Libertad Χιλή. República de Chile.
16 Γιατρός, ορθοπεδικός ειδικός. República de Chile.
17 Médicos por la Verdad Perú. República del Perú.
18Médicos por la Verdad Γουατεμάλα. República de Guatemala.
19 Concepto Azul SA Εκουαδόρ.
20 Médicos por la Verdad Brasil. Βραζιλία.
21 Médicos por la Verdad Παραγουάη.
22 Médicos por la Κόστα Ρίκα.
23 Médicos por la Verdad Βολιβία.
24 Médicos por la Verdad Ελ Σαλβαδόρ.
“Από τότε που το COVID-19 κηρύχθηκε πανδημία τον Μάρτιο του 2020, έχουν αναφερθεί περισσότερα από 150 εκατομμύρια κρούσματα και 3 εκατομμύρια θάνατοι παγκοσμίως. Αν και αναγνωρίζουμε την προσπάθεια που συνεπάγεται η ανάπτυξη, παραγωγή και έγκριση έκτακτης ανάγκης των εμβολίων SARS-CoV-2, ανησυχούμε ότι οι κίνδυνοι ελαχιστοποιήθηκαν ή αγνοήθηκαν από οργανισμούς υγείας και κυβερνητικές αρχές, παρά τις εκκλήσεις για προσοχή.
Τα εμβόλια για άλλους κοροναϊούς δεν έχουν εγκριθεί ποτέ για τον άνθρωπο και τα δεδομένα που παράγονται για την ανάπτυξη εμβολίων κοροναϊού που έχουν σχεδιαστεί για να προκαλέσουν εξουδετερωτικά αντισώματα δείχνουν ότι ενδέχεται να επιδεινώσουν τη νόσο COVID-19 μέσω ενίσχυσης που εξαρτάται από αντισώματα (ADE) και ανοσοπαθολογίας Th2, ανεξάρτητα από το εμβόλιο πλατφόρμα και μέθοδος παράδοσης. Η αύξηση της νόσου που βασίζεται σε εμβόλια σε ζώα που έχουν εμβολιαστεί κατά του SARS-CoV και του MERS-CoV είναι γνωστό ότι συμβαίνει μετά από ιογενή πρόκληση και έχει αποδοθεί σε ανοσολογικά σύμπλοκα και ιϊκή σύλληψη με μεσολάβηση Fc από μακροφάγα, τα οποία αυξάνουν την ενεργοποίηση και φλεγμονή Τ-κυττάρων.
Τον Μάρτιο του 2020, οι ανοσολόγοι εμβολίων και οι εμπειρογνώμονες του κορανοϊού αξιολόγησαν τους κινδύνους εμβολίου SARS-CoV-2 βάσει δοκιμών εμβολίου σε ζώα. Η ομάδα εμπειρογνωμόνων κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ADE και η ανοσοπαθολογία αποτελούν πραγματική ανησυχία, αλλά δήλωσε ότι ο κίνδυνος τους δεν επαρκούσε για να καθυστερήσει τις κλινικές δοκιμές, αν και θα ήταν απαραίτητη η συνεχής παρακολούθηση. Παρόλο που δεν υπάρχουν σαφείς ενδείξεις για την εμφάνιση της ADE και της ανοσοπαθολογίας που σχετίζεται με το εμβόλιο σε εθελοντές που έχουν εμβολιαστεί με εμβόλια SARS-CoV-2 , οι μέχρι τώρα δοκιμές ασφαλείας δεν έχουν αντιμετωπίσει συγκεκριμένα αυτές τις σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες (SAE). Δεδομένου ότι η παρακολούθηση των εθελοντών δεν ξεπέρασε τους 2-3,5 μήνες μετά τη δεύτερη δόση, είναι απίθανο να έχει παρατηρηθεί τέτοια ΣΑΕ. Παρά τα 92 σφάλματα στην αναφορά, δεν μπορεί να αγνοηθεί ότι ακόμη και ο αριθμός των εμβολίων που χορηγήθηκαν, Σύμφωνα με το Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Εφαρμογών Εμβολίων των ΗΠΑ (VAERS), ο αριθμός των θανάτων ανά εκατομμύριο δόσεις εμβολίου που χορηγήθηκε έχει αυξηθεί περισσότερο από 10 φορές.
Πιστεύουμε ότι υπάρχει επείγουσα ανάγκη για ανοιχτό επιστημονικό διάλογο για την ασφάλεια των εμβολίων στο πλαίσιο της μεγάλης κλίμακας ανοσοποίησης. Σε αυτό το άρθρο, περιγράφουμε μερικούς από τους κινδύνους μαζικού εμβολιασμού στο πλαίσιο των κριτηρίων αποκλεισμού δοκιμής φάσης 3 και συζητάμε το ΣΑΕ που αναφέρεται σε εθνικά και περιφερειακά συστήματα καταχώρησης ανεπιθύμητων ενεργειών. Επισημαίνουμε αναπάντητες ερωτήσεις και εφιστούμε την προσοχή στην ανάγκη για πιο προσεκτική προσέγγιση για τον μαζικό εμβολιασμό.
Κριτήρια αποκλεισμού δοκιμής φάσης 3 SARS-CoV-2
Με λίγες εξαιρέσεις, οι δοκιμές εμβολίου SARS-CoV-2 απέκλεισαν τους ηλικιωμένους [16-19], καθιστώντας αδύνατη την αναγνώριση της εμφάνισης της ηωσινοφιλίας μετά τον εμβολιασμό και της αυξημένης φλεγμονής σε ηλικιωμένους. Μελέτες εμβολίων SARS-CoV έδειξαν ότι τα ανοσοποιημένα ηλικιωμένα ποντίκια είχαν ιδιαίτερα υψηλό κίνδυνο απειλείς για τη ζωή ανοσοπαθολογίας Th2. Παρά αυτά τα στοιχεία και τα εξαιρετικά περιορισμένα δεδομένα για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων SARS-CoV-2 στους ηλικιωμένους, οι εκστρατείες μαζικού εμβολιασμού έχουν επικεντρωθεί σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα από την αρχή. Οι περισσότερες δοκιμές αποκλείουν επίσης εγκύους και θηλάζοντες εθελοντές, καθώς και εκείνους με χρόνιες και σοβαρές καταστάσεις όπως φυματίωση, ηπατίτιδα C, αυτοανοσία, πηκτωματοπάθειες, καρκίνο και ανοσοκαταστολή.
Ένα άλλο κριτήριο που θέτουμε για αποκλεισμό από σχεδόν όλες τις δοκιμές ήταν η προηγούμενη έκθεση στο SARS-CoV-2. Αυτό είναι ατυχές καθώς αρνήθηκε την ευκαιρία λήψης εξαιρετικά σχετικών πληροφοριών σχετικά με το ADE μετά τον εμβολιασμό σε άτομα που έχουν ήδη αντισώματα κατά του SARS-Cov-2. Από όσα γνωρίζουμε, το ADE δεν παρακολουθείται συστηματικά για οποιαδήποτε ηλικιακή ομάδα ή ομάδα ιατρικών παθήσεων που επί του παρόντος χορηγείται το εμβόλιο. Επιπλέον, παρά το σημαντικό ποσοστό του πληθυσμού που έχει ήδη αντισώματα, οι δοκιμές για τον προσδιορισμό της κατάστασης του SARS-CoV-2- όσο αφορά τα αντισώματα πριν από τη χορήγηση του εμβολίου δεν διεξάγονται τακτικά.
Οι σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες από τα εμβόλια SARS-CoV-2 δεν θα γίνουν αντιληπτές;
Το COVID-19 περιλαμβάνει ένα ευρύ κλινικό φάσμα, που κυμαίνεται από πολύ ήπια έως σοβαρή πνευμονική παθολογία και θανατηφόρα ασθένεια πολλών οργάνων με φλεγμονώδη, καρδιαγγειακή και πήξη του αίματος. Υπό αυτή την έννοια, οι περιπτώσεις ADE ή ανοσοπαθολογίας που σχετίζονται με το εμβόλιο θα μπορούσαν να διακριθούν κλινικά από σοβαρό COVID-19. Επιπλέον, ακόμη και απουσία του ιού SARS-CoV-2, η γλυκοπρωτεΐνη Spike προκαλεί μόνη της ενδοθηλιακή βλάβη και υπέρταση in vitro και in vivo σε συριακά χάμστερ με μειωμένη ρύθμιση του ενζύμου μετατροπής της αγγειοτενσίνης 2 (ACE2) και εξασθένιση της μιτοχονδριακής λειτουργίας.
Αν και αυτά τα ευρήματα πρέπει να επιβεβαιωθούν σε ανθρώπους, οι επιπτώσεις αυτού του ευρήματος είναι συγκλονιστικές, καθώς όλα τα εμβόλια που έχουν εγκριθεί για επείγουσα χρήση βασίζονται στην παράδοση ή την επαγωγή της σύνθεσης γλυκοπρωτεϊνών Spike. Στην περίπτωση εμβολίων mRNA και εμβολιασμένων με αδενοϊό εμβόλια, καμία μελέτη δεν εξέτασε τη διάρκεια της παραγωγής Spike σε ανθρώπους μετά τον εμβολιασμό.
Σύμφωνα με την αρχή της προειδοποίησης, είναι παράλογο να θεωρηθεί ότι η σύνθεση Spike που προκαλείται από εμβόλιο θα μπορούσε να προκαλέσει κλινικά συμπτώματα σοβαρής COVID-19 και εσφαλμένα να μετρηθεί ως νέες περιπτώσεις μολύνσεων SARS-CoV-2. Εάν ναι, οι πραγματικές δυσμενείς επιπτώσεις της τρέχουσας παγκόσμιας στρατηγικής εμβολιασμού δεν μπορούν ποτέ να αναγνωριστούν, εκτός εάν μελέτες εξετάσουν συγκεκριμένα αυτό το ζήτημα. Υπάρχουν ήδη μη αιτιώδη στοιχεία για προσωρινές ή παρατεταμένες αυξήσεις με138 θανάτους COVID-19 μετά τον εμβολιασμό σε ορισμένες χώρες και υπό το φως της παθογένειας του Spike, αυτοί οι θάνατοι πρέπει να μελετηθούν σε βάθος για να προσδιοριστεί εάν σχετίζονται με τον εμβολιασμό.
Απρόβλεπτες ανεπιθύμητες ενέργειες στα εμβόλια SARS-CoV-2
Ένα άλλο κρίσιμο ζήτημα που πρέπει να εξεταστεί δεδομένης της παγκόσμιας κλίμακας του εμβολιασμού SARS-CoV-2 είναι η αυτοανοσία. Το SARS-CoV-2 έχει πολλές ανοσογόνες πρωτεΐνες και όλες εκτός από έναν από τους ανοσογονικούς επιτόπους του έχουν ομοιότητες με τις ανθρώπινες πρωτεΐνες. Αυτά μπορεί να δράσουν ως πηγή αντιγόνων, οδηγώντας σε αυτοανοσία . Ενώ είναι αλήθεια ότι τα ίδια αποτελέσματα θα μπορούσαν να παρατηρηθούν κατά τη διάρκεια φυσικής λοίμωξης με SARS-CoV-2, ο εμβολιασμός προορίζεται για το μεγαλύτερο μέρος του παγκόσμιου πληθυσμού, ενώ εκτιμάται ότι μόνο το 10% του παγκόσμιου πληθυσμού έχει μολυνθεί από το SARS-CoV -2, σύμφωνα με τον Δρ Michael Ryan, επικεφαλής έκτακτης ανάγκης στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας. Δεν καταφέραμε να βρούμε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι κάποιο από τα επί του παρόντος εγκεκριμένα εμβόλια εξέτασε και απέκλεισε ομόλογους ανοσογόνους επίτοπους για να αποφύγει πιθανή αυτοανοσία λόγω παθογόνου εκκίνησης.
Ορισμένες ανεπιθύμητες ενέργειες, συμπεριλαμβανομένων των διαταραχών πήξης του αίματος, έχουν ήδη αναφερθεί σε υγιή και νεαρά εμβολιασμένα άτομα. Αυτές οι περιπτώσεις οδήγησαν στην αναστολή ή ακύρωση της χρήσης εμβολιασμένων αδενοϊών ChAdOx1-nCov-19 και Janssen σε ορισμένες χώρες. Έχει τώρα προταθεί ότι ο εμβολιασμός με ChAdOx1-nCov-19 μπορεί να οδηγήσει σε ανοσο θρομβωτική θρομβοκυτταροπενία (VITT) με τη μεσολάβηση αντισωμάτων ενεργοποίησης αιμοπεταλίων έναντι του παράγοντα αιμοπεταλίων-4, τα οποία μιμούνται κλινικά αυτοάνοση προκαλούμενη από ηπαρίνη θρομβοπενία. Δυστυχώς, ο κίνδυνος παραβλέφθηκε κατά την έγκριση αυτών των εμβολίων, αν και η θρομβοκυτταροπενία που προκαλείται από αδενοϊό είναι γνωστή για περισσότερο από μια δεκαετία και ήταν ένα συνεπές γεγονός με τους αδενοϊικούς φορείς. Ο κίνδυνος VITT θα ήταν πιθανώς υψηλότερος σε εκείνους που ήδη διατρέχουν κίνδυνο θρόμβων αίματος,
Σε επίπεδο πληθυσμού, μπορεί επίσης να υπάρχουν επιπτώσεις που σχετίζονται με το εμβόλιο. Το SARS-CoV-2 είναι ένας ταχέως εξελισσόμενος ιός RNA που έχει μέχρι στιγμής παράγει περισσότερες από 40.000 παραλλαγές, μερικές από τις οποίες επηρεάζουν τον αντιγονικό τομέα της γλυκοπρωτεΐνης Spike. Δεδομένων των υψηλών ποσοστών μετάλλαξης, η επαγόμενη από εμβόλιο σύνθεση υψηλών επιπέδων αντι-SARS-CoV-2-Spike αντισωμάτων θα μπορούσε θεωρητικά να οδηγήσει σε μη βέλτιστες αποκρίσεις έναντι επακόλουθων λοιμώξεων από άλλες παραλλαγές σε εμβολιασμένα άτομα, ένα φαινόμενο γνωστό ως «αρχικό αντιγονικό sin »ή αντιγονικό αστάρωμα. Δεν είναι γνωστό σε ποιο βαθμό οι μεταλλάξεις που επηρεάζουν την αντιγονικότητα του SARS-CoV-2 θα σταθεροποιηθούν κατά τη διάρκεια της ιογενούς εξέλιξης, αλλά τα εμβόλια θα μπορούσαν εύλογα να λειτουργήσουν ως επιλεκτικές δυνάμεις που οδηγούν σε παραλλαγές με υψηλότερη μολυσματικότητα ή μεταδοτικότητα. Λαμβάνοντας υπόψη την υψηλή ομοιότητα μεταξύ των γνωστών παραλλαγών SARS-CoV-2, αυτό το σενάριο είναι απίθανο, αλλά εάν οι μελλοντικές παραλλαγές θα μπορούσαν να διαφέρουν περισσότερο σε βασικούς επίτοπους, η παγκόσμια στρατηγική εμβολιασμού μπορεί να συνέβαλε στη διαμόρφωση ενός ακόμη πιο επικίνδυνου ιού. Αυτός ο κίνδυνος γνωστοποιήθηκε πρόσφατα στον ΠΟΥ ως ανοιχτή επιστολή.
Συζήτηση
Οι κίνδυνοι που περιγράφονται εδώ αποτελούν σημαντικό εμπόδιο για τη συνέχιση του παγκόσμιου εμβολιασμού SARS-CoV-2. Απαιτούνται στοιχεία για την ασφάλεια όλων των εμβολίων SARS-CoV-2 προτού εκθέσουν περισσότερα άτομα στον κίνδυνο αυτών των πειραμάτων, καθώς η απελευθέρωση ενός υποψήφιου εμβολίου χωρίς χρόνο για να κατανοηθεί πλήρως ο αντίκτυπος στην υγεία θα μπορούσε να οδηγήσει σε επιδείνωση της τρέχουσας παγκόσμιας κρίσης. Η διαστρωμάτωση του κινδύνου των αποδεκτών εμβολίων είναι απαραίτητη.
Σύμφωνα με την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου, τα άτομα κάτω των 60 ετών έχουν εξαιρετικά χαμηλό κίνδυνο θανάτου από το COVID-191. Ωστόσο, σύμφωνα με το Eudravigillance, οι περισσότερες από τις σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες μετά τον εμβολιασμό SARS-CoV-2 εμφανίζονται σε άτομα ηλικίας 18-64 ετών. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το πρόγραμμα εμβολιασμού για παιδιά ηλικίας 6 ετών και άνω στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο.
Ο Anthony Fauci ανέμενε πρόσφατα ότι οι έφηβοι σε ολόκληρη τη χώρα θα εμβολιαστούν το φθινόπωρο και τα μικρότερα παιδιά στις αρχές του 2022, και το Ηνωμένο Βασίλειο αναμένει τα αποτελέσματα της δοκιμής για να ξεκινήσει τον εμβολιασμό 11 εκατομμυρίων παιδιών κάτω των 18 ετών. Υπάρχει έλλειψη επιστημονικής αιτιολόγησης για την υποβολή υγιών παιδιών σε πειραματικά εμβόλια, δεδομένου ότι τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων εκτιμούν ότι έχουν ποσοστό επιβίωσης 99,997% εάν μολυνθούν με SARS-CoV-2. Όχι μόνο το COVID-19 είναι άσχετο ως απειλή για αυτήν την ηλικιακή ομάδα, αλλά δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία που να υποστηρίζουν την αποτελεσματικότητα του εμβολίου σε αυτόν τον πληθυσμό ή να αποκλείουν τις επιβλαβείς παρενέργειες αυτών των πειραματικών εμβολίων.
Εν κατακλείδι, στο πλαίσιο της βιαστικής έγκρισης έκτακτης ανάγκης για χρήση εμβολίων SARS-CoV-2 και των τρεχόντων κενών στην κατανόηση της ασφάλειάς τους, πρέπει να τεθούν τα ακόλουθα ερωτήματα:
- Είναι γνωστό εάν υπάρχουν αντιδραστικά αντισώματα από προηγούμενες μολύνσεις από κοροϊό ή εμβόλιο; 206 αντισώματα που προκαλούνται μπορεί να επηρεάσουν τον κίνδυνο ανεπιθύμητης παθογένεσης μετά τον εμβολιασμό με COVID-19;
- Έχει αποκαλυφθεί σαφώς ο συγκεκριμένος κίνδυνος ADE, ανοσοπαθολογίας, αυτοανοσίας και σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών στους παραλήπτες εμβολίων για να πληρούν το πρότυπο ιατρικής ηθικής της κατανόησης του ασθενούς για συγκατάθεση κατόπιν ενημέρωσης; Εάν όχι, ποιοι είναι οι λόγοι και πώς θα μπορούσε να εφαρμοστεί;
- Ποιο είναι το σκεπτικό για τη χορήγηση του εμβολίου σε κάθε άτομο όταν ο κίνδυνος θανάτου από το COVID-19 δεν είναι ίσος μεταξύ των ηλικιακών ομάδων και των κλινικών παθήσεων και όταν οι δοκιμές φάσης 3 αποκλείουν τους ηλικιωμένους, τα παιδιά και τις συχνές ειδικές παθήσεις;
- Ποια είναι τα νόμιμα δικαιώματα των ασθενών εάν βλάπτονται από ένα εμβόλιο SARS-CoV-2; Ποιος θα καλύψει το κόστος της ιατρικής περίθαλψης; Εάν οι αξιώσεις έπρεπε να διευθετηθούν με δημόσια χρήματα, έχει ενημερωθεί το κοινό ότι έχει χορηγηθεί ασυλία στους κατασκευαστές εμβολίων και ότι η ευθύνη τους για αποζημίωση αυτών που έχουν πληγεί από το εμβόλιο έχει μεταφερθεί στους φορολογούμενους;
Στο πλαίσιο αυτών των ανησυχιών, προτείνουμε να σταματήσουμε τον μαζικό εμβολιασμό και να ανοίξουμε έναν επείγοντα πλουραλιστικό, κρίσιμο και επιστημονικά βασισμένο διάλογο για τον εμβολιασμό SARS-CoV-2 μεταξύ επιστημόνων, ιατρών, διεθνών υπηρεσιών υγείας, ρυθμιστικών αρχών, κυβερνήσεων και παρασκευαστών. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να γεφυρωθεί το τρέχον χάσμα μεταξύ επιστημονικών στοιχείων και πολιτικής δημόσιας υγείας σχετικά με τα εμβόλια SARS-CoV-2.
Είμαστε πεπεισμένοι ότι η ανθρωπότητα αξίζει μια βαθύτερη κατανόηση των κινδύνων από αυτό που σήμερα θεωρείται ως επίσημη θέση. Ο ανοιχτός επιστημονικός διάλογος είναι επείγων και απαραίτητος για να αποφευχθεί η διάβρωση της εμπιστοσύνης του κοινού στην επιστήμη και τη δημόσια υγεία και να διασφαλιστεί ότι ο ΠΟΥ και οι εθνικές υγειονομικές αρχές προστατεύουν τα συμφέροντα της ανθρωπότητας κατά τη διάρκεια της τρέχουσας πανδημίας. Είναι επείγουσα η επιστροφή της πολιτικής για τη δημόσια υγεία σε φάρμακα βάσει αποδεικτικών στοιχείων, βασιζόμενη σε προσεκτική αξιολόγηση της σχετικής επιστημονικής έρευνας. Είναι επιτακτική η παρακολούθηση της επιστήμης.
Πηγή en-volve.com
Δείτε ακόμα https://anazitiseis.gr/dioxeis-epistimonon-poy-tassontai-ka/